【正文】 （采用扣分法，扣分不設分值限定，以實際次數扣分）（1）投標人在投標截止日被浙江省或臺州市發(fā)改委作出行政處罰決定且在公告期限內的，每次扣2分。行政處罰信息見浙江重大工程交易網“違法違規(guī)行為曝光臺”欄（）和臺州市發(fā)展和改革委員會網“違法違規(guī)行為曝光臺”欄（）、臺州市招投標網（:180/yycms/）公告內容，時間以浙江省或臺州市發(fā)改委作出處理決定的時間為準。（2）投標人在投標截止日前1年內有投訴被臺州市發(fā)改委作出不予受理處理決定的、或者因缺乏事實依據或法律根據而被臺州市發(fā)改委作出予以駁回處理決定的，每次扣1分。投訴處理信息見臺州市發(fā)展和改革委員會網“投訴結果公示”欄（）、臺州市招投標網（:180/yycms/）公告內容，時間以臺州市發(fā)改委作出處理決定的時間為準。（三）投標文件的技術標評審由技術評標專家負責對投標文件的技術部分采用記名方式各自評分。如發(fā)現(xiàn)某個單項的評分超出了規(guī)定的分值范圍的，則該張評分表無效。此項評分為：從評標專家的有效評分中扣除一個最高總分和一個最低總分后的算術平均值（保留小數2位）。技術標評分（10—25分），具體內容和標準為：（1）派駐現(xiàn)場的工程技術管理人員的專業(yè)配置是否合理：1—2分（2）總分包之間的關系是否明確，各項管理手段是否科學，是否考慮為招標人另行發(fā)包工程的承包人提供便利的施工條件：0—1分（非總承包招標的不適用，分值分配至其他打分項中）（3）施工現(xiàn)場總平布置的合理性：1—2分（非總承包招標的不適用，分值分配至其他打分項中）（4）施工進度網絡計劃、關鍵節(jié)點和線路的保證措施是否具有針對性和可行性：1—3分（5）施工質量的控制和檢驗手段是否科學、可靠：1—３分（６）原材料、半成品、外購件的質量保證措施是否可靠：１—２分（７）施工機具和檢驗儀器的投入是否能夠滿足工程質量和進度的要求：1—2分（８）各專業(yè)工種的配置和勞動力的投入是否能滿足工程的需要：1—2分（９）工程關鍵部位的施工方案及保證措施是否具有針對性、科學合理：1—３分（10）安全、文明施工及市政、市容、環(huán)保、消防等的保證措施是否科學、合理流動、到位：１—２分招標人可根據招標項目的特點設置相應的評審內容和標準（1—3分），如無需設置，可將分值分配至前面10項內容中。以上評分保留小數1位。（四）投標文件的商務標評審評標委員會的商務專家應對通過符合性審查的投標文件進行商務標審查。商務評標專家應對商務報價的范圍、數量、單價、費用組成和總價等進行全面審閱和對比分析，找出報價差異的原因及存在的問題。商務報價評審應以報價口徑范圍一致的投標評標價為依據。投標評標價應在最終報價的基礎上，按照招標文件約定的因素和方法進行計算。如評標委員會發(fā)現(xiàn)投標文件存在招標文件中規(guī)定的屬于 “否決投標的情形”的商務標內容之一的（結合招標文件明確具體條款號），經詢標并認定后，即判定該投標文件商務標審查不合格予以否決，不再進入后續(xù)的投標文件報價評分和綜合評分程序。評標基準價由評標委員會依據下述方法計算，除計算差錯外，確認后的評標基準價在本次招標期間保持不變。計算差錯，僅限于以下兩種情況：（1）純算術性四則運算差錯；（2）未按約定的計算方法，多計或者少計投標人報價的。由于評標差錯，導致否決投標錯誤，重新評標糾正等其他情況，不屬于計算差錯。商務報價評分（30 分）以下三種商務評分辦法，由招標人結合項目實際自行選擇?！? 二次平均法：通過符合性審查和商務標審查的所有投標文件進入評分范圍。2. 報價平均值的計算：進入評分范圍的投標評標價的算術平均值為報價平均值。（1）當投標評標價在5個以下時，全部投標評標價進入計算范圍；（2）當投標評標價在5個及以上時，在所有投標評標價A家中，去掉報價高的B家和報價低的C家，其中B=A20％、C=A20％（B、C取整數，小數點后四舍五入）。：報價平均值與進入評分范圍的投標評標價中的次低投標評標價（不足4個的與最低投標評標價）的算術平均值為評標基準價。，計算投標人的商務報價的得分值。即：，得 分；，扣1分；，扣2分。以上報價得分不足一個百分點時，使用直線插入法計算，保留小數2位。投標文件的商務標評分不足30分的，計為30分?！? 平均價下浮法：通過符合性審查和商務標審查的所有投標文件進入評分范圍。2. 報價平均值的計算：進入評分范圍的投標評標價的算術平均值為報價平均值。（1）當投標評標價在5個以下時，全部投標評標價進入計算范圍；（2）當投標評標價在5個及以上時，在所有投標評標價A家中，去掉報價高的B家和報價低的C家，其中B=A20％、C=A20％（B、C取整數，小數點后四舍五入）。：（1）由招標人在開標前，%、%、%、%、%、%、%、%、%、1%中公開隨機抽取一個百分數，作為下浮值；（2）評標時，評標委員會先按上述辦法計算出報價平均值，再按以下公式計算出評標基準價：評標基準價=報價平均值（1下浮值）。根據投標文件的投標評標價與評標基準價對比，計算投標人的商務報價的得分值。即：，得 分；，扣1分；，扣2分。以上報價得分不足一個百分點時，使用直線插入法計算，保留小數2位。投標文件的商務標評分不足30分的，計為30分?！? 有限數量評審法：通過符合性審查和商務標審查的投標文件，按投標報價由低到高排序取前５名（少于5名時，全部投標人進入評分范圍）。：進入評分范圍的投標評標價的算術平均值為評標基準價。：每個進入評分范圍的投標評標價與評標基準價對比，計算評分值，即：a．投標評標價等于評標基準價時，得滿分 分；b．投標評標價每低于評標基準價1個百分點，扣1分；c．投標評標價每高于評標基準價1個百分點，扣2分。以上報價得分不足一個百分點時，使用直線插入法計算，保留小數2位。投標文件的商務標評分不足30分的，計為30分。（五）投標文件的綜合評分：投標文件的資信標評分、技術標評分、商務報價評分的總和。（六）對投標人進行排序，推薦中標候選人評標委員會根據綜合評分對進入評分范圍的投標文件按最終得分由高到低進行排序，評分相同時，按以下優(yōu)先順序確定排序：；；；。評標委員會根據招標文件規(guī)定推薦排名第一的投標人為中標候選人。五、完成評標報告（一）評標委員會應當向招標人提交書面評標報告。評標報告由評標委員會全體成員簽字。對評標結果有不同意見的評標委員會成員應當以書面形式說明其不同意見和理由，評標報告應當注明該不同意見。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為同意評標結果。（二）評標報告應包括以下內容：開標記錄；評標內容、過程和結果；詢標澄清記錄；否決投標情況說明及依據；推薦中標候選人；其他建議。37 / 37