工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估模型-資料下載頁
2025-04-09 11:41本頁面
【正文】 級指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估模型的應(yīng)用和試評估（一）應(yīng)用方法指標(biāo)量化采集依照評估指標(biāo)體系，本模型設(shè)置了對應(yīng)的評估問卷，問卷題目包括定量和定性兩種，定量指標(biāo)可以直接采集數(shù)值對應(yīng)不同分值，定性指標(biāo)通過對不同發(fā)展程度給出階段性描述，然后根據(jù)企業(yè)具體實踐情況對應(yīng)不同分值。定量題均設(shè)置 5 個層級，定性題設(shè)置 35 個層級，設(shè)置方法主要依據(jù)上文中關(guān)鍵能力的能力等級。每個層級對應(yīng)一定的分值，以下各舉一例（如圖表 21 所示）。三級指標(biāo)指標(biāo)量化采集打分原則生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率(定量指標(biāo))1. 020%20分2. 21%40%40分3. 41%60%60分4. 61%80%80分5. 81%100%100分協(xié)同設(shè)計(定性指標(biāo))0分2企業(yè)或集團內(nèi)不同部門在產(chǎn) 品設(shè)計階段實現(xiàn)了本地協(xié)同40分3企業(yè)或集團內(nèi)在產(chǎn)品設(shè)計階段基于統(tǒng)一的研發(fā)資源集成共享平臺實現(xiàn)了跨區(qū)域協(xié)同70分100分圖21定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的量化采集及打分原則實時結(jié)果計算各選項均對應(yīng) 100 分內(nèi)的不同分值，而且是分值越高越好，因此不需要對指標(biāo)進行無量綱化處理，可直接應(yīng)用如下公式中的加權(quán)平均模型來計算具體的評價得分情況。對應(yīng)星級評定評估問卷中每道題的選項設(shè)置均依照梯次遞進的思路，一定程度上反映了企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的過程。該模型可以對一級指標(biāo)和二級指標(biāo)中的單項能力進行評估，也可以對總體能力進行評估，最終評估結(jié)果采取星級制。一級指標(biāo)和二級指標(biāo)的單項能力評估分值和星級對應(yīng)原則如下：1星2星3星4星5星一級/二級指標(biāo)能力020 分21*40 分4160 分6180 分81100 分圖22 單項能力評估分值和星級對應(yīng)原則總體能力評估分值和星級對應(yīng)時不僅要求總體分值達標(biāo)，也對單項能力分值設(shè)置了門檻，避免了單項能力過于薄弱而總分達標(biāo)的企業(yè)獲取較高星級的情況，如果總體分值達標(biāo)，但某一單項能力分值未達標(biāo)，則做降級處理，如 A 企業(yè)總體分值達到了 3 星，但其中一個單項能力低于 35 分，則只能評定 2 星。對應(yīng)原則如下：1星2星3星4星5星綜總體分值020 分21~40 分4160 分6180 分81100 分合互聯(lián)互通能力分值10分30分50分70分能綜合集成能力分值10分30分50分70分力數(shù)據(jù)分析利用能力分值10分30分50分70分圖23 總體能力評估分值和星級對應(yīng)原則（二）試評估結(jié)果分析為了保證該評估模型的適用性和科學(xué)性，聯(lián)盟上線了在線評估調(diào)查問卷簡版，并邀請聯(lián)盟成員結(jié)合自身實際情況進行問卷填寫，并反饋對問卷的意見和建議。歷時2 周，聯(lián)盟共收到了有效問卷 22 份，其中包括離散型制造企業(yè) 12 個，流程型制造企業(yè) 10 個，雖然樣本數(shù)量有限，但也一定程度上代表了當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)水平和發(fā)展特點，能夠為企業(yè)、研究機構(gòu)、政府部門等提供一定的參考。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度總體能力水平基于本成熟度評估模型，22 份有效樣本中，1 星企業(yè) 1家，2 星企業(yè) 5 家，3 星企業(yè) 9 家，4 星企業(yè) 6 家，5 星企業(yè)1 家，其中有 4 家企業(yè)因單項能力弱被降級（如圖表 24 所示）。圖24 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度總體能力試評估結(jié)果以上評估結(jié)果顯示現(xiàn)階段我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度水平呈現(xiàn)如下特點：圖25工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度總體能力星級分布167。 %的企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)尚未啟動，設(shè)備和系統(tǒng)孤島問題明顯，數(shù)據(jù)采集工作尚未起步，數(shù)據(jù)價值意識薄弱。167。 %的企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)剛剛開始，互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施具備一定基礎(chǔ)，系統(tǒng)集成工作覆蓋部分環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)采集和分析尚處于探索階段。167。 %的企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)逐步推進，互聯(lián)互通能力不斷提升，縱向集成基本完成，端到端集成和橫向集成具備一定基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)采集工作已經(jīng)啟動。167。 %的企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)比較完善，基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和系統(tǒng)集成度較高，數(shù)據(jù)流已經(jīng)基本貫通，對新型工業(yè)網(wǎng)絡(luò)、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的應(yīng)用比較廣泛，數(shù)據(jù)價值挖掘意識較強。167。 %的企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)水平領(lǐng)先，基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和系統(tǒng)集成度高，企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)流和供應(yīng)鏈上下游價值流已經(jīng)全線打通，新技術(shù)應(yīng)用比較成熟，數(shù)據(jù)價值挖掘比較充分。16
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1