有關(guān)變動成本法和完全成本法區(qū)別的考慮-資料下載頁
2025-04-01 23:53本頁面
【正文】 制造費用6000元（3*2000）元則體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表的存貨中，在未來銷售時才能體現(xiàn)為銷售期間的銷售成本與未來銷售期間的銷售收入配比。上題中期初存貨為0件，差異就在于期末存貨的存在，其“吸收”了一部分固定性制造費用，導(dǎo)致本期扣除的總成本相對于變動成本法而言少了，而計算的EBIT大了。由此可以做一簡單推導(dǎo)：（1）期末存貨成本=期初存貨成本，EBIT完全=變動（2）期末存貨成本期初存貨成本，EBIT完全變動（3）期末存貨成本期初存貨成本，EBIT完全變動兩種成本計算方法只影響分期損益，如果從較長的會計期間看，只要總產(chǎn)量=總銷量，其他情況不變，兩種方法計算出來的總利潤相等。大家可以舉連續(xù)幾個期間的數(shù)據(jù)利用上述計算方法進(jìn)行驗證。以上是我在教學(xué)過程中對于本部分內(nèi)容的理解，希望對初學(xué)者有所幫助。參考文獻(xiàn)[1]鄭愛華,[M].機械工業(yè)出版社,2007.[2][M].北京:人民郵電出版社,2003.[3]陳麗，管理會計，立信會計出版社2008版6 / 6
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1