工傷認定復議申請書-資料下載頁
2025-03-31 12:16本頁面
【正文】 ，經搶救 155 小時后死亡的情形，不屬于視同認定工傷范圍。 我認為 XXXXX 市勞動和社會保障局作出的結論不正確?！ ±碛桑阂皇峭?XX 系在 XXXX 單位工作崗位發(fā)病，屬于工作時 間工作崗位上突發(fā)疾病，有 4 名同事證人證言為證。二、王 XX 突發(fā)疾病沒有當場死亡，但病情嚴重，呼吸心跳驟停，送 往醫(yī)院后，經醫(yī)院評定，達深度昏迷 7 分，診斷為腦死亡。 后經醫(yī)院的積極救治，延遲了呼吸心跳停止的時間，有醫(yī)院 的診斷及搶救經過為證?！ ∫虼宋艺J為：王 XX 符合《工 傷保險條例》第三章第十五條第(一)項的規(guī)定，在工作時 間，工作崗位，突發(fā)疾病死亡的情形，應該認定因工死亡。 王 XX 的死亡給家庭造成了極大的損失，使本來生活拮 據的家更加貧困，70 多歲的母親年邁體弱無收入。做為妻子 的我無正式工作，收入極低，孩子年幼僅 5 歲。如果王 XX 在 48 小時內不經積極救治呼吸心跳停止，我們的待遇就可 以得到補償。但是王 XX 沒有在 48 小時搶救之內死亡的原因 是醫(yī)療機構的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的 努力、是單位領導的全力關心才延緩了生命、延遲了呼吸心 跳停止的時間，勞動保障局認為的王 XX 發(fā)病 155 小時之后 死亡，不屬于因為死亡的情形，我們就得不到應有的待遇， 對此我們不能理解。 勞動法律規(guī)范所體現的是傾斜立法、保護弱者的原則。 提請復議。
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1