【正文】 分工可帶來(lái)很多利益，如專業(yè)化的好處、要素的最優(yōu)配置、社會(huì)資源的節(jié)約以及技術(shù)創(chuàng)新等等。 (2)擴(kuò)大真實(shí)國(guó)民收入。各國(guó)根據(jù)自己的稟賦條件發(fā)展具備比較優(yōu)勢(shì)的部門，要素就會(huì)得到合理有效的分配和運(yùn)用，再通過(guò)貿(mào)易以較少的花費(fèi)換回更多的東西，從而增加國(guó)民財(cái)富。 (3)自由貿(mào)易下，由于進(jìn)口廉價(jià)商品，國(guó)民開(kāi)支減少。 (4)自由貿(mào)易可加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，減少壟斷，提高經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)在自由貿(mào)易條件下，要與外國(guó)同行進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，這樣就會(huì)消除或削弱壟斷勢(shì)力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，能促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 (5)自由貿(mào)易有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累。對(duì)外貿(mào)易可阻止國(guó)內(nèi)利潤(rùn)率下降的趨勢(shì)，通過(guò)商品進(jìn)出口的調(diào)節(jié)，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經(jīng)濟(jì)得以不斷發(fā)展。 2. 保護(hù)貿(mào)易政策的合理性保護(hù)貿(mào)易：在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，并向本國(guó)商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主張和政策。（1） 利用保護(hù)貿(mào)易改善需求彈性（2） 利用保護(hù)貿(mào)易提高本國(guó)工業(yè)化程度，以徹底改變“外圍”的地位（3） 建立區(qū)域性共同市場(chǎng)，以利于外圍國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展（4） 主張中心國(guó)家向外圍國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)第十三章1如果中國(guó)先入關(guān)后入世，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境比現(xiàn)在更好嗎？答：不會(huì)。首先，中國(guó)經(jīng)歷了入關(guān)復(fù)關(guān)入世這一艱難的過(guò)程?！瓣P(guān)“為關(guān)貿(mào)總協(xié)定，在這個(gè)“關(guān)貿(mào)總協(xié)定“組織成立的時(shí)候， 是蔣介石的國(guó)民黨政府加入的，我們說(shuō)“復(fù)關(guān)“， 是要求這個(gè)組織恢復(fù)我們?cè)谶@個(gè)貿(mào)易組織中的地位。 后又稱為‘入世’即世界貿(mào)易組織，當(dāng)世貿(mào)“成立的時(shí)候（其便代替、提升了關(guān)貿(mào)組織）。其次，世界貿(mào)易組織是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基礎(chǔ)之上，形成發(fā)展而來(lái)的，時(shí)間順序上的問(wèn)題，所以說(shuō)對(duì)其影響并無(wú)大礙。中國(guó)入世以來(lái)：1進(jìn)出口貿(mào)易平衡關(guān)系將發(fā)生新的變化?！叭胧馈敝?，進(jìn)口增長(zhǎng)將快于出口增長(zhǎng)，但仍有可能保持進(jìn)出口基本平衡：2進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將加快調(diào)整優(yōu)化；3多種所有制的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體將得到迅速發(fā)展；4進(jìn)出口市場(chǎng)多元化將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；5各地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展將逐步形成各具特色的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。利用外資的結(jié)構(gòu)和方式將在五個(gè)方面發(fā)生新的變化：外資的產(chǎn)業(yè)分布將發(fā)生較大變化；外商投資的規(guī)模結(jié)構(gòu)將更趨合理，外資來(lái)源更為多元化；外商投資的地區(qū)分布將由南向北、由東向西進(jìn)一步擴(kuò)展；外資將更廣泛地參與國(guó)有大企業(yè)的改組改造，并與更多的非國(guó)有、非公有內(nèi)資企業(yè)相融；利用外資的方式將更加多樣化。市場(chǎng)體制建設(shè)取得突破性進(jìn)展 積極推進(jìn)市場(chǎng)體制創(chuàng)新。整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。加快轉(zhuǎn)變政府職能民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大幅發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，比較優(yōu)勢(shì)突出 入世以來(lái)，中國(guó)按照產(chǎn)業(yè)的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)來(lái)構(gòu)建自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由此從根本上提高農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)型和環(huán)保型轉(zhuǎn)變。制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步加快。 服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。產(chǎn)業(yè)整合步步推進(jìn)更為重要的是，入世后，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)將保持大發(fā)展勢(shì)頭，外資也將加快流入，這將成為中國(guó)購(gòu)并市場(chǎng)發(fā)展的重要推動(dòng)力。入世后可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)入世后科技和教育得到大幅度發(fā)展入世后西部大開(kāi)發(fā)邁出實(shí)質(zhì)性步伐入世以來(lái)城鄉(xiāng)居民生活水平提高入世后利用外資出現(xiàn)新變化總的來(lái)說(shuō)，入世后機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。相對(duì)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境推動(dòng)著發(fā)展。第十四章，有人說(shuō)“為了能夠打開(kāi)出口市場(chǎng)，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國(guó)產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價(jià)”請(qǐng)分析評(píng)論這種說(shuō)法。這種說(shuō)法只能說(shuō)是很牽強(qiáng)。如果說(shuō)是為了打開(kāi)出口市場(chǎng)而降低自己國(guó)家對(duì)其的進(jìn)口關(guān)稅，是完全沒(méi)有必要的，除非這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易地位非常之低，政治經(jīng)濟(jì)軍事處處受人壓迫威脅的情況下才會(huì)以此為目的。也就是說(shuō)降低關(guān)稅本身沒(méi)錯(cuò)，打開(kāi)出口市場(chǎng)本身也沒(méi)錯(cuò)，但是為了打開(kāi)市場(chǎng)而降低關(guān)稅就未免太不合適了。中國(guó)要加入WTO是要打開(kāi)市場(chǎng)沒(méi)錯(cuò)，WTO原則里面有一條是最惠國(guó)待遇原則，也就是說(shuō)其中一個(gè)成員給另一個(gè)成員的優(yōu)惠待遇，其他成員都有權(quán)利享有。如果我們是WTO成員國(guó)就可以搭順風(fēng)車享受待遇，而如果不是成員國(guó)，對(duì)于每一個(gè)WTO成員國(guó)貿(mào)易伙伴來(lái)講，貿(mào)易成本就很大。這就是我們加入WTO的，能擴(kuò)大出口市場(chǎng)的原因之一。當(dāng)然，兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系好，我對(duì)你關(guān)稅降低，方便你的出口，你對(duì)我也可能就會(huì)相應(yīng)的給予出口方便，但這樣的開(kāi)拓出口市場(chǎng)方法，肯定不是主要的，也不是目的。這種說(shuō)法實(shí)際是一種變相“重商主義，認(rèn)為出口有利而進(jìn)口受損；實(shí)際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國(guó)的福利水平,對(duì)一國(guó)來(lái)說(shuō)反而是好事?！吨袊?guó)鞋怎么啦》，然后回答下面問(wèn)題：（1）為何中國(guó)鞋四面楚歌？（2）為何在對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷稅的問(wèn)題上，歐盟各國(guó)的態(tài)度差異很大？（3）避免中國(guó)鞋四面楚歌的最根本措施是什么？答：（1）國(guó)際上，反傾銷等貿(mào)易保護(hù)措施頻發(fā)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易環(huán)境日益惡化；國(guó)內(nèi)，企業(yè)面臨著人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升、原材料價(jià)格上漲等，這些因素的疊加效應(yīng)讓中國(guó)鞋業(yè)一時(shí)喘不過(guò)氣來(lái)。（2）認(rèn)為應(yīng)該征收反傾銷的原因：意大利某機(jī)構(gòu)ANCI所發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，以中國(guó)為代表的亞洲鞋在2005年就使7500人失去工作；意大利衛(wèi)生部對(duì)中國(guó)鞋展開(kāi)調(diào)查，認(rèn)為中國(guó)鞋有“毒”；歐盟傳統(tǒng)制鞋業(yè)國(guó)家的地位被嚴(yán)重動(dòng)搖，因此他們希望通過(guò)征收反傾銷稅來(lái)打壓中國(guó)鞋業(yè)。 認(rèn)為不應(yīng)該征收反傾銷的原因：它們認(rèn)為醞釀中的歐盟貿(mào)易新政策將會(huì)導(dǎo)致歐盟市場(chǎng)上鞋類商品價(jià)格的全面飆升，從而損害區(qū)域內(nèi)廣大零售商和消費(fèi)者的整體利益；歐盟現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)寫真就是整體復(fù)蘇勢(shì)頭尚不強(qiáng)勁，通貨膨脹暫屬溫和，就業(yè)狀況還不樂(lè)觀，區(qū)域不平衡尤為突出，在如此背景下，如果貿(mào)然使用偏向保守的貿(mào)易政策，歐盟政策制定者將很難對(duì)貿(mào)易受限產(chǎn)生的負(fù)面影響進(jìn)行善后。畢竟，為了保證保守貿(mào)易政策的有效性，歐盟必須全面使用偏緊的財(cái)政政策防止“雙赤字”的互促共生，并采用偏松的貨幣政策來(lái)保障經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的維持。而這兩項(xiàng)搭配政策的轉(zhuǎn)變，在現(xiàn)實(shí)中都不太可能發(fā)生；國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)應(yīng)該是一種交易，是一種具有互惠互利性質(zhì)的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際分工體現(xiàn)。對(duì)歐盟而言，中國(guó)和越南均是重要的出口市場(chǎng)，維持歐盟與這兩個(gè)國(guó)家穩(wěn)定和公平競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易環(huán)境至關(guān)重要。歐盟內(nèi)部有人擔(dān)心，如果真的對(duì)中國(guó)皮鞋痛下殺手，可能招致更嚴(yán)重的后果，屆時(shí)機(jī)器、基礎(chǔ)設(shè)施、空中客車對(duì)中國(guó)的出口都將受到影響。（3）1）爭(zhēng)取中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，從而享受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家待遇或裁決的低稅率。2）提高企業(yè)應(yīng)訴的積極性，制定“誰(shuí)應(yīng)訴，誰(shuí)受益”的原則，獎(jiǎng)勵(lì)積極應(yīng)訴的企業(yè)。3）加強(qiáng)商會(huì)、協(xié)會(huì)的行業(yè)宏觀調(diào)控。外經(jīng)貿(mào)管理部門應(yīng)通過(guò)商會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)等加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的管理、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。及時(shí)有效的指導(dǎo)出口產(chǎn)品的價(jià)格水平。4）提高企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的管理水平。5）爭(zhēng)取采用價(jià)格承諾與自限數(shù)量方式解決傾銷糾紛。6）完善反傾銷預(yù)警系統(tǒng)。運(yùn)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)分析出口產(chǎn)品價(jià)格，數(shù)量趨勢(shì)，對(duì)可能引發(fā)國(guó)外反傾銷的出口產(chǎn)品作出預(yù)警。7）積極利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，以維護(hù)我國(guó)的合法權(quán)益。第十五章，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域性合作的開(kāi)放程度和貿(mào)易的自由化傾向要低一些。該說(shuō)法正確否？為什么？不正確。經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指地理位置相鄰，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相同或相似的國(guó)家之間通過(guò)政府之間的協(xié)調(diào)，相互取消貿(mào)易障礙，相互轉(zhuǎn)換利益，進(jìn)行某種程度的合作與協(xié)作，在經(jīng)濟(jì)上成為一個(gè)統(tǒng)一的整體。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域性合作只在區(qū)域包含的國(guó)家內(nèi)實(shí)行。他們的開(kāi)放程度和貿(mào)易自由化只針對(duì)區(qū)域包含的國(guó)家來(lái)說(shuō)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域性合作相比他們的開(kāi)放程度和自由化的比較不能只根據(jù)參與的國(guó)家多少來(lái)說(shuō)。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作主要采取建立區(qū)域性組織的方式，在全球化加速的同時(shí)，區(qū)域化也在迅猛發(fā)展。區(qū)域化是世界相互聯(lián)系越來(lái)越密切的反映，在全球化的前提下區(qū)域內(nèi)的地區(qū)與國(guó)家才有可能建立合作分工關(guān)系，同時(shí)它又是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的產(chǎn)物，參加區(qū)域化的國(guó)家希望通過(guò)區(qū)域內(nèi)合作加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。區(qū)域化和全球化并存，共同發(fā)展與演進(jìn)。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作的類型按程度不同劃分主要包括：自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)同盟。區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易產(chǎn)生的利益變動(dòng)是：成員國(guó)內(nèi)部貿(mào)易出口國(guó)福利上升，進(jìn)口國(guó)福利變動(dòng)不確定；非成員國(guó)利益受損。區(qū)域間的經(jīng)貿(mào)合作在促進(jìn)貿(mào)易自由化的發(fā)展、推動(dòng)多邊貿(mào)易體制的建立方面發(fā)揮了重要作用。 經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化之間是既有聯(lián)系又有區(qū)別。區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化有促進(jìn)和阻礙的雙重作用。一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)都存在一定的保護(hù)傾向，具有一定的排他性，一段時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程有不利的影響。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的迅速發(fā)展，又推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的出現(xiàn)，使世界社會(huì)生產(chǎn)力提高到了一個(gè)新的階段，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織通過(guò)談判制定相關(guān)的制度和政策，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步參與并融人世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，從而推動(dòng)了世界范圍內(nèi)的進(jìn)一步聯(lián)系和融合。區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化是最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化的重要途徑和步驟，經(jīng)濟(jì)全球化則是區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的最后歸宿。，你如何評(píng)價(jià)？世界三大自由貿(mào)易區(qū)是中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)、歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)和北美自由貿(mào)易區(qū)。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織是一個(gè)區(qū)域性的以促進(jìn)貿(mào)易、投資、和技術(shù)合作的開(kāi)放型國(guó)際組織。它是最廣泛意義上的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作。性質(zhì)：與歐洲共同體和北美自由貿(mào)易區(qū)不同，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織既不是經(jīng)濟(jì)共同體，也不是關(guān)稅同盟，而是一個(gè)區(qū)域性的以促進(jìn)貿(mào)易、投資、和技術(shù)合作的開(kāi)放型國(guó)際組織。與一般的自由貿(mào)易區(qū)相比，亞太經(jīng)合組織有兩個(gè)明顯的不同。第一，亞太經(jīng)合組織是一個(gè)開(kāi)放的而非排他的區(qū)域性組織。亞太經(jīng)合組織實(shí)行不岐視原則，在最惠國(guó)待遇的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化。APEC不僅在內(nèi)部相互開(kāi)放，對(duì)非區(qū)域內(nèi)國(guó)家和地區(qū)也同樣開(kāi)放。第二，亞太經(jīng)合組織是一個(gè)自愿的合作組織，不具有強(qiáng)制性。各國(guó)的貿(mào)易與投資的自由化都是建立在單邊的、自愿的基礎(chǔ)上。相互之間通過(guò)協(xié)商而非談判來(lái)達(dá)成共識(shí)。目標(biāo)：亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的根本目標(biāo)是通過(guò)區(qū)域內(nèi)各國(guó)的合作來(lái)促進(jìn)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體的目標(biāo)是，該組織中的發(fā)達(dá)國(guó)家不遲于2010年，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)不遲于2020年實(shí)現(xiàn)自由、開(kāi)放的貿(mào)易和投資。原則：大阪會(huì)議通過(guò)《行動(dòng)議程》的提出了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化和便利化的九項(xiàng)原則，包括：（1）全面性：貿(mào)易與投資的開(kāi)放和自由化必須是全面的和綜合的，應(yīng)該包括所有的行業(yè)。（2）與世界貿(mào)易組織（WTO）一致性：亞太經(jīng)合組織的貿(mào)易投資自由化的行動(dòng)應(yīng)與世界貿(mào)易組織的精神和原則相協(xié)調(diào)。（3）可比性：各國(guó)的貿(mào)易投資自由化便利化進(jìn)程和努力程度應(yīng)具有可比性，各國(guó)在自主自愿基礎(chǔ)上的單邊行動(dòng)應(yīng)與整體行動(dòng)相協(xié)調(diào)。（4）非岐視性：亞太經(jīng)合組織的貿(mào)易投資自由化便利化政策不僅應(yīng)用于區(qū)域內(nèi)的國(guó)家地區(qū)，對(duì)區(qū)域外的國(guó)家地區(qū)也適用。（5）透明性：組織內(nèi)各國(guó)有關(guān)貿(mào)易投資的法律、政策和行政措施必須保持公開(kāi)透明。（6）維持現(xiàn)狀：各成員國(guó)從現(xiàn)在開(kāi)始停止采取一切可能導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義升級(jí)的措施。（7）同時(shí)起步，持續(xù)推進(jìn)和不同進(jìn)度：盡管有不同的時(shí)間表，但各國(guó)必須同時(shí)立即開(kāi)始貿(mào)易投資自由化便利化的進(jìn)程并不斷為實(shí)現(xiàn)亞太經(jīng)合組織的長(zhǎng)期目標(biāo)作出持續(xù)有益的貢獻(xiàn)。（8）靈活性：鑒于經(jīng)合組織中各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差異，對(duì)各國(guó)貿(mào)易投資自由化和便利化進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題采取靈活處理的原則。（9）合作：積極推動(dòng)有利于貿(mào)易投資自由和便利的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作。但是亞太經(jīng)合組織只是框架型協(xié)議，沒(méi)有約束力的，還不是真正意義的自由貿(mào)易區(qū)4認(rèn)真閱讀本章知識(shí)窗中關(guān)于CEPA的材料，回答以下問(wèn)題：（1）CEPA簽署的意義表現(xiàn)在哪里？CEPA是“一國(guó)兩制”原則的成功實(shí)踐，是內(nèi)地與港澳制度性合作的新路徑，是內(nèi)地與港澳經(jīng)貿(mào)交流與合作的重要里程碑，是我國(guó)家主體與香港、澳門單獨(dú)關(guān)稅區(qū)之間簽署的自由貿(mào)易協(xié)議，也是內(nèi)地第一個(gè)全面實(shí)施的自由貿(mào)易協(xié)議。 CEPA具有自由貿(mào)易協(xié)議性質(zhì)，是中國(guó)國(guó)家主體與其特別行政區(qū)之間簽署的協(xié)議性質(zhì)的經(jīng)貿(mào)安排，帶有明顯的自由貿(mào)易區(qū)特征。從宏觀角度看， CEPA的基本目標(biāo)是：逐步取消貨物貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，逐步實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化，促進(jìn)貿(mào)易投資便利化，提高內(nèi)地與香港、澳門之間的經(jīng)貿(mào)合作水平。（2）CEPA的簽署與中國(guó)入世矛盾嗎?不矛盾。第一，CEPA是一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易協(xié)議，內(nèi)容豐富，領(lǐng)域廣泛。CEPA是內(nèi)地迄今為止商簽的內(nèi)容最全面，開(kāi)放幅度最大的自由貿(mào)易協(xié)議，也是香港與澳門實(shí)際參與的唯一的自由貿(mào)易協(xié)議。其內(nèi)容質(zhì)量高，覆蓋面廣，在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束談判并付諸實(shí)施，為內(nèi)地參與其他雙邊自貿(mào)區(qū)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，起到了開(kāi)創(chuàng)性的作用。第二，CEPA既符合WTO規(guī)則，又符合“一國(guó)兩制”的方針。CEPA在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易中實(shí)行的開(kāi)放措施完全符合WTO規(guī)則。CEPA簽署后，港澳地區(qū)仍維持其自由港的地位，也完全遵循了“一國(guó)兩制”的方針。同時(shí)，CEPA通過(guò)各項(xiàng)開(kāi)放措施，逐步減少和消除兩地經(jīng)貿(mào)交流中的制度性障礙，促進(jìn)了內(nèi)地與港澳之間經(jīng)濟(jì)要素的自由流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)的融合，也符合內(nèi)地與港澳經(jīng)貿(mào)發(fā)展的實(shí)際情況。第三，CEPA是開(kāi)放的。CEPA第三條規(guī)定，“雙方將通過(guò)不斷擴(kuò)大相互間的開(kāi)放，增加和充實(shí)CEPA的內(nèi)容”。2004年以來(lái)，雙方在CEPA框架下陸續(xù)簽署了多個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，這是CEPA開(kāi)放性的具體體現(xiàn)。27 / 2