全球能源恐慌與中國石油戰(zhàn)略問題-資料下載頁
2025-03-27 00:37本頁面
【正文】 了一段時(shí)間，但為什么中國沒有因油價(jià)的上漲而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損？我們認(rèn)為主要有如下原因延緩了石油價(jià)格沖擊的到來。首先，泡沫化的經(jīng)濟(jì)熱度掩蓋了高油價(jià)造成的問題。泡沫化的收益會(huì)反映在各個(gè)方面，人們的名義收益會(huì)有較高程度的提高，這包括公開的收益和灰色的收入，所有這些可以支撐社會(huì)、經(jīng)濟(jì)在一段時(shí)間之內(nèi)，耐受較高的油價(jià)。不過一旦導(dǎo)致名義收益提高的關(guān)鍵因素發(fā)生改變，比如經(jīng)濟(jì)發(fā)生一定程度的緊縮，則情況將會(huì)立即逆轉(zhuǎn)。其次，很高的FDI投資流入。中國擁有很高的FDI投資并不是秘密，持續(xù)的FDI投資以每年500億到600億美元的規(guī)模流入，表明中國依然可以從國際資本當(dāng)中不斷吸納資金，而這些資金可以間接部分分流，形同補(bǔ)貼式的支持油價(jià)的上升。當(dāng)然，只要國際資本的流入持續(xù)，問題就不大，但誰能保證國際資本永遠(yuǎn)可以以這樣的規(guī)模持續(xù)流入中國？第三，中國政府的直接和間接補(bǔ)貼。需要指出的是，中國的商業(yè)銀行在其中扮演了一個(gè)關(guān)鍵的角色，銀行資金一直是中國投資增長的主要?jiǎng)恿?，它間接地提供了能源價(jià)格的補(bǔ)貼，鼓勵(lì)了經(jīng)濟(jì)增長的泡沫化。我們相信，未來銀行這一時(shí)期的不良資產(chǎn)增加，可能會(huì)印證這一問題。第四，中國的石油需求并非完全依賴進(jìn)口，依然擁有一定的調(diào)控能力。中國與美國，尤其與日本所不同的是，中國是世界上最大的石油進(jìn)口國之一，但中國同時(shí)也是一個(gè)石油生產(chǎn)國。這種石油生產(chǎn)能力，賦予中國可以在一定程度上調(diào)節(jié)進(jìn)口，甚至偶爾還可以有出口。不過，一旦石油供應(yīng)形勢(shì)吃緊，已經(jīng)達(dá)到極限的石油生產(chǎn)能力所能發(fā)揮的作用，也是極為有限的。總體來看，我們認(rèn)為，雖然各種因素導(dǎo)致高油價(jià)延緩了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的沖擊，但中國經(jīng)濟(jì)未來依然會(huì)有很大的可能受困于高油價(jià)，而且這種危險(xiǎn)性幾乎完全沒有被充分認(rèn)識(shí)到！事實(shí)上，這方面的例證多不勝舉，不但各種盲目樂觀的看法充斥輿論和傳媒，就是中國官方部門的行動(dòng)也同樣如此。比如，中國財(cái)政部近期就宣布大比例提高資源稅有的油田的資源稅，甚至一下子從8元/噸提升為30元/噸，提升幅度高達(dá)375%。而生產(chǎn)成本的大幅上升，最后必然會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)層面，油價(jià)只能進(jìn)一步的上升。同樣的我還認(rèn)為，雖然美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長，但我們認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)也會(huì)與全球經(jīng)濟(jì)一樣，因高油價(jià)問題而逐漸表現(xiàn)出沉降現(xiàn)象。我們相信，在這一問題上，世界各國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的性質(zhì)是一樣的，僅僅是在最終表現(xiàn)上有時(shí)差存在。事實(shí)上，IMF（世界貨幣基金組織）不斷在發(fā)出明確的警告，全球經(jīng)濟(jì)增長可能因油價(jià)上漲而受到制約，美國、。以此推斷，世界各國、包括中國經(jīng)濟(jì)未來將進(jìn)入一個(gè)高油價(jià)時(shí)代的消化期，全球油價(jià)在這一時(shí)期會(huì)逐漸趨于平靜和穩(wěn)定，而中國經(jīng)濟(jì)因各種因素的存在，因此高油價(jià)的受害將尤為嚴(yán)重。中國的能源問題，主要是石油問題。中國是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國，但石油資源卻逐漸走向枯竭。更為麻煩的是，中國作為東亞的社會(huì)主義國家，其能源問題必然會(huì)卷入極為復(fù)雜的國際石油政治漩渦，而日趨復(fù)雜化。對(duì)于這樣的能源前景，中國經(jīng)濟(jì)界必須有充分的心理準(zhǔn)備，否則后果必定極為嚴(yán)重。十一、信息分析附例今年美國墨菲石油公司一家煉油廠發(fā)生爆炸起火后，油價(jià)迅速上升。紐約商品交易所9月份輕質(zhì)低硫原油期貨價(jià)格上漲83美分。當(dāng)天，倫敦國際石油交易所9月份北海布倫特原油期貨價(jià)格上漲75美分。煉油廠爆炸事件導(dǎo)致的油價(jià)上漲其實(shí)不到1美元。今年伊拉克煉油廠爆炸消息促使國際油價(jià)出現(xiàn)“飆升”，，%；%；，創(chuàng)下伊戰(zhàn)后以來的最高價(jià)格，%。伊拉克的煉油廠爆炸事件較為特殊，因?yàn)槭玛P(guān)伊拉克的社會(huì)穩(wěn)定問題，因此影響更為巨大，但就總的影響范圍來看，油價(jià)也僅僅是因此上升7%。美國自建立石油儲(chǔ)備25年來，政府耗資200多億美元，但真正動(dòng)用儲(chǔ)備只有兩次。一次是1991年海灣戰(zhàn)爭，另一次是2000年國際油價(jià)大漲。1991年初，海灣戰(zhàn)爭導(dǎo)致國際油價(jià)暴漲，美為抑制油價(jià)首次動(dòng)用了戰(zhàn)略儲(chǔ)備。當(dāng)年1月16日，時(shí)任總統(tǒng)的老布什簽署命令，動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。能源部立即做出反應(yīng)，通過公開競(jìng)標(biāo)向一些公司出售部分儲(chǔ)備石油，平均每天約售500萬桶，成功地平抑了油價(jià)上漲。第一次動(dòng)用石油儲(chǔ)備的供油始于1991年2月5日，結(jié)束于3月31日。2000年9月22日，美國第二次動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，這次主要是因?yàn)槭褪袌?chǎng)供應(yīng)偏緊和油價(jià)上漲幅度過高。美國政府在1994年的《美國石油供應(yīng)中斷政策聲明》中明確指出，在海灣戰(zhàn)爭期間運(yùn)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的實(shí)踐表明，石油儲(chǔ)備是“極具價(jià)值的、有效的。”13 / 13
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1