信息時(shí)代下的誠(chéng)信問(wèn)題：試析民事訴訟法中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用-資料下載頁(yè)
2025-03-27 00:18本頁(yè)面
【正文】 訟狀態(tài)，否則對(duì)方當(dāng)事人可以提出異議。譬如偽造證據(jù)，串供等行為。法院也可以根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行干預(yù)，甚至對(duì)于當(dāng)事人的非誠(chéng)信訴訟行為宣布無(wú)效。 2， 誠(chéng)實(shí)信用原則在庭審程序中的適用。誠(chéng)實(shí)信用原則在庭審程序中的適用，不僅是對(duì)當(dāng)事人和訴訟參與人的制約，同時(shí)也是對(duì)法院的制約。對(duì)于這一點(diǎn)，上文在“誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)民事訴訟主體的要求”中已經(jīng)作了詳細(xì)的闡述。 3，誠(chéng)實(shí)信用原則在執(zhí)行程序中的適用。誠(chéng)實(shí)信用原則在執(zhí)行程序中的適用，目的是依據(jù)誠(chéng)實(shí)和善良的道德準(zhǔn)則，在保障已生效的法律文書中確定的內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。同誠(chéng)實(shí)信用原則在庭審程序中的適用的要求一樣，其既包括對(duì)當(dāng)事人的要求，當(dāng)事人應(yīng)該誠(chéng)實(shí)信用的執(zhí)行法院的判決，又包括對(duì)法院的要求，法院應(yīng)該如實(shí)的執(zhí)行判決，不能有貪贓枉法的行為。 五，結(jié)語(yǔ) 誠(chéng)實(shí)信用是我們中華民族的民族本性，然而，在信息化社會(huì)高速發(fā)展的今天，人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失的時(shí)代。社會(huì)在呼吁信用時(shí)代［8］的到來(lái)，法律也在呼喚信用時(shí)代的到來(lái)。作為“帝王條款”誠(chéng)實(shí)信用原則，具體到法律而言，筆者認(rèn)為只有通過(guò)對(duì)其自身的不斷調(diào)整和完善，才能跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐，才能使其具有時(shí)代賦予的特定含義，才能使誠(chéng)實(shí)信用原則在社會(huì)主義法制的大環(huán)境中日益成熟。筆者也熱忱的希望誠(chéng)實(shí)信用原則能適用到民事訴訟法中去，通過(guò)法律的實(shí)施去重建人與人之間的互相信任，為我國(guó)建立社會(huì)主義和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的道德基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)。 參考文獻(xiàn)：王利民主編，民法新論上冊(cè)，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1996版彭萬(wàn)林：《民法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998年版第48頁(yè)江平：《民法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年版，第67頁(yè) 王全弟：《民法總論》，復(fù)旦大學(xué)出版社20XX年版，第58頁(yè)孫曙麗：《民事訴訟法應(yīng)當(dāng)確立誠(chéng)實(shí)信用原則》，載于《中州學(xué)刊》1997 年第4期聶明根：《民事訴訟法上誠(chéng)實(shí)信用原則研究》載《訴訟法論叢》陳光中、江偉主編，法律出版社20XX年4月版，第328頁(yè)329頁(yè) 鄭玉波：《民法債編總論》，三民書局1996年15版，第262頁(yè)筆者認(rèn)為，信用時(shí)代包含的內(nèi)容極為廣泛，其涉及到政府誠(chéng)信、誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信到個(gè)人誠(chéng)信等各個(gè)層面，其是指一切社會(huì)主體包括（個(gè)人和國(guó)家）在實(shí)施一定的行為按照講究信用，嚴(yán)守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺的道德標(biāo)準(zhǔn)所為的行為而形成的社會(huì)不同主體之間關(guān)系的整體
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1