信息時代下的誠信問題：試析民事訴訟法中誠實信用原則的適用(已修改)
2025-04-08 00:18 本頁面
【正文】 信息時代下的誠信問題：試析民事訴訟法中誠實信用原則的適用 ?。蹆?nèi)容摘要］法律是群體理性的一種反映，法律在保護部分人利益的同時必定會損害到另外一部分人的利益。因此，任何一部法律的執(zhí)行都必須以執(zhí)法者和守法者的良好法律意識為前提,否則再完善的法律也將在執(zhí)行過程中被規(guī)避,再有價值的法律也將形同虛設(shè)。人類社會即將步入典型的信用時代，人們傳統(tǒng)的倫理道德應(yīng)逐漸上升成為自身依誠實信用原則行使權(quán)利和履行義務(wù)的法律具體規(guī)范。［關(guān)鍵字］誠實信用 民事訴訟 民事證據(jù) 信用時代 一，誠實信用原則在民事訴訟中適用的演進歷程 誠實信用原則在羅馬法中被稱為“善意原則”，最初只適用債權(quán)債務(wù)關(guān)系，規(guī)定在商法中。在羅馬法的誠信契約中，債務(wù)人不僅要依照契約的條款，更重要的是要依照其內(nèi)心的誠實觀念來完成契約規(guī)定的給付。有人認(rèn)為誠實信用原則就是要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益平衡，以及當(dāng)事人利益與社會利益平衡的立法者意志。有認(rèn)人為誠實信用原則是反不正當(dāng)行為的原則，其矛頭針對欺詐，脅迫，乘人之危，惡意流通，損人利己，損公肥私等一切非道德，應(yīng)當(dāng)誠實守信用，應(yīng)以善意的方式履行其義務(wù)，不規(guī)避法律。而誠實信用作為一項基本原則在民事訴訟中的適用最早起源于羅馬法中的誠信契約和誠信訴訟，其中誠信訴訟就是要求民事訴訟要遵循誠實信用原則。羅馬法中的訴訟誠實信用原則主要是指當(dāng)事人及其他訴訟關(guān)系人，包括代理人、證人、鑒定人等，在民事訴訟中應(yīng)負(fù)陳述真實情況的義務(wù)?！傲_馬法確認(rèn)誠實信用義務(wù)為法律上之義務(wù)，以善意之宣誓為其擔(dān)保手段”可以說，羅馬法規(guī)定的訴訟中誠實信用原則雖不十分清晰、完整，但涉及到了誠實信用原則的基本內(nèi)容，奠定了誠實信用原則的基礎(chǔ)，這在人類法制史上還是第一次。在歐洲各國，一方面，從古代直至當(dāng)代，在民事訴訟中普遍適用宣誓制度，通過宣誓使法律程序上的供述能夠真實，對于不真實的陳述予以嚴(yán)厲的制裁。另一方面，誠實信用原則作為民事訴訟法的一個基本原則，相繼在一些國家立法中得到確立，并以“真實義務(wù)”的具體形式表現(xiàn)出來。從西方國家民事訴訟法的歷史發(fā)展來看，誠實信用原則一直是民事訴訟法中普遍適用的一個基本原則。 就我國而言，自古迄今，在民事訴訟法中雖然沒有明確規(guī)定誠實信用原則，但在訴訟法律條文中卻一直蘊含著這一原則的內(nèi)容和精神，并具有逐步完善的趨勢。早在西周時期，《周禮?秋官?司寇》記載的“有獄者，則使之盟詛”中的“盟詛”即指宣誓，是
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1