【正文】 責(zé)任。完畢。［審判長］第六被告是否對(duì)該爭議焦點(diǎn)進(jìn)行發(fā)言？黃忠法：沒有。［審判長］雙方當(dāng)事人及訴訟代理人都對(duì)第二個(gè)爭議焦點(diǎn)是否還要進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)言。［原 告］沒有。［被 告］（6名）沒有［審判長］由于雙方當(dāng)事人及訴訟代理人對(duì)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn)沒有要補(bǔ)充，下面對(duì)第三個(gè)爭議焦點(diǎn)，即“當(dāng)事人之間的法律關(guān)系認(rèn)定”。首先由原告方發(fā)表辯論意見。翁建寧：原告褚文與被告郭振強(qiáng)之間為雇傭關(guān)系。2010年9月中旬，被告郭振強(qiáng)就雇傭原告出文在該建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行棄土作業(yè)。從2010年9月中旬其，原告就一直按照被告郭振強(qiáng)的指示安排，駕駛閩G90716號(hào)自卸貨車將三里亭工地上的泥土運(yùn)輸至張家坊205省道旁堆放，直至事故發(fā)生的當(dāng)天，從未間斷過。完畢。［審判長］下面由被告方針對(duì)第三個(gè)爭議焦點(diǎn)發(fā)表你們的辯論意見。林荔莉：審判長，我請求發(fā)言。［審判長］同意。林荔莉：謝謝審判長。我不同意原告律師的說法，我的當(dāng)事人郭振強(qiáng)并沒有雇傭原告褚文參與三里亭災(zāi)后安置點(diǎn)土石方工程的卸土作業(yè)，因?yàn)楣駨?qiáng)是與黃忠法簽訂的合同，至于原告律師提到的黃忠法與褚文是閩G90716自卸車的共同所有人，但是在黃忠法與郭振強(qiáng)簽訂合同是并未向郭振強(qiáng)說明其與褚文對(duì)閩G90716自卸車共有的事實(shí)，而且作為郭振強(qiáng)作為昌盛公司在三里亭災(zāi)后安置點(diǎn)土石方工程中的管理人，其任務(wù)只是保證工程能夠定時(shí)定量得完成即可；面對(duì)如此大的工程，郭振強(qiáng)雇傭了好幾個(gè)人參與該項(xiàng)作業(yè)，而若是要求郭振強(qiáng)對(duì)每一個(gè)人、每一趟車予以核查，顯然是不可能的，因?yàn)楣駨?qiáng)受昌盛公司的委托，也并不是來監(jiān)督些人工作的，他還要負(fù)責(zé)其他的工作。因此即使是黃忠法找來褚文來替班，郭振強(qiáng)也不可能和清楚的知道。此外，若郭振強(qiáng)不是與黃忠法簽訂的運(yùn)輸合同，那么郭振強(qiáng)在事故發(fā)生后又如何能夠找到黃忠法，并將工資結(jié)算給黃忠法呢？而若黃忠法與郭振強(qiáng)之間沒有存在運(yùn)輸合同的關(guān)系，那么郭振強(qiáng)為什么要將工資結(jié)算給黃忠法，而不是節(jié)算今天在場的任何一個(gè)人呢？同時(shí)黃忠法也就沒有理由接受這筆工資。因此我不同意原告律師提到的我的當(dāng)時(shí)人郭振強(qiáng)與原告褚文之間存在雇傭關(guān)系。完畢。黃忠法：審判長，我請求發(fā)言。［審判長］同意。黃忠法：謝謝審判長。我與原告在2010年9月12日同XX簽訂閩G90716號(hào)貨車的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，我與褚文在于XX簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后約定，我與原告褚文合伙共同經(jīng)營閩G90716號(hào)貨車，產(chǎn)權(quán)各半，盈利共分，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。自2010年9月中旬起，就由褚文駕駛閩G90716，參與三里亭災(zāi)后安置點(diǎn)土石方工程，負(fù)責(zé)承運(yùn)棄土。在2010年9月18日、9月19日，被告郭振強(qiáng)支付的運(yùn)費(fèi)分別為1360元，1360元。因?yàn)槲遗c原告褚文之間共同為G90716號(hào)貨車的所有權(quán)人，且我們共同約定對(duì)G90716號(hào)貨車的產(chǎn)權(quán)各半，盈利共分，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。所以我在褚文發(fā)生觸電事故后，向被告郭振強(qiáng)說明了我與褚文之間存在合伙的事實(shí)，于是郭振強(qiáng)同意將褚文的工資結(jié)算給我，我在與郭振強(qiáng)結(jié)算運(yùn)費(fèi)時(shí)，郭振強(qiáng)要求我補(bǔ)簽名后方能夠領(lǐng)取運(yùn)費(fèi)，我當(dāng)時(shí)也沒多想，就想著褚文現(xiàn)在出了這情況，趕緊簽了名，領(lǐng)了錢，好給他看病，就和郭振強(qiáng)簽了名，然后領(lǐng)錢。林荔莉：審判長，我請求向被告黃忠法詢問。完畢。［審判長］同意。林荔莉：謝謝審判長。請問被告黃忠法，你說我的當(dāng)事人郭振強(qiáng)是在事故發(fā)生后才與你簽的運(yùn)費(fèi)結(jié)算單的，對(duì)嗎？黃忠法：是的。林荔莉：那么被告黃忠法，你是否有證據(jù)向法庭證明你說陳述的事實(shí)？黃忠法：我之前已經(jīng)說了當(dāng)時(shí)沒往深處想，就……林荔莉：被告黃忠法，請你正面回答有還是沒有？黃忠法：沒、沒有林荔莉：好的，謝謝，我的提問完畢。尊敬的審判長、審判員，法庭是一個(gè)講究證據(jù)的地方，而被告黃忠法不能夠向法庭出示證據(jù)證明其在與我的當(dāng)時(shí)人郭振強(qiáng)簽收運(yùn)費(fèi)時(shí)是替褚文領(lǐng)取的。我們都知道，在這種情況下，只有在雙方當(dāng)時(shí)人存在受托與承運(yùn)關(guān)系時(shí)，才會(huì)在運(yùn)費(fèi)簽收單上簽名的，所以由此可以證明郭振強(qiáng)是與黃忠法之間存在運(yùn)輸?shù)墓蛡蜿P(guān)系的，而不是與原告褚文，懇請法庭予以確認(rèn)。完畢。［審判長］其他被告是否對(duì)該爭議焦點(diǎn)進(jìn)行發(fā)言？徐萬欽：沒有周 婷：沒有黃忠法：沒有［審判長］雙方當(dāng)事人及訴訟代理人都對(duì)第三個(gè)爭議焦點(diǎn)是否還要進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)言。［原 告］沒有。［被 告］（6名）沒有［審判長］圍繞爭議焦點(diǎn)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，辯論結(jié)束?，F(xiàn)在雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對(duì)于本案的處理意見和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先，由原告方發(fā)表最后陳述意見。［褚彬］尊敬的審判長、審判員，我作為原告褚文的哥哥，看到自己的弟弟現(xiàn)在重傷躺在醫(yī)院接受治療，他才23歲啊， 23歲，是充滿青春的；23歲，寫滿了對(duì)未來的希翼；23歲，是不應(yīng)該躺在醫(yī)院的；23歲，更不應(yīng)該在輪椅上度過自己漫長的未來的……這一切不應(yīng)該發(fā)生在他的身上的，但是，就是因?yàn)檫@些人的過錯(cuò)，葬送了我弟弟的一生。尊敬的審判長、審判員，我知道一切都已經(jīng)無法挽回了，我只是懇求法庭給予我弟弟一個(gè)公正合理的判決，讓我弟弟能夠更好的接受治療，盡快從重傷的陰影中走出來，早日恢復(fù)健康，重新面對(duì)以后的人生。因此，請求法院支持原告的訴訟請求。［審判長］對(duì)于原告委托人的陳述，合議庭將予以考慮。下面由被告方發(fā)表最后陳述意見。［李麗華］我堅(jiān)持要求法庭予以認(rèn)定事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請求。［徐萬欽］我堅(jiān)持要求法庭予以認(rèn)定事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請求。［陳淑芬］我堅(jiān)持要求法庭予以認(rèn)定事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請求。［郭振強(qiáng)］我堅(jiān)持要求法庭予以認(rèn)定事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我的訴訟請求。［周 婷］我堅(jiān)持要求法庭予以認(rèn)定事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我的訴訟請求。［黃忠法］我堅(jiān)持要求法庭予以認(rèn)定事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我的訴訟請求?！铩痉ㄍフ{(diào)解判決階段】［審判長］下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。原告方是否同意調(diào)解？［褚彬］不接受調(diào)解［審判長］由于原告方不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對(duì)本案休庭十分鐘進(jìn)行評(píng)議。［審判長］下面宣布休庭十分鐘，合議庭進(jìn)行評(píng)議。請雙方當(dāng)事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認(rèn)為庭審筆錄有錯(cuò)誤或者有遺漏，征得書記員許可后，可以申請另頁補(bǔ)正。 ★【合議庭評(píng)議階段】［書記員王臻］全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下） （十分鐘后） ［書記員王臻］休庭時(shí)間到，請全體起立，請合議庭人員到庭。 審判長（坐定后）：請坐下。 ★【法庭宣判階段】［審判長］現(xiàn)在繼續(xù)開庭，經(jīng)過開庭審理，經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭就本案的開庭審理已經(jīng)完畢，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。［書記員邱少鳳］ 全體起立。［審判長肖清］依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定，本案被告昌盛公司、供電公司對(duì)原告褚文觸電人身損害、財(cái)產(chǎn)損害存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)為保護(hù)公民的民事合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：一、原告褚文因高壓電造成人身損害的各項(xiàng)損失為：
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營養(yǎng)費(fèi)1380元；
2；
裝配和更換假肢的器具費(fèi)用456300元、假肢維護(hù)費(fèi)126360元以及裝配和更換假肢的食宿費(fèi)用 13000元、交通費(fèi)用7800元；
傷殘程度鑒定費(fèi)、護(hù)理依賴鑒定費(fèi)各700元。
交通費(fèi)3346元、住宿費(fèi)4440元；
拐杖費(fèi)用120元、殘肢火化費(fèi)用520元。
。
二、被告平潭昌盛公路工程有限公司、被告福建省泰寧縣供電有限公司對(duì)原告上述第一項(xiàng)的各項(xiàng)損失各承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
被告泰寧縣縣城投有限責(zé)任公司墊付的款項(xiàng)90000元，由被告福建省泰寧縣供電有限公司、被告平潭昌盛公路工程有限公司各負(fù)責(zé)返還45000元給被告泰寧縣縣城投有限責(zé)任公司。被告福建省泰寧縣供電有限公司、被告平潭昌盛公路工程有限公司的返還款應(yīng)沖抵向原告負(fù)擔(dān)的賠償款。
三、被告平潭昌盛公路工程有限公司、被告福建省泰寧縣供電有限公司各賠償原告褚文精神損害撫慰金15000元。
四、被告平潭昌盛公路工程有限公司、被告福建省泰寧縣供電有限公司各賠償原告褚文汽車修理費(fèi)的財(cái)產(chǎn)損失9680元的20%，即各承擔(dān)1936元。
五、各被告應(yīng)承擔(dān)的上述賠償款、返還款，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。若各被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
六、被告黃忠法、周婷不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
七、駁回原告褚文要求被告泰寧縣金湖城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求和原告褚文的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)15302元，, 被告郭振強(qiáng)、?！　∪绮环九袥Q，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福州市中級(jí)人民法院。［書記員邱少鳳］我已將法庭審理筆錄的全部活動(dòng)記入筆錄，已經(jīng)過審判員和書記員簽名，當(dāng)事人和其他訴訟參與人可以當(dāng)庭或者在五日內(nèi)閱讀，當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對(duì)自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)，有權(quán)申請補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請記錄在案。雙方當(dāng)事人是否當(dāng)庭查閱筆錄。［書記員王臻］原告方？［褚彬］不當(dāng)庭查閱［書記員王臻］被告方？ ［被 告］（4名）不當(dāng)庭查閱［書記員王臻］全體起立，請審判人員退