民事訴訟法教學案例-資料下載頁
2025-04-17 04:47本頁面
【正文】 1．在一審中張法官適用簡易程序?qū)徖碓摪赋隽朔梢?guī)定的3個月的審限； 2．在一審中張法官在判決書上加蓋人民法庭的印章是錯誤的，應加蓋基層人民法院印章； 3．二審法院認為一審認定事實清楚，但適用法律不當，不應判決撤消原判，發(fā)回重審，應直接改判； 4．發(fā)回重審屬于程序事項，二審法院應使用裁定而不是判決的方式。 5．發(fā)回重審后，應另行組成合議庭審判，不應由張法官重審。甲市某高校八位學生利用假日乘坐甲市運輸公司的長途汽車去乙市某風景點旅游。汽車行至丁市時，司機稱汽車剎車出現(xiàn)故障，請八位乘客下車另搭別的汽車到目的地，并退還剩余路程的車費給八位學生。八位學生認為所退余資不夠他們到達目的地的費用，并認為司機還應該賠償因耽誤他們的時間造成的經(jīng)濟損失。司機不同意，因而產(chǎn)生了分歧。八位學生約定去法院起訴該運輸公司。 問：①八位學生應向哪個法院起訴？ ②應如何確定該案的管轄法院？ ③如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？答：1．八位學生與運輸公司之間是因運輸合同發(fā)生的糾紛，應適用民事訴訟法第28條的規(guī)定，由運輸始發(fā)地、目的地或被告住所地法院管轄。八位學生應向甲市或乙市法院起訴。 2．甲市和乙市法院都有管轄權(quán)，八位學生可以選擇其中一個法院管轄。選擇了哪個法院，案件的管轄權(quán)就由該法院行使。 3．如果八位學生向兩個法院都遞交了起訴狀，那么哪個法院最先立案，該案就由哪個法院管轄。 4．如果八位學生向兩個法院都遞交了起訴狀，兩個法院立案的先后時間無法區(qū)分，由兩個法院經(jīng)協(xié)商，確定其中一個法院管轄。 5．如果這兩個法院協(xié)商，未能確定一個法院來行使管轄權(quán)，則由這兩個法院報請其共同的上級法院指定管轄。 6．屬于普通的共同訴訟。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1