【正文】 除企業(yè)破產(chǎn)法第四十條規(guī)定的由人民法院追回的財產(chǎn)外，還包括破產(chǎn)程序中因糾正錯誤支出收回的款項(xiàng)，因權(quán)利被承認(rèn)追回的財產(chǎn)，債權(quán)人放棄的財產(chǎn)和破產(chǎn)程序終結(jié)后實(shí)現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)利等。　　 第九十九條　破產(chǎn)程序終結(jié)后，破產(chǎn)企業(yè)的帳冊、文書等卷宗材料由清算組移交破產(chǎn)企業(yè)上級主管機(jī)關(guān)保存；無上級主管機(jī)關(guān)的，由破產(chǎn)企業(yè)的開辦人或者股東保存?！　∈?、其他　　 第一百條　人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中，發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)的原法定代表人或者直接責(zé)任人員有企業(yè)破產(chǎn)法第三十五條所列行為的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門建議，對該法定代表人或者直接責(zé)任人員給予行政處分；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送相關(guān)國家機(jī)關(guān)處理?！　?第一百零一條　破產(chǎn)企業(yè)有企業(yè)破產(chǎn)法第三十五條所列行為，致使企業(yè)財產(chǎn)無法收回，造成實(shí)際損失的，清算組可以對破產(chǎn)企業(yè)的原法定代表人、直接責(zé)任人員提起民事訴訟，要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！　?第一百零二條　人民法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件后，發(fā)現(xiàn)企業(yè)有巨額財產(chǎn)下落不明的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)涉嫌犯罪的情況和材料，移送相關(guān)國家機(jī)關(guān)處理?！　?第一百零三條　人民法院可以建議有關(guān)部門對破產(chǎn)企業(yè)的主要責(zé)任人員限制其再行開辦企業(yè)，在法定期限內(nèi)禁止其擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理?！　?第一百零四條　最高人民法院發(fā)現(xiàn)各級人民法院，或者上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院在破產(chǎn)程序中作出的裁定確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)通知其糾正；不予糾正的，可以裁定指令下級人民法院重新作出裁定?！　?第一百零五條　納入國家計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，除適用本規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)適用國家有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定?！　?第一百零六條　本規(guī)定自二○○二年九月一日起施行。在本規(guī)定發(fā)布前制定的有關(guān)審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法解釋，與本規(guī)定相抵觸的，不再適用?！景l(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法函[2003]46號 【發(fā)布日期】20030909 【生效日期】20030909 【失效日期】 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】最高人民法院關(guān)于對《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)(法函[2003]46號)勞動和社會保障部：　　你部2002年12月15日對我院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十六條執(zhí)行中的有關(guān)問題征求意見的函收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　一、《規(guī)定》第五十六條不適用于納入國家計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，該類企業(yè)破產(chǎn)案件適用國務(wù)院國發(fā)[1994] 59號《關(guān)于在若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知》和國發(fā)(1997)10號《關(guān)于在若干城市試行國有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》的有關(guān)規(guī)定。在根據(jù)相關(guān)規(guī)定向破產(chǎn)企業(yè)職工發(fā)放安置費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，不再就解除勞動合同補(bǔ)償金予以補(bǔ)償?！　《?、《規(guī)定》第五十六條中“依法或者依據(jù)勞動合同”的含義是：第一，補(bǔ)償金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動合同的約定，勞動合同中沒有約定的，則應(yīng)依照法律、法規(guī)、參照部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定予以補(bǔ)償。第二，如果勞動合同約定的補(bǔ)償金或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定的補(bǔ)償金額過低或者過高，清算組可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以破產(chǎn)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀況下職工十二個月的月平均工資為基數(shù)計算補(bǔ)償金額。第三，清算組調(diào)整后，企業(yè)的工會、職工個人認(rèn)為補(bǔ)償金仍然過低的，可以向受理破產(chǎn)案件的人民法院提出變更申請；債權(quán)人會議對清算組確定的職工補(bǔ)償金有異議的，按《規(guī)定》第四十四條規(guī)定的程序進(jìn)行?！　〈藦?fù)。 2003年9月9日發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋[2003]6號 【發(fā)布日期】20030416 【生效日期】20030416 【失效日期】 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(fù)(法釋[2003]6號)　　《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(fù)》已于２００２年１０月１１日由最高人民法院審判委員會第１２４５次會議通過?，F(xiàn)予公布，自２００３年４月１８日起施行。　　二○○三年四月十六日 湖北省高級人民法院：　　你院鄂高法２００２１５８號《關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)以及有關(guān)抵押效力認(rèn)定等問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　一、根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第五十八條第一款第（四）項(xiàng)及《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十七條的規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)以劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，在企業(yè)破產(chǎn)時，有關(guān)人民政府可以予以收回，并依法處置。納入國家兼并破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)，其依法取得的國有土地使用權(quán)，應(yīng)依據(jù)國務(wù)院有關(guān)文件規(guī)定辦理?！　《⑵髽I(yè)對其以劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)無處分權(quán)，以該土地使用權(quán)為標(biāo)的物設(shè)定抵押，除依法辦理抵押登記手續(xù)外，還應(yīng)經(jīng)具有審批權(quán)限的人民政府或土地行政管理部門批準(zhǔn)。否則，應(yīng)認(rèn)定抵押無效。如果企業(yè)對以劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)設(shè)定抵押時，履行了法定的審批手續(xù)，并依法辦理了抵押登記，應(yīng)認(rèn)定抵押有效。根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第五十條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十六條的規(guī)定，抵押權(quán)人只有在以抵押標(biāo)的物折價或拍賣、變賣所得價款繳納相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金的款項(xiàng)后，對剩余部分方可享有優(yōu)先受償權(quán)。但納入國家兼并破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)，其用以劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)設(shè)定抵押的，應(yīng)依據(jù)國務(wù)院有關(guān)文件規(guī)定辦理?！　∪?、國有企業(yè)以關(guān)鍵設(shè)備、成套設(shè)備、廠房設(shè)定抵押的效力問題，應(yīng)依據(jù)法釋２００２１４號《關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的法律效力問題的批復(fù)》辦理。　　國有企業(yè)以建筑物設(shè)定抵押的效力問題，應(yīng)區(qū)分兩種情況處理：如果建筑物附著于以劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)之上，將該建筑物與土地使用權(quán)一并設(shè)定抵押的，對土地使用權(quán)的抵押需履行法定的審批手續(xù)，否則，應(yīng)認(rèn)定抵押無效；如果建筑物附著于以出讓、轉(zhuǎn)讓方式取得的國有土地使用權(quán)之上，將該建筑物與土地使用權(quán)一并設(shè)定抵押的，即使未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，亦應(yīng)認(rèn)定抵押有效。　　本批復(fù)自公布之日起施行，正在審理或者尚未審理的案件，適用本批復(fù)，但對提起再審的判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件除外?！　〈藦?fù)【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋[２００４]５號 【發(fā)布日期】20040621 【生效日期】20040628 【失效日期】 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】人民法院報 最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問題的批復(fù)（２００４年６月１７日最高人民法院審判委員會第１３１７次會議通過）（法釋[２００４]５號）中華人民共和國最高人民法院公告　　《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問題的批復(fù)》已于２００４年６月１７日由最高人民法院審判委員會第１３１７次會議通過。現(xiàn)予公布，自２００４年６月２８日起施行。二○○四年六月二十一日湖北省高級人民法院：　　你院鄂高法２００３３８３號《關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　企業(yè)被宣告破產(chǎn)后，清算組因履行清算職責(zé)對他人違約或者侵權(quán)引起的民事訴訟，發(fā)生在破產(chǎn)程序終結(jié)之前的，由受理破產(chǎn)案件的人民法院管轄，在破產(chǎn)程序中一并處理?！　〈藦?fù)。