【正文】 除企業(yè)破產(chǎn)法第四十條規(guī)定的由人民法院追回的財產(chǎn)外，還包括破產(chǎn)程序中因糾正錯誤支出收回的款項，因權利被承認追回的財產(chǎn)，債權人放棄的財產(chǎn)和破產(chǎn)程序終結后實現(xiàn)的財產(chǎn)權利等?！　?第九十九條　破產(chǎn)程序終結后，破產(chǎn)企業(yè)的帳冊、文書等卷宗材料由清算組移交破產(chǎn)企業(yè)上級主管機關保存；無上級主管機關的，由破產(chǎn)企業(yè)的開辦人或者股東保存。　　十四、其他　　 第一百條　人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中，發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)的原法定代表人或者直接責任人員有企業(yè)破產(chǎn)法第三十五條所列行為的，應當向有關部門建議，對該法定代表人或者直接責任人員給予行政處分；涉嫌犯罪的，應當將有關材料移送相關國家機關處理?！　?第一百零一條　破產(chǎn)企業(yè)有企業(yè)破產(chǎn)法第三十五條所列行為，致使企業(yè)財產(chǎn)無法收回，造成實際損失的，清算組可以對破產(chǎn)企業(yè)的原法定代表人、直接責任人員提起民事訴訟，要求其承擔民事賠償責任?！　?第一百零二條　人民法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件后，發(fā)現(xiàn)企業(yè)有巨額財產(chǎn)下落不明的，應當將有關涉嫌犯罪的情況和材料，移送相關國家機關處理?！　?第一百零三條　人民法院可以建議有關部門對破產(chǎn)企業(yè)的主要責任人員限制其再行開辦企業(yè)，在法定期限內禁止其擔任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理?！　?第一百零四條　最高人民法院發(fā)現(xiàn)各級人民法院，或者上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院在破產(chǎn)程序中作出的裁定確有錯誤的，應當通知其糾正；不予糾正的，可以裁定指令下級人民法院重新作出裁定?！　?第一百零五條　納入國家計劃調整的企業(yè)破產(chǎn)案件，除適用本規(guī)定外，還應當適用國家有關企業(yè)破產(chǎn)的相關規(guī)定?！　?第一百零六條　本規(guī)定自二○○二年九月一日起施行。在本規(guī)定發(fā)布前制定的有關審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法解釋，與本規(guī)定相抵觸的，不再適用?！景l(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法函[2003]46號 【發(fā)布日期】20030909 【生效日期】20030909 【失效日期】 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】最高人民法院關于對《最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(法函[2003]46號)勞動和社會保障部：　　你部2002年12月15日對我院《關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十六條執(zhí)行中的有關問題征求意見的函收悉，經(jīng)研究，答復如下：　　一、《規(guī)定》第五十六條不適用于納入國家計劃調整的企業(yè)破產(chǎn)案件，該類企業(yè)破產(chǎn)案件適用國務院國發(fā)[1994] 59號《關于在若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關問題的通知》和國發(fā)(1997)10號《關于在若干城市試行國有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關問題的補充通知》的有關規(guī)定。在根據(jù)相關規(guī)定向破產(chǎn)企業(yè)職工發(fā)放安置費、經(jīng)濟補償金后，不再就解除勞動合同補償金予以補償。　　二、《規(guī)定》第五十六條中“依法或者依據(jù)勞動合同”的含義是：第一，補償金的數(shù)額應當依據(jù)勞動合同的約定，勞動合同中沒有約定的，則應依照法律、法規(guī)、參照部門規(guī)章的相關規(guī)定予以補償。第二，如果勞動合同約定的補償金或者根據(jù)有關規(guī)定確定的補償金額過低或者過高，清算組可以根據(jù)有關規(guī)定進行調整。調整的標準，應當以破產(chǎn)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀況下職工十二個月的月平均工資為基數(shù)計算補償金額。第三，清算組調整后，企業(yè)的工會、職工個人認為補償金仍然過低的，可以向受理破產(chǎn)案件的人民法院提出變更申請；債權人會議對清算組確定的職工補償金有異議的，按《規(guī)定》第四十四條規(guī)定的程序進行?！　〈藦?。 2003年9月9日發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋[2003]6號 【發(fā)布日期】20030416 【生效日期】20030416 【失效日期】 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】最高人民法院關于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權應否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(法釋[2003]6號)　　《最高人民法院關于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權應否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復》已于２００２年１０月１１日由最高人民法院審判委員會第１２４５次會議通過。現(xiàn)予公布，自２００３年４月１８日起施行?！　《稹鹑晁脑率?湖北省高級人民法院：　　你院鄂高法２００２１５８號《關于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權應否列入破產(chǎn)財產(chǎn)以及有關抵押效力認定等問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：　　一、根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第五十八條第一款第（四）項及《城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》第四十七條的規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)以劃撥方式取得的國有土地使用權不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，在企業(yè)破產(chǎn)時，有關人民政府可以予以收回，并依法處置。納入國家兼并破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)，其依法取得的國有土地使用權，應依據(jù)國務院有關文件規(guī)定辦理?！　《⑵髽I(yè)對其以劃撥方式取得的國有土地使用權無處分權，以該土地使用權為標的物設定抵押，除依法辦理抵押登記手續(xù)外，還應經(jīng)具有審批權限的人民政府或土地行政管理部門批準。否則，應認定抵押無效。如果企業(yè)對以劃撥方式取得的國有土地使用權設定抵押時，履行了法定的審批手續(xù)，并依法辦理了抵押登記，應認定抵押有效。根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第五十條和《中華人民共和國擔保法》第五十六條的規(guī)定，抵押權人只有在以抵押標的物折價或拍賣、變賣所得價款繳納相當于土地使用權出讓金的款項后，對剩余部分方可享有優(yōu)先受償權。但納入國家兼并破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)，其用以劃撥方式取得的國有土地使用權設定抵押的，應依據(jù)國務院有關文件規(guī)定辦理?！　∪?、國有企業(yè)以關鍵設備、成套設備、廠房設定抵押的效力問題，應依據(jù)法釋２００２１４號《關于國有工業(yè)企業(yè)以機器設備等財產(chǎn)為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的法律效力問題的批復》辦理。　　國有企業(yè)以建筑物設定抵押的效力問題，應區(qū)分兩種情況處理：如果建筑物附著于以劃撥方式取得的國有土地使用權之上，將該建筑物與土地使用權一并設定抵押的，對土地使用權的抵押需履行法定的審批手續(xù)，否則，應認定抵押無效；如果建筑物附著于以出讓、轉讓方式取得的國有土地使用權之上，將該建筑物與土地使用權一并設定抵押的，即使未經(jīng)有關主管部門批準，亦應認定抵押有效?！　”九鷱妥怨贾掌鹗┬?，正在審理或者尚未審理的案件，適用本批復，但對提起再審的判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件除外?！　〈藦汀景l(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋[２００４]５號 【發(fā)布日期】20040621 【生效日期】20040628 【失效日期】 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】人民法院報 最高人民法院關于破產(chǎn)清算組在履行職責過程中違約或侵權等民事糾紛案件訴訟管轄問題的批復（２００４年６月１７日最高人民法院審判委員會第１３１７次會議通過）（法釋[２００４]５號）中華人民共和國最高人民法院公告　　《最高人民法院關于破產(chǎn)清算組在履行職責過程中違約或侵權等民事糾紛案件訴訟管轄問題的批復》已于２００４年６月１７日由最高人民法院審判委員會第１３１７次會議通過?，F(xiàn)予公布，自２００４年６月２８日起施行。二○○四年六月二十一日湖北省高級人民法院：　　你院鄂高法２００３３８３號《關于破產(chǎn)清算組在履行職責過程中違約或侵權等民事糾紛案件訴訟管轄問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：　　企業(yè)被宣告破產(chǎn)后，清算組因履行清算職責對他人違約或者侵權引起的民事訴訟，發(fā)生在破產(chǎn)程序終結之前的，由受理破產(chǎn)案件的人民法院管轄，在破產(chǎn)程序中一并處理。　　此復。