【正文】 打假效果的不同所決定的。第一，我們來分析一下執(zhí)法者和消費(fèi)者在打假過程中，兩者處于什么地位。首先是執(zhí)法者扮演的角色。他們要做的是依法維護(hù)社會(huì)秩序，維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，這是行政、工商和司法等執(zhí)法機(jī)關(guān)都應(yīng)肩負(fù)起的責(zé)任，所以，執(zhí)法者打假，是法律規(guī)定的職責(zé)所在。而消費(fèi)者打假呢？我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確指出，消費(fèi)者在消費(fèi)問題中處于弱勢(shì)地位。消費(fèi)者打假采取的主要是社會(huì)輿論、聯(lián)合抵制、購假索賠等方式，但由于對(duì)有關(guān)法律不熟悉，容易采取過于偏激的行為，只有依靠執(zhí)法者才得以維護(hù)自身權(quán)益。所以說，執(zhí)法者和消費(fèi)者是站在統(tǒng)一戰(zhàn)線的，但是，打假的主力軍是誰？是執(zhí)法者?。〉诙?，從打假的效果來講，執(zhí)法者打假涵蓋了查假、辯假和滅假的整個(gè)過程。什么是查假呢？就是在有法律許可證的前提下，由執(zhí)法者直接到工廠，查出假貨的源頭并將其遏制住，不讓它們流通到市場(chǎng)上。試問，消費(fèi)者能有多少權(quán)利到工廠查假，又有多大力量查假呢？再來看看辨假，執(zhí)法者辨假更具專業(yè)性。而消費(fèi)者辯假能力低，防不勝防，頻頻中招，真假奶粉讓人難以捉摸，高科技產(chǎn)品更是霧里看花，沒有火眼金睛的消費(fèi)者又如何輕易辨認(rèn)呢？最后是滅假。執(zhí)法者有權(quán)利、有能力從生產(chǎn)、交換和消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行滅假。頒發(fā)生產(chǎn)許可證、抽查檢測(cè)、吊銷執(zhí)照、獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，不是可以將違法者繩之以法，令假無處藏身嗎！從預(yù)防、打擊到教育，執(zhí)法者打假標(biāo)本兼治，全面有力啊，對(duì)方辯友！當(dāng)然，我方并不否認(rèn)，在打假過程中，執(zhí)法者也是需要廣大人民群眾的協(xié)助與配合的。執(zhí)法者和消費(fèi)者是站在統(tǒng)一戰(zhàn)線的，但是，在比較統(tǒng)一戰(zhàn)線中，誰是主力的問題上，我方堅(jiān)決認(rèn)為，打假，主要靠的還是執(zhí)法者。謝謝！打假主要靠執(zhí)法者（防守點(diǎn)）(20080531 16:23:42) 反方防住正方（打假主要靠消費(fèi)者）的8點(diǎn)消費(fèi)者有切身體會(huì)反駁：（1）您是已經(jīng)受害了才去打假的吧，這樣不就滯后了嗎？而執(zhí)法者打假能夠在產(chǎn)品流入市場(chǎng)前就查出來并遏止住，不是在時(shí)間上更加搶先了嗎？（2）廣東工商管理局每年的質(zhì)量檢測(cè)都會(huì)淘汰掉很多不合格產(chǎn)品，%，如果沒有質(zhì)檢這一關(guān)，那會(huì)有多少假冒偽劣產(chǎn)品流入市場(chǎng)危害我們的健康啊，對(duì)此，您還能視而不見嗎？執(zhí)法者也是消費(fèi)者，最終還不是要靠消費(fèi)者嗎反駁：按照您的邏輯，造假者也是消費(fèi)者咯，那您是不是也要說，造假靠的也是消費(fèi)者呢？執(zhí)法者執(zhí)法力度不夠，執(zhí)法體系不健全反駁：我方不否認(rèn)當(dāng)前的執(zhí)法體系需要完善，因?yàn)槲覀円苍谂ㄔO(shè)著，相信對(duì)方辯友也能夠與我方一同堅(jiān)信我們的政府，我們的黨，不是嗎？再請(qǐng)問了……造假者與執(zhí)法者勾結(jié)，腐敗，形成犯罪反駁：（1）如果有的話，請(qǐng)舉例！（2）執(zhí)法權(quán)力是誰賦予的？是人民大眾啊！如果執(zhí)法者真的像對(duì)方辯友所說的如此不堪，那為什么我們的人民大眾還要賦予他們權(quán)力呢？難道您要說，我們的廣大人民做錯(cuò)了嗎？（3）您講的是違法者了呀，哪里還是執(zhí)法者呢？正如一瓶藥水，加入雜質(zhì)后變質(zhì)了，那就不再是藥水了，而是毒藥??！再請(qǐng)問了……消費(fèi)者是假冒產(chǎn)品的最終利益所在反駁：（1）那么按照您的邏輯，是不是直接滅掉消費(fèi)者，假冒偽劣產(chǎn)品就更加不會(huì)流入市場(chǎng)了呢？（2）您又錯(cuò)了，海納百川，海就相當(dāng)于各種細(xì)流的終點(diǎn)站，要防止海水污染，您是要讓大海拼死抵制各種細(xì)流匯入呢，還是由我們水污染檢測(cè)人員，在污水匯入大海前就將它截?cái)?，避免流入大海呢？（如果他回答前者，那就說，您還真是很傻很天真哪！回答后者，就說，感謝對(duì)方論證我方觀點(diǎn)！接著馬上提問?。。┫M(fèi)者主體龐大反駁：（1）人多力量大，您說的倒是輕巧?？墒悄欠褚猜犝f，一個(gè)和尚挑水喝，兩個(gè)和尚抬水喝，三個(gè)和尚沒水喝呢？（2）其實(shí)您講的是，哪里有消費(fèi)者，哪里就有假貨。但是，哪里有假貨，哪里就有我們執(zhí)法者為消費(fèi)者伸張正義呀！再請(qǐng)問了……王海打假等職業(yè)打假反駁：對(duì)方辯友，您講的是職業(yè)打假吧，是知假買假啊?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定，知假買假的行為不屬于消費(fèi)行為，那么王海打假就不屬于消費(fèi)者打假咯，也就更不屬于今天討論之列，對(duì)方辯友您偏題了。再請(qǐng)問了……沒有消費(fèi)者提供線索，執(zhí)法者如何打假反駁：（1）不管消費(fèi)者提不提供線索，執(zhí)法者都會(huì)去打假的，因?yàn)檫@是一份法律規(guī)定的職責(zé)所在呀！好比警察和線人，沒有了線人，您就能否認(rèn)警察不去抓壞人了嗎？（2）您這是一種獵奇心理！我們之所以維持生命，是因?yàn)槲覀兤綍r(shí)三餐中知道去吃飯，突然某一天，給你吃了一頓燕窩，或許感覺良好，但您就能認(rèn)為是燕窩維持了你的生命，而不是三餐嗎？俏皮話：我方已經(jīng)從執(zhí)法者和消費(fèi)者的打假地位和效果2個(gè)層面5個(gè)點(diǎn)，將打假主要靠執(zhí)法者論證得清清楚楚，倒是對(duì)方辯友的消費(fèi)者打假，先是查假?zèng)]權(quán)利，接著辯假?zèng)]能力，最后滅假又沒實(shí)力，您要如何說服全場(chǎng)觀眾您是對(duì)的呢？不對(duì)！我們今天討論這個(gè)辯題，不是要把消費(fèi)者和執(zhí)法者對(duì)立起來，而是要讓兩者形成統(tǒng)一戰(zhàn)線去共同打假，只是在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，誰起主力軍的作用，那就只能是執(zhí)法者了。因?yàn)橄M(fèi)者無論如何打假，都要依靠執(zhí)法者才得以順利進(jìn)行，難道不是嗎？（如果對(duì)方說不是，那就請(qǐng)他們舉例，有哪個(gè)消費(fèi)者打假最終不靠執(zhí)法者善后的呢？如果他們舉出來了，就歸謬為那是不理智的——按照您這樣打假，您倒是一時(shí)痛快了，可是留下的惡果是什么呢？雙方廝殺斗毆，最后損害的還不是廣大人民的利益嗎，您這樣做，又情何以堪呢？）偽劣商品違法行為生產(chǎn)者、銷售者以非法牟利為目的，違反國家的法 律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品的行為，必須嚴(yán)厲打擊。打擊和懲處這 種違法行為的全過程統(tǒng)稱為”打假”。近年來，我國政府為打擊生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為采取了一系列 有力措施：一是制定和修訂了一系列法律法規(guī)和文件。二是加強(qiáng)了組織領(lǐng)導(dǎo)。三是開展了打假聯(lián)合行動(dòng)。四是開展了專項(xiàng)打假斗爭(zhēng)。五是實(shí)施了“打假冒，保名優(yōu)”工程。六是深入開展“清柜臺(tái)”活動(dòng)和創(chuàng)建“購物放心一條街”活動(dòng)。七是大力推廣防偽技術(shù)。你分析下，修改法律，但是可以私自搞，說明效果不好。加強(qiáng)組織，打假行動(dòng)，都是有時(shí)效性的，無法長(zhǎng)期貫徹。有防偽技術(shù)也有偽造技術(shù)。重點(diǎn)論述下假冒展品的生產(chǎn)，銷售特點(diǎn)。然后靠廣大人民群眾去消滅十多年來，全國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門以《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》 等法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，以標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，以技術(shù)檢驗(yàn)為手段，堅(jiān)持突出重點(diǎn)產(chǎn) 品、重點(diǎn)市場(chǎng)、重點(diǎn)區(qū)域的打假和查處大案要案（ 簡(jiǎn)稱“ 三重一大”），堅(jiān)決取締一批制假售假企業(yè)，懲處一批首惡分子和慣犯，處理一批違法違紀(jì)機(jī) 關(guān)工作人員，曝光一批典型案件（簡(jiǎn)稱“ 四個(gè)一批”）。在打擊生產(chǎn)銷售假 冒偽劣商品的斗爭(zhēng)中取得了明顯的階段性成績(jī)。在1999 年，全國質(zhì)量技術(shù) ，查獲假冒偽劣商 億元，搗毀制售假冒偽劣商品窩點(diǎn)8202個(gè)，破獲制假售假 團(tuán)伙1677個(gè)，查辦制假售假大案要案4526 起，其中移送司法機(jī)關(guān)322起， 依法追究刑事責(zé)任23起，判刑34人。在從2000年10 月26日全國打假聯(lián) 合行動(dòng)電視電話會(huì)議到2001年2月的全國聯(lián)合打假行動(dòng)中，全國各相關(guān)執(zhí) 法部門共出動(dòng)執(zhí)法人員376萬人次，立案查 處制假售假案件22 萬起，查獲假冒偽劣商品貨值55 億元，依法懲處違法犯 罪分子2731 人，處理包庇、縱容、參與制假售假的國家機(jī)關(guān)工作人員94 人。 上面這段更論述了打假靠執(zhí)法者的不可行性，在時(shí)間，空間，財(cái)力，物力的條件下才可以實(shí)行。而且越差越多！這個(gè)辯題基本就分析完了……普通消費(fèi)者的特點(diǎn)就是沒有專業(yè)知識(shí)，難道你想靠一群沒有商品專業(yè)知識(shí)的人們?nèi)ゴ驌裟切┘倜皞瘟赢a(chǎn)品嗎？你認(rèn)為他們可能準(zhǔn)確地辨別種種琳瑯滿目的商品的真假嗎？而且普通商品的消費(fèi)者每次購買量小，但需要購買的次數(shù)卻很多，難道每次買一顆花生一粒芝麻都得花大功夫去驗(yàn)證那是不是贗品嘛打假要靠消費(fèi)者？不錯(cuò)，庸官、昏官、患官都這樣讓為！他們只知道坐在辦公室…哪里有造假作坊，城管為咋不知？哪售假貨即使工商只管發(fā)證收錢，可質(zhì)檢為咋不知？有權(quán)管的人不去管，要沒權(quán)管的管？雜管？他要權(quán)干咋？退一步…消費(fèi)者有舉報(bào)了，可有用嗎？有多少連根(后臺(tái))拔的？事不做不成事！消費(fèi)者的工作不是執(zhí)法！在發(fā)達(dá)國家，不管你是多大、多知名的企業(yè)，一但造假（或偷公減料）被發(fā)現(xiàn)，輕者會(huì)被罰的傾家蕩產(chǎn)，重者會(huì)判刑坐牢，而我國卻是只要造假不出人命（或出了人命但造假者與執(zhí)法者關(guān)系密切或狼狽為奸），被查出來也無關(guān)緊要，只要花點(diǎn)錢，也就不了了之。所以我國的打假就跟反腐敗一樣，不會(huì)有多大效果的。17 / 17