江蘇專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師習(xí)題第十章-資料下載頁(yè)
2025-03-26 02:10本頁(yè)面
【正文】 承包商。簽訂合同時(shí)，業(yè)主為了約束承包商能保證工程質(zhì)量，要求承包商支付了30萬(wàn)定金。業(yè)主與承包商雙方在施工合同中對(duì)工程預(yù)付款、工程質(zhì)量、工程價(jià)款、工期和違約責(zé)任等都做了具體約定。施工合同履行時(shí)，在基礎(chǔ)工程施工中碰到地下有大量文物，使整個(gè)工程停工10天；主體工程施工中由于施工機(jī)械出現(xiàn)故障，使進(jìn)度計(jì)劃中關(guān)鍵線(xiàn)路上的部分工作停工15天。兩次施工，承包商都及時(shí)向監(jiān)理工程師提出了索賠申請(qǐng)，并提供了施工記錄。根據(jù)以上材料，回答以下問(wèn)題:本案例中，由于地下有大量文物導(dǎo)致的工程停工，承包商提出索賠申請(qǐng)，處理的方法是，工期也不順延，工期應(yīng)予順延，工期應(yīng)予順延，工期不予順延參考答案：C本案例背景下，若承包商發(fā)生違約行為，則其違約責(zé)任的承擔(dān)形式包括（參考答案：ABCE本案例中，由于施工機(jī)械出現(xiàn)故障導(dǎo)致的工期延誤，對(duì)于承包商的索賠申請(qǐng)，無(wú)須賠償承包人損失，工期應(yīng)予順延。參考答案:錯(cuò)案例6:某國(guó)際工程項(xiàng)目，采用 FIDIC施工合同條件。該項(xiàng)目包括兩個(gè)階段移交的兩個(gè)單位工程。實(shí)施階段兩個(gè)單位工程的保留金分別為A工程10萬(wàn)元、B工程20萬(wàn)元，工程師簽發(fā)工程移交證書(shū)的日期分別為:A工程于2009年5月30日簽發(fā)，B工程于2009年10月30日簽發(fā)。兩個(gè)單位工程的缺陷通知期均為1年，而且都圓滿(mǎn)地通過(guò)了缺陷通知期的運(yùn)行生產(chǎn)。根據(jù)以上材料，回答以下問(wèn)題:上述案例中，保留金的限額指的是（）的百分比。參考答案：A上述案例中，兩個(gè)單位工程的缺陷通知期為1年。下列關(guān)于缺陷責(zé)任期的說(shuō)法中，正確的是（）。，缺陷責(zé)任期從實(shí)際通過(guò)竣工驗(yàn)收之日起計(jì)算，在承包人提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告90天后，工程自動(dòng)進(jìn)入缺陷責(zé)任期參考答案：BCDE（B選項(xiàng)不對(duì)）本案例中，A工程的保留金應(yīng)分4次歸還承包商。參考答案:錯(cuò)案例7:承包商與業(yè)主簽訂一建設(shè)工程施工合同。雙方簽字蓋章并在公證處進(jìn)行了公證。合同約定工期為12個(gè)月，合同固定總價(jià)為1500萬(wàn)元。2016年2月1日開(kāi)工，工程進(jìn)行才3個(gè)月，監(jiān)理工程師于2016年5月2日自主決定，要求承包商于2016年11月1日竣工，承包商不予理睬，至2016年5月21日仍不做出書(shū)面答復(fù)。2016年5月31日，業(yè)主以承包商的工程質(zhì)量不可靠和工程不能如期竣工為由發(fā)文通知該施工企業(yè):“本公司決定解除原施工合同，望貴公司予以諒解和支持。”同時(shí)限期承包商拆除腳手架，致使承包方無(wú)法繼續(xù)履行原合同義務(wù)承包商由此損失工程款、工程器材費(fèi)及其他損失費(fèi)609萬(wàn)元。該承包商于2016年6月25日向人民法院提起訴訟，要求業(yè)主承擔(dān)違約責(zé)任。注:經(jīng)法院委托專(zhuān)業(yè)權(quán)威單位調(diào)查鑒定，確認(rèn)承包商有能力按合同的約定保證施工質(zhì)量，如期竣工根據(jù)以上情況，回答以下問(wèn)題針對(duì)本案例背景，承包商提出索賠工程款、工程器材費(fèi)及其他損失費(fèi)609萬(wàn)元，法院正確的判決是（ ）。，賠償其損失費(fèi)609萬(wàn)元，但應(yīng)適當(dāng)降低賠償金額，但應(yīng)適當(dāng)提高賠償金額，業(yè)主有權(quán)解除合同參考答案:B下列屬于發(fā)包人違約情形的是（ ），參考答案：ABDE根據(jù)本案例提供事實(shí)，監(jiān)理工程師有權(quán)自主要求承包商提前竣工。參考答案:錯(cuò)案例8:某建筑公司（乙方）于某年4月20日與某廠(chǎng)（甲方）簽訂了修建建筑面積為3000平方米工業(yè)廠(chǎng)房（帶地下室）的施工合同。乙方編制的施工方案和進(jìn)度計(jì)劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。該工程的基坑施工方案規(guī)定:土方工程采用租賃一臺(tái)斗容量為1立方米的反鏟挖掘機(jī)施工。甲、乙雙方合同約定5月11日開(kāi)工，5月20日完工。在實(shí)際施工中發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:①因租賃的挖掘機(jī)大修，晚開(kāi)工2天，造成人員窩工10個(gè)工日；②基坑開(kāi)挖后，因遇軟土層，接到監(jiān)理工程師5月15日停工的指令，進(jìn)行地質(zhì)復(fù)查，配合用工15個(gè)工日；③5月19日接到監(jiān)理工程師于5月20日復(fù)工令，5月20日～5月22日，因罕見(jiàn)的大雨迫使基坑開(kāi)挖暫停，造成人員窩工10個(gè)工日；④5月23日用30個(gè)工日修復(fù)沖壞的永久道路，5月24日恢復(fù)正常挖掘工作，最終基坑于5月30日挖坑完畢根據(jù)以上情況，回答以下問(wèn)題:針對(duì)以上四項(xiàng)事件，承包商不能索賠成功的是（）參考答案：A下列關(guān)于索賠與違約責(zé)任說(shuō)法正確的是（）。，可以是由合同當(dāng)事人一方引起的，也可以是由任何第三人行為引起；而違反合同則是由于當(dāng)事人一方或雙方的過(guò)錯(cuò)造成的；而索賠具有懲罰性，而違反合同的行為與違約事實(shí)之間存在因果關(guān)系，不一定在合同文件中有約定；而工程合同的違約責(zé)任，則必然是合同所約定的，而違反合同的行為與違約事實(shí)之間不一定存在因果關(guān)系參考答案：ACD承包商能夠進(jìn)行工期索賠的天數(shù)總計(jì)是9天。參考答案:錯(cuò) 專(zhuān)業(yè)整理分享
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1