有關(guān)“上市公司稅務(wù)法律問題”研討會(huì)的法律情報(bào)1012-資料下載頁(yè)
2025-03-26 01:28本頁(yè)面
【正文】 提及香港的中間控股公司?！锱c香港稅務(wù)機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通、取得香港稅務(wù)機(jī)關(guān)的支持★非居民企業(yè)報(bào)送的其他資料及可獲得的其他資料。對(duì)其他間接轉(zhuǎn)讓交易的啟示：對(duì)境外間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行申報(bào)并不意味中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)就要對(duì)轉(zhuǎn)讓收益征稅，中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)籍此發(fā)現(xiàn)“有可疑”的間接轉(zhuǎn)讓。因此，交易申報(bào)的資料準(zhǔn)備及如何與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通至關(guān)重要。盡可能對(duì)境外特殊目的公司賦予一定經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，交易具有合理商業(yè)目的（而非避稅目的）。除了報(bào)告的資料，稅務(wù)機(jī)關(guān)亦可通過多種途徑，包括媒體的公開資料，與境外稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行情報(bào)交換、審查境外控股公司是否具有合理商業(yè)目的。因此，非居民企業(yè)的各種商業(yè)行為均應(yīng)謹(jǐn)慎。對(duì)股權(quán)交易雙方均為境外企業(yè)，收購(gòu)方也可能被稅務(wù)機(jī)關(guān)要求有稅務(wù)扣繳義務(wù)。曹德旺案例透視案例背景：福耀玻璃是一定境內(nèi)上市公司。福耀玻璃的第二大股東——鴻僑海外有限公司（下稱“鴻僑海外”），于2009年10月9日至2009年11月20日期間，%福耀玻璃的第一大股東（“三益發(fā)展”）與本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出讓方鴻僑海外都是由香港居民曹德旺，在香港獨(dú)資成立的公司。鴻僑海外在減持股份期間，依據(jù)內(nèi)地和香港之間的稅收協(xié)定，向主管的福清市國(guó)稅局提出要求享受免稅的稅收協(xié)定待遇。案件處理結(jié)果及理由：稅務(wù)機(jī)關(guān)拒絕了鴻僑海外的免稅申請(qǐng)。稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為，%,但基于福耀玻璃的第一大股東三益發(fā)展與本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出讓方鴻僑海外都是由曹德旺獨(dú)資的公司，因此，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最終實(shí)際受益人其實(shí)就是香港居民曹德旺。%的股份，%的福耀玻璃股份，%的股份。三益發(fā)展和鴻僑海外這兩家香港公司都屬于非業(yè)務(wù)性經(jīng)營(yíng)性投資控股公司，并不從事其他積極性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。福建福清國(guó)稅主張，按照內(nèi)地與香港簽訂的稅收協(xié)定安排和《第二協(xié)定書》以及國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)規(guī)定，內(nèi)地有權(quán)征稅。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1