北大互聯(lián)網(wǎng)金融法律問題研討會綜述-資料下載頁
2025-03-24 23:06本頁面
【正文】 斥，國外有些發(fā)展中國家的經(jīng)驗已經(jīng)證明了這一點。對于以上提到的五種類型的排斥，可通過加強金融基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)、信用體系建設(shè)與政策支持、及金融知識教育（從小學(xué)抓起）等手段得以改善。中國經(jīng)濟體制改革研究會學(xué)術(shù)秘書陸琪分析了P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究，他認為我國的P2P模式主要有兩種，即普通的P2P模式和設(shè)定資金池的模式。隨后，他又具體闡述了在這兩種情形下債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的情形和具體實踐過程中產(chǎn)生的不合規(guī)做法。在四位報告人發(fā)言之后，楊明教授、鄧建鵬教授和《中國社會科學(xué)》雜志法學(xué)編輯劉鵬分別進行了評議。楊明教授認為，首先，法律對于非法集資的界定應(yīng)該有適合市場并非常清晰的界定，并且前期監(jiān)管也十分必要。此外，楊明教授還認為傳統(tǒng)金融業(yè)本身的壟斷在一定程度上催生了互聯(lián)網(wǎng)金融的繁榮，解決互聯(lián)網(wǎng)金融的很多問題也需反思傳統(tǒng)的壟斷的弊病，而改革發(fā)展才是真正的解決之道。鄧建鵬教授對楊明教授的觀點表示贊同，認為法律法規(guī)順應(yīng)市場而調(diào)整是勢在必行的。劉鵬先生對四位報告人的發(fā)言了進行了簡要地歸納，并提到實務(wù)部門往往掌握了來自于實踐生活的第一手資料，如果能跟學(xué)者有更為緊密的合作，一定能更好地推動研究的進展和提高研究的質(zhì)量。最后階段閉幕式由易繼明主持，姚軍致閉幕辭。他們兩位從各自的角度對本次研討會進行了簡要總結(jié)，并分別代表各自單位對與會嘉賓、會務(wù)人員等辛勤勞動表示感謝。擔(dān)任本次會議組織、服務(wù)工作的有北京大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生黃曉穌、代輝、陳靜怡、蔡元臻、孫那、王芳琴、何婉、李澤宇。 (圖/李澤宇、文/王芳琴 北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心供稿)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1