明代南京城墻結(jié)構(gòu)及其相關(guān)問(wèn)題-資料下載頁(yè)
2025-03-26 01:11本頁(yè)面
【正文】 或秫米汁，而是用江、浙、皖一帶常見(jiàn)的“羊桃藤”和“蓼葉”兩種植物的漿汁。南京板倉(cāng)徐俌夫婦墓所用的澆漿塊曾進(jìn)行過(guò)拉力、承壓、抗?jié)B三項(xiàng)試驗(yàn)，所得數(shù)據(jù)與現(xiàn)代水泥砂漿相比，承壓低于水泥，拉力、抗?jié)B兩項(xiàng)均高于水泥，具有良好的韌性，史載：“堅(jiān)凝骨硬，刀斧亦不能開(kāi)?！? 1995年，中華門東缺口因擴(kuò)建道路拆除了一段城墻。仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，這段城墻砌墻條石及防護(hù)層不同部位使用膠泥的顏色、質(zhì)地和成分都有一定的區(qū)別，主要有以下五類： 1．貼面條石勾縫膠泥，厚近3厘米，為石灰間雜細(xì)石砂粒，色白而質(zhì)細(xì)，斷面呈白色片狀。 2．為黃褐色砂土間雜極細(xì)白石粒，厚達(dá)9厘米。外觀似巖石，極堅(jiān)硬，不易破碎。此種膠泥最為多見(jiàn)，用于防護(hù)層內(nèi)磚石間混澆。 3．膠泥分上下兩層，上層厚3厘米，呈白色片狀，下層同前類，厚約6厘米。用防護(hù)層內(nèi)磚石間澆結(jié)。 4．膠泥亦分兩層，上層為白色片狀石灰，下層為石灰摻雜極細(xì)砂粒。此種膠泥較為少見(jiàn)，用于防護(hù)層內(nèi)磚石間澆結(jié)。 5．膠泥分三層，厚約9厘米。上下層為石灰摻雜細(xì)白砂料，厚約1．5厘米，中間為一層黏土。主要為城墻內(nèi)側(cè)防護(hù)層內(nèi)所用。 南京大學(xué)現(xiàn)代分析中心對(duì)這幾類膠泥標(biāo)本作了紅外光譜定性分析，結(jié)果表明，樣品主要成分為：5類膠泥含大量硅酸鹽及少量碳酸鈣，1類膠泥主要含碳酸鈣，4類膠泥主要含氫氧化鈣和碳酸鈣。這些膠泥在外形上與前述澆漿墓三合土漿料極其相似，觀察、分析的結(jié)果亦表明其主要成分同樣為石灰、土和細(xì)砂。《明太祖實(shí)錄》卷十九記載，至正二十六年(1366年)朱元璋曾下令禁種糯米，其原因是“曩以民間造酒醴，糜費(fèi)米麥，故行禁酒之令。今春米麥價(jià)稍平，予以為頗有益于民，然不塞其源而欲遏其流不可也。其令農(nóng)民今歲無(wú)得種糯，以塞造酒之源”。巧合的是，正是在這一年大規(guī)模改筑應(yīng)天城。因此，在當(dāng)時(shí)的情況下，用糯秫作為修筑城墻的膠結(jié)材料幾乎是不可思議的。有理由相信，南京城墻膠結(jié)材料同澆漿墓三合土一樣使用了羊桃藤、蓼葉等非食用類植物的漿汁。當(dāng)然，由于南京城墻各段墻體結(jié)構(gòu)差別顯著，所用膠結(jié)材料應(yīng)遠(yuǎn)比中華門一段所得標(biāo)本復(fù)雜。顯然，上述推論還有待于今后更多的考古材料來(lái)充實(shí)，還待于更詳盡更科學(xué)的化學(xué)分析檢測(cè)來(lái)驗(yàn)證。注釋：①《明史地理志》。②《明太祖實(shí)錄》。③《同治上江兩縣志》卷二。④《1982年南京市文物古跡普查資料匯編》。⑤陳作霖《金陵通紀(jì)》卷九。⑥中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所主編《中國(guó)古代建筑技術(shù)史》，科學(xué)出版社。1985年。⑦單士元等編《明代建筑大事年表》。⑧⑨⑩⑩季士家《明都南京城垣略論》，《故宮博物院院刊》，1984年第2期。⑩⑩《首都志》引顧炎武《肇域志》。⑩《同治上江兩縣志》卷五。⑥陳文述《秣陵集明都城圖考》。⑩《光緒重刊江寧府志》卷十二。⑩蔣贊初《南京史話》，江蘇人民出版社，1980年。⑩張泉《明初南京城的規(guī)劃與建設(shè)》，《中國(guó)古都研究》第2輯。⑩《景定建康志》卷十二。④季士家《南京中華門建筑述略》，《文物資料叢刊》第5輯。⑦④甘熙《白下瑣言》卷九。④南京市博物館《明徐達(dá)五世孫徐俌夫婦幕》，《文物》1982年第2期。⑦季士家、韓品崢主編《金陵勝跡大全》，南京出版社，1993年。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1