【正文】 ＂（梁）＂就是專門針對非框架梁（即次梁）說的，因?yàn)榉强蚣芰海ù瘟海┮钥蚣芰海ㄖ髁海橹ё?．現(xiàn)在04G1013（筏形基礎(chǔ)）圖集已經(jīng)出版發(fā)行了，所以我們把基礎(chǔ)主梁（JZL）和基礎(chǔ)次梁（JCL）也放在這里一塊討論一下。對于基礎(chǔ)梁（基礎(chǔ)主梁和基礎(chǔ)次梁）來說，如果不考慮水平地震力作用的話，它的受力方向和樓層梁剛好是上下相反，這樣，基礎(chǔ)梁的＂底部貫通縱筋＂與樓層梁的＂上部貫通縱筋＂的受力作用是相同的；基礎(chǔ)梁的＂底部非貫通縱筋＂與樓層梁的＂上部非通長筋＂是相同的?；A(chǔ)梁＂底部非貫通縱筋＂的延伸長度也是用＂L0/3＂這種形式表達(dá)的。但是，要注意它與樓層梁＂Ln/3＂的不同：首先，樓層梁的＂Ln＂是凈跨長度，而基礎(chǔ)梁的＂L0＂為中心跨度值（即從支座中心線算起）。其次，基礎(chǔ)梁＂底部非貫通縱筋＂的延伸長度除了要滿足＂L0/3＂以外，還要滿足＂≥a＂，這個(gè)＂a＂對于基礎(chǔ)主梁和基礎(chǔ)次梁來說是不相同的，詳見04G1013圖集第28頁和第36頁。３、縱筋的搭接問：梁底主筋是否允許有接頭？答：當(dāng)貫通筋d28時(shí)，應(yīng)采用機(jī)械連接或等強(qiáng)對接焊接長，其要求見具體工程的設(shè)計(jì)說明。當(dāng)d≤28 時(shí)，除按圖示置搭接外，也可在跨中Lni/3 范圍內(nèi)采用一次搭接接長。梁底主筋是否允許有接頭？我個(gè)人理解是不允許有接頭的。如允許有接頭位置請明示。梁底主筋允許有接頭，φ28不采用搭接，可以采用閃光焊，焊接接頭不超過凈垮的1/3。那為何不象貫通筋一樣明示。下部筋是可以有接頭的，但是要按規(guī)定位置，具體的應(yīng)是（下部筋）要避開跨中的三分之一且要避開箍筋的加密區(qū)，按GB50240是可以的，但是按G101 的示意圖，好象是沒有接頭的。 ①所列舉的＂當(dāng)貫通筋d28時(shí)，應(yīng)采用機(jī)械連接或等強(qiáng)對接焊接長，其要求見具體工程的設(shè)計(jì)說明。當(dāng)d≤28 時(shí)，除按圖示置搭接外，也可在跨中Lni/3范圍內(nèi)采用一次搭接接長。＂——為＂上部通長筋＂的接頭規(guī)定。②至于框架梁的下部鋼筋，一般采用＂在中間支座錨固＂的辦法。當(dāng)滿足鋼筋的＂定尺長度＂時(shí)，可把相鄰兩跨直徑相同的下部鋼筋做成＂局部貫通筋＂。③當(dāng)為＂簡支梁＂時(shí)，除了跨中的Ln/3范圍內(nèi)不允許接頭外，可以在兩端Ln/3范圍內(nèi)接頭。但是，抗震框架梁下部鋼筋就復(fù)雜多了，有時(shí)在＂在兩端Ln/3范圍內(nèi)＂有可能成為彎矩很大的地方，所以很難找到合適接頭的位置。問：對03G101中P54 頁建議：我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)切斷并搭接（03G1011第54頁有類似節(jié)點(diǎn)詳圖），這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。并且堅(jiān)決禁止我采用在柱外受力較小處機(jī)械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會(huì)審的形式通知甲方和施工單位修改設(shè)計(jì)。我反問他們原因，答曰：＂PxPx 軟件就是這樣出圖的，平法說明就是這樣畫的＂。因此，建議如下：在03G1011第54頁或其他相關(guān)頁的重要位置用醒目字體作出友情提示：＂應(yīng)盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)搭接接長；當(dāng)必須在柱內(nèi)節(jié)點(diǎn)處搭接接長時(shí)采用圖示位置搭接接長，并應(yīng)參照35頁說明。＂答：梁下部鋼筋＂能通則通＂，盡量減輕節(jié)點(diǎn)區(qū)的＂擁擠＂現(xiàn)象應(yīng)該是合理的。機(jī)械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只要避開內(nèi)力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例），應(yīng)該沒有什么問題。但若在國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中對此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時(shí)間。問：梁的下部縱筋是否也能在支座處連通布置，而在支座處1/3 跨度的范圍內(nèi)連接（一般用機(jī)械連接）？答：①對于＂非抗震框架梁＂來說，可以在＂支座處1/3 跨度的范圍內(nèi)連接＂，因?yàn)檫@里沒有正彎矩?！?3G1011 圖集也已經(jīng)肯定了這一點(diǎn)。②如果采用一級(jí)機(jī)械連接，可以在任何位置上進(jìn)行連接。因?yàn)橐患?jí)機(jī)械連接經(jīng)過國家的多次試驗(yàn)，證明是相當(dāng)可靠的（拉力試驗(yàn)的鋼筋破壞點(diǎn)都不在機(jī)械連接處）。問：有的工程設(shè)計(jì)采用了＂大跨度＂的框架梁，例如一個(gè)單跨跨度大于10米，這樣的框架梁一個(gè)單跨的凈跨長度就超出了鋼筋的定尺長度，此時(shí)，鋼筋的連接是不可避免的。這時(shí)如何進(jìn)行鋼筋連接呢？答：①對于＂單跨寬度≥定尺長度＂的情形，鋼筋的連接是不可避免的。②施工規(guī)范不是禁止鋼筋的連接，而是如何保證鋼筋連接的可靠性。施工規(guī)范指出，鋼筋連接要避開箍筋加密區(qū)和構(gòu)件內(nèi)力（彎矩）最大區(qū)。箍筋加密區(qū)是明擺著的，可以看得見的，因此也是可以避開的。但是，＂彎矩最大區(qū)＂在施工圖上是看不出來的，而且設(shè)計(jì)師一般也不向施工人員進(jìn)行＂彎矩最大區(qū)＂的交底。同時(shí)，在前面的討論中我們已經(jīng)知道，在框架梁的下部難以找到＂正彎矩較?。⒌牡貐^(qū)。所以，要想不折不扣地執(zhí)行＂規(guī)范＂，確實(shí)很困難。③關(guān)鍵的問題是＂鋼筋連接的質(zhì)量＂。如果鋼筋接頭是高質(zhì)量的，在進(jìn)行鋼筋拉力試驗(yàn)時(shí)，被拉斷的地方都不在鋼筋接頭處。陳青來教授在講課中說過，這樣的鋼筋接頭在任何地方都可以應(yīng)用。陳教授尤其推薦采用＂一級(jí)機(jī)械連接＂，國家對此進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)，證明這種機(jī)械連接接頭是十分可靠的。問：什么是鋼筋的一級(jí)機(jī)械連接？答：指的是錐螺紋或直螺紋連接。問：如果按＂框架梁的下部縱筋在中間支座錨固＂的原則進(jìn)行配筋，對于中間跨的下部縱筋來說，其鋼筋長度=凈跨長度+ 2 * LaE 顯然這是比較費(fèi)鋼筋的，有沒有可以連接框架梁下部縱筋的辦法，從而可以節(jié)省一些鋼筋呢？換句話說，框架梁的下部縱筋有沒有＂連接區(qū)＂呢？答： ①如果是＂非抗震的框架梁＂，在垂直荷載的作用下，每跨框架梁的最大正彎矩在跨中部位，而在靠近支座的地方只有負(fù)彎矩而不存在正彎矩。所以，框架梁的下部縱筋可以在靠近支座Ln/3 的范圍內(nèi)進(jìn)行連接。03G1011 圖集第57 頁中間的＂右圖＂就給出了＂非抗震框架梁＂的這種連接構(gòu)造。②但是，作為＂抗震框架梁＂，情況就變得復(fù)雜多了。在水平地震力的往復(fù)作用下，框架梁靠近支座處會(huì)成為正彎矩最大的地方。因此，抗震框架梁的下部縱筋找不到可供連接的區(qū)域。（跨中不行，靠近支座處也不行，在支座內(nèi)更不行——在梁柱交叉的節(jié)點(diǎn)內(nèi)，梁縱筋和柱縱筋都不允許連接。）所以說，框架梁的下部縱筋一般都在中間支座錨固。③然而，在滿足鋼筋＂定尺長度＂的前提下，相鄰兩跨同樣直徑的框架梁下部縱筋可以而且應(yīng)該直通貫穿中間支座，這樣做既能夠節(jié)省鋼筋，而且對降低支座鋼筋密度有好處。問：關(guān)于梁縱筋搭接的問題能否這樣認(rèn)為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3處搭接？答：搭接同時(shí)意味著有截?cái)帱c(diǎn)，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負(fù)彎矩筋的截?cái)辔恢?，《混?guī)》（執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意規(guī)范用語的＂宜＂字）。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭接時(shí)，一、要避開彎矩最大的跨中1/3范圍，二、要避開梁端箍筋加密區(qū)，三、要控制搭接鋼筋的比例。問：架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造在第54 頁的圖上看不出來。在第54 頁圖的標(biāo)題下面有題注：＂當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時(shí)，其中架立筋的搭接長度為150＂。有人說：這句話的言外之意是當(dāng)梁上部無通長筋時(shí)，架立筋搭接長度按LlE 計(jì)算，是不是這樣呢？答：①先解答第一個(gè)問題。03G1011圖集第54 頁圖中＂Ln/3＂處的搭接點(diǎn)，既是上部通長鋼筋與支座負(fù)筋的搭接點(diǎn)，又是架立筋與支座負(fù)筋的搭接點(diǎn)。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出此類問題，都是由于對畫圖規(guī)則（＂視圖＂）和鋼筋的工程結(jié)構(gòu)（鋼筋的位置）不甚了解所至。從鋼筋的位置來講，梁的兩根上部通長鋼筋都位于箍筋的兩個(gè)頂角，如果畫出梁的＂俯視圖＂，則是在梁的兩側(cè)；而架立筋則在梁的當(dāng)中位置。例如，一道梁，集中標(biāo)注的上部縱筋為2φ25+（2φ12），箍筋標(biāo)注為φ8@100/200（4），即為四肢箍；原位標(biāo)注的支座負(fù)筋為4φ25。則從＂俯視圖＂上看，這道梁的兩側(cè)有2φ25 的上部通長筋（目前也是貫通筋），而梁當(dāng)中有2φ12 的架立筋，與中間的2φ25 支座負(fù)筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度就是150mm。如果剛才的例子，把梁的上部通長鋼筋標(biāo)注為2φ18+（2φ12），則從＂俯視圖＂上看，這道梁的左右兩側(cè)有2φ18 的上部通長鋼筋，與左右兩側(cè)的2φ25支座負(fù)筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度是LlE。同時(shí)，梁當(dāng)中有2φ12的架立筋，與中間的2φ25 支座負(fù)筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度也還是150mm。所以，54頁圖中的LlE所表示的不是架立筋的搭接長度，而是上部通長筋的搭接長度。上述這些情況，在梁的＂俯視圖＂上能看得很清楚，但是，現(xiàn)在第54頁的圖是一張＂正視圖＂，這就把上述兩類不同的搭接點(diǎn)＂重疊＂在一起了，這才引起了這么多的疑問。②再回答第二個(gè)問題。第54頁圖的題注：＂當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時(shí)，其中架立筋的搭接長度為150＂。有人就這句話做起文字游戲，得出＂言外之意是當(dāng)梁上部無通長筋時(shí)，架立筋搭接長度按LlE計(jì)算＂的結(jié)論，這是不對的。原因很簡單：抗震框架梁不可能沒有上部通長筋。根據(jù)抗震規(guī)范，框架梁上部至少有兩根上部通長筋。結(jié)論只有一個(gè)，那就是：無論什么情況下，梁的架立筋的搭接長度都是150mm。問：03G1011圖集第54頁Ln/3處的搭接點(diǎn)都包括什么內(nèi)容？請舉例說明。答： 圖集第54頁Ln/3處的搭接有三層意思：①當(dāng)上部通長筋直徑不等于支座負(fù)筋直徑的時(shí)候，上部通長筋在此處與支座負(fù)筋連接：根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的通長筋。當(dāng)設(shè)計(jì)的通長筋直徑小于支座負(fù)筋直徑時(shí)，在支座附近可以使用支座負(fù)筋執(zhí)行通長筋的職能，此時(shí)，跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負(fù)筋進(jìn)行連接。例如，一個(gè)框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為2φ22；支座原位標(biāo)注為4φ25。這時(shí)上部通長筋的直徑小于支座負(fù)筋的直徑，此時(shí)，2φ22 的上部通長筋在本跨兩端與支座負(fù)筋4φ25中（位于梁兩側(cè)）的兩根φ25鋼筋在Ln/3處進(jìn)行連接。——由于兩種鋼筋直徑在一個(gè)級(jí)差之內(nèi)，不要進(jìn)行綁扎搭接，進(jìn)行機(jī)械連接或?qū)高B接即可。一般情況下，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師為了操作方便，往往設(shè)計(jì)兩根和支座負(fù)筋直徑相等的上部通長筋。此時(shí)，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時(shí)候，可以在跨中1/3跨度的范圍內(nèi)采用一次機(jī)械連接或?qū)高B接或綁扎搭接接長（圖集第54頁注5）。例如，一個(gè)框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為2φ25；支座原位標(biāo)注為4φ25。這時(shí)上部通長筋和支座負(fù)筋直徑相同，無須在一跨兩端Ln/3處進(jìn)行連接。如果上部通長筋的長度超過9m（假定鋼筋的定尺長度為9m），則可以在跨中Ln/3的范圍內(nèi)安排一個(gè)連接點(diǎn)——該連接點(diǎn)的具體位置可根據(jù)現(xiàn)有鋼筋材料的長短而定。②當(dāng)存在架立筋的時(shí)候，架立筋在此處與支座負(fù)筋搭接：例如：一個(gè)框架梁KL1集中標(biāo)注的上部縱筋為2φ25+（2φ12），箍筋為φ8@100/200（4），即為四肢箍；支座原位標(biāo)注為4φ25。這時(shí)，集中標(biāo)注上部縱筋＂加號(hào)＂前面的2φ25 是上部通長筋，它必須放在箍筋的角部；＂括號(hào)＂內(nèi)的2φ12 為架立筋，它放在箍筋水平鋼筋的中部，兩端與支座負(fù)筋4φ25中間的兩根φ25鋼筋在Ln/3處進(jìn)行綁扎搭接，搭接長度為150mm。③當(dāng)不存在架立筋的時(shí)候，如果存在不與上部通長筋連接的支座負(fù)筋，在此處截?cái)?。例如，一個(gè)框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為2φ25， 箍筋為φ8@100/200（2），即為二肢箍；支座原位標(biāo)注為4φ25。這時(shí)，支座負(fù)筋4φ25 角部的兩根φ25鋼筋是上部通長筋，而中間的兩根φ25鋼筋就在Ln/3處截?cái)啵驗(yàn)闆]有架立筋與它連接（二肢箍不需要架立筋）。問：在03G1011 圖集第54 頁，一跨梁的上部縱筋引注為＂通長筋＂，可又在該跨兩端Ln/3的位置設(shè)置鋼筋搭接。——既然是通長筋，為什么還會(huì)在Ln/3處接頭？答： ①首先要明確＂通長筋＂的概念。抗震框架梁必須布置上部通長筋。根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的上部通長筋。當(dāng)設(shè)計(jì)的上部通長筋（即集中標(biāo)注的上部通長筋）直徑小于（原位標(biāo)注的）支座負(fù)筋直徑時(shí)，在支座附近可以使用支座負(fù)筋執(zhí)行通長筋的職能，此時(shí)，跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3 跨距的地方與支座負(fù)筋進(jìn)行連接。例如，原位標(biāo)注的支座負(fù)筋是4φ25，而集中標(biāo)注的上部通長筋2φ22，則上部通長筋2φ22 在Ln/3 處與支座負(fù)筋中的2φ25 進(jìn)行連接?！⒁猓疫@里說的是＂連接＂，而不是＂搭接＂。對于直徑較大的鋼筋，不宜采用綁扎搭接，而應(yīng)該采用機(jī)械連接或?qū)高B接。我問過一些施工人員的常用做法，他們說，直徑比較小的鋼筋（例如14mm．12mm 以下的鋼筋）才使用綁扎搭接，直徑較大的鋼筋（16mm 及以上的鋼筋）都采用機(jī)械連接或?qū)高B接。只有當(dāng)鋼筋直徑在兩個(gè)級(jí)差以上時(shí)，才使用綁扎搭接。②一般的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師為了操作方便，往往設(shè)計(jì)兩根和支座負(fù)筋直徑相等的上部通長筋。例如，支座負(fù)筋是φ25 的，則把上部通長筋也設(shè)計(jì)成＂2φ25＂。此時(shí)，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時(shí)候，可以在跨中1/3 跨度的范圍之內(nèi)進(jìn)行一次性連接——即只有一個(gè)連接點(diǎn)，而不是在一跨的兩端Ln/3 處有兩個(gè)連接點(diǎn)?！@就是圖集第54頁＂注5＂的基本精神。問：①關(guān)于在圖集54頁圖示中，某一跨梁的Ln/3中分別有兩個(gè)搭接LlE，請問這二個(gè)搭接是那根鋼筋的接頭??？究竟是指上部無通長筋，架力筋與支座負(fù)筋的搭接位置？還是指上部通長筋采用兩次綁扎搭接的位置？ ②還有＂當(dāng)支座上部縱向鋼筋與通長筋直徑相同時(shí)，也可在跨中1/3范圍內(nèi)采用一次性連接＂，請問一下是不是在1/3的范圍內(nèi)也能有一個(gè)連接接頭?。坎荒苡袃蓚€(gè)或以上的接頭（我這里指綁扎搭接接頭）？答：①是通長筋的跨中部分與支座上部非貫通筋連接。②當(dāng)通長筋直徑與支座上部非貫通筋相同時(shí)，由兩端非貫通筋再向跨中延伸在跨中1/3范圍任意位置連接一次即可。問：①梁的負(fù)彎矩筋上的接頭問題。以梁的第一排負(fù)彎矩筋為例，它是在柱外側(cè)L0/3處截?cái)嗟?，許多人認(rèn)為在整個(gè)負(fù)彎矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。但是，有的施工人員在梁的負(fù)彎矩筋上進(jìn)行接頭。他倒是躲過了＂箍筋加密區(qū)＂，沒在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請問在梁的負(fù)彎矩筋上允許接頭嗎？②在實(shí)際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)法把鋼筋頭焊上