【正文】 ＂（梁）＂就是專門針對非框架梁（即次梁）說的，因為非框架梁（次梁）以框架梁（主梁）為支座。4．現(xiàn)在04G1013（筏形基礎）圖集已經出版發(fā)行了，所以我們把基礎主梁（JZL）和基礎次梁（JCL）也放在這里一塊討論一下。對于基礎梁（基礎主梁和基礎次梁）來說，如果不考慮水平地震力作用的話，它的受力方向和樓層梁剛好是上下相反，這樣，基礎梁的＂底部貫通縱筋＂與樓層梁的＂上部貫通縱筋＂的受力作用是相同的；基礎梁的＂底部非貫通縱筋＂與樓層梁的＂上部非通長筋＂是相同的?；A梁＂底部非貫通縱筋＂的延伸長度也是用＂L0/3＂這種形式表達的。但是，要注意它與樓層梁＂Ln/3＂的不同：首先，樓層梁的＂Ln＂是凈跨長度，而基礎梁的＂L0＂為中心跨度值（即從支座中心線算起）。其次，基礎梁＂底部非貫通縱筋＂的延伸長度除了要滿足＂L0/3＂以外，還要滿足＂≥a＂，這個＂a＂對于基礎主梁和基礎次梁來說是不相同的，詳見04G1013圖集第28頁和第36頁。３、縱筋的搭接問：梁底主筋是否允許有接頭？答：當貫通筋d28時，應采用機械連接或等強對接焊接長，其要求見具體工程的設計說明。當d≤28 時，除按圖示置搭接外，也可在跨中Lni/3 范圍內采用一次搭接接長。梁底主筋是否允許有接頭？我個人理解是不允許有接頭的。如允許有接頭位置請明示。梁底主筋允許有接頭，φ28不采用搭接，可以采用閃光焊，焊接接頭不超過凈垮的1/3。那為何不象貫通筋一樣明示。下部筋是可以有接頭的，但是要按規(guī)定位置，具體的應是（下部筋）要避開跨中的三分之一且要避開箍筋的加密區(qū)，按GB50240是可以的，但是按G101 的示意圖，好象是沒有接頭的。 ①所列舉的＂當貫通筋d28時，應采用機械連接或等強對接焊接長，其要求見具體工程的設計說明。當d≤28 時，除按圖示置搭接外，也可在跨中Lni/3范圍內采用一次搭接接長。＂——為＂上部通長筋＂的接頭規(guī)定。②至于框架梁的下部鋼筋，一般采用＂在中間支座錨固＂的辦法。當滿足鋼筋的＂定尺長度＂時，可把相鄰兩跨直徑相同的下部鋼筋做成＂局部貫通筋＂。③當為＂簡支梁＂時，除了跨中的Ln/3范圍內不允許接頭外，可以在兩端Ln/3范圍內接頭。但是，抗震框架梁下部鋼筋就復雜多了，有時在＂在兩端Ln/3范圍內＂有可能成為彎矩很大的地方，所以很難找到合適接頭的位置。問：對03G101中P54 頁建議：我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內切斷并搭接（03G1011第54頁有類似節(jié)點詳圖），這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網，再加上柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。并且堅決禁止我采用在柱外受力較小處機械連接或焊接的做法，結果我每次出完圖后都要用圖紙會審的形式通知甲方和施工單位修改設計。我反問他們原因，答曰：＂PxPx 軟件就是這樣出圖的，平法說明就是這樣畫的＂。因此，建議如下：在03G1011第54頁或其他相關頁的重要位置用醒目字體作出友情提示：＂應盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內搭接接長；當必須在柱內節(jié)點處搭接接長時采用圖示位置搭接接長，并應參照35頁說明。＂答：梁下部鋼筋＂能通則通＂，盡量減輕節(jié)點區(qū)的＂擁擠＂現(xiàn)象應該是合理的。機械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只要避開內力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數量（比例），應該沒有什么問題。但若在國家建筑標準設計中對此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據，需要時間。問：梁的下部縱筋是否也能在支座處連通布置，而在支座處1/3 跨度的范圍內連接（一般用機械連接）？答：①對于＂非抗震框架梁＂來說，可以在＂支座處1/3 跨度的范圍內連接＂，因為這里沒有正彎矩?！?3G1011 圖集也已經肯定了這一點。②如果采用一級機械連接，可以在任何位置上進行連接。因為一級機械連接經過國家的多次試驗，證明是相當可靠的（拉力試驗的鋼筋破壞點都不在機械連接處）。問：有的工程設計采用了＂大跨度＂的框架梁，例如一個單跨跨度大于10米，這樣的框架梁一個單跨的凈跨長度就超出了鋼筋的定尺長度，此時，鋼筋的連接是不可避免的。這時如何進行鋼筋連接呢？答：①對于＂單跨寬度≥定尺長度＂的情形，鋼筋的連接是不可避免的。②施工規(guī)范不是禁止鋼筋的連接，而是如何保證鋼筋連接的可靠性。施工規(guī)范指出，鋼筋連接要避開箍筋加密區(qū)和構件內力（彎矩）最大區(qū)。箍筋加密區(qū)是明擺著的，可以看得見的，因此也是可以避開的。但是，＂彎矩最大區(qū)＂在施工圖上是看不出來的，而且設計師一般也不向施工人員進行＂彎矩最大區(qū)＂的交底。同時，在前面的討論中我們已經知道，在框架梁的下部難以找到＂正彎矩較?。⒌牡貐^(qū)。所以，要想不折不扣地執(zhí)行＂規(guī)范＂，確實很困難。③關鍵的問題是＂鋼筋連接的質量＂。如果鋼筋接頭是高質量的，在進行鋼筋拉力試驗時，被拉斷的地方都不在鋼筋接頭處。陳青來教授在講課中說過，這樣的鋼筋接頭在任何地方都可以應用。陳教授尤其推薦采用＂一級機械連接＂，國家對此進行了大量的實驗，證明這種機械連接接頭是十分可靠的。問：什么是鋼筋的一級機械連接？答：指的是錐螺紋或直螺紋連接。問：如果按＂框架梁的下部縱筋在中間支座錨固＂的原則進行配筋，對于中間跨的下部縱筋來說，其鋼筋長度=凈跨長度+ 2 * LaE 顯然這是比較費鋼筋的，有沒有可以連接框架梁下部縱筋的辦法，從而可以節(jié)省一些鋼筋呢？換句話說，框架梁的下部縱筋有沒有＂連接區(qū)＂呢？答： ①如果是＂非抗震的框架梁＂，在垂直荷載的作用下，每跨框架梁的最大正彎矩在跨中部位，而在靠近支座的地方只有負彎矩而不存在正彎矩。所以，框架梁的下部縱筋可以在靠近支座Ln/3 的范圍內進行連接。03G1011 圖集第57 頁中間的＂右圖＂就給出了＂非抗震框架梁＂的這種連接構造。②但是，作為＂抗震框架梁＂，情況就變得復雜多了。在水平地震力的往復作用下，框架梁靠近支座處會成為正彎矩最大的地方。因此，抗震框架梁的下部縱筋找不到可供連接的區(qū)域。（跨中不行，靠近支座處也不行，在支座內更不行——在梁柱交叉的節(jié)點內，梁縱筋和柱縱筋都不允許連接。）所以說，框架梁的下部縱筋一般都在中間支座錨固。③然而，在滿足鋼筋＂定尺長度＂的前提下，相鄰兩跨同樣直徑的框架梁下部縱筋可以而且應該直通貫穿中間支座，這樣做既能夠節(jié)省鋼筋，而且對降低支座鋼筋密度有好處。問：關于梁縱筋搭接的問題能否這樣認為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3處搭接？答：搭接同時意味著有截斷點，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負彎矩筋的截斷位置，《混規(guī)》（執(zhí)行時應注意規(guī)范用語的＂宜＂字）。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據混凝土結構基本理論，下部鋼筋搭接時，一、要避開彎矩最大的跨中1/3范圍，二、要避開梁端箍筋加密區(qū)，三、要控制搭接鋼筋的比例。問：架立筋與支座負筋的搭接構造在第54 頁的圖上看不出來。在第54 頁圖的標題下面有題注：＂當梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為150＂。有人說：這句話的言外之意是當梁上部無通長筋時，架立筋搭接長度按LlE 計算，是不是這樣呢？答：①先解答第一個問題。03G1011圖集第54 頁圖中＂Ln/3＂處的搭接點，既是上部通長鋼筋與支座負筋的搭接點，又是架立筋與支座負筋的搭接點。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出此類問題，都是由于對畫圖規(guī)則（＂視圖＂）和鋼筋的工程結構（鋼筋的位置）不甚了解所至。從鋼筋的位置來講，梁的兩根上部通長鋼筋都位于箍筋的兩個頂角，如果畫出梁的＂俯視圖＂，則是在梁的兩側；而架立筋則在梁的當中位置。例如，一道梁，集中標注的上部縱筋為2φ25+（2φ12），箍筋標注為φ8@100/200（4），即為四肢箍；原位標注的支座負筋為4φ25。則從＂俯視圖＂上看，這道梁的兩側有2φ25 的上部通長筋（目前也是貫通筋），而梁當中有2φ12 的架立筋，與中間的2φ25 支座負筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度就是150mm。如果剛才的例子，把梁的上部通長鋼筋標注為2φ18+（2φ12），則從＂俯視圖＂上看，這道梁的左右兩側有2φ18 的上部通長鋼筋，與左右兩側的2φ25支座負筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度是LlE。同時，梁當中有2φ12的架立筋，與中間的2φ25 支座負筋在＂Ln/3＂處搭接，其搭接長度也還是150mm。所以，54頁圖中的LlE所表示的不是架立筋的搭接長度，而是上部通長筋的搭接長度。上述這些情況，在梁的＂俯視圖＂上能看得很清楚，但是，現(xiàn)在第54頁的圖是一張＂正視圖＂，這就把上述兩類不同的搭接點＂重疊＂在一起了，這才引起了這么多的疑問。②再回答第二個問題。第54頁圖的題注：＂當梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為150＂。有人就這句話做起文字游戲，得出＂言外之意是當梁上部無通長筋時，架立筋搭接長度按LlE計算＂的結論，這是不對的。原因很簡單：抗震框架梁不可能沒有上部通長筋。根據抗震規(guī)范，框架梁上部至少有兩根上部通長筋。結論只有一個，那就是：無論什么情況下，梁的架立筋的搭接長度都是150mm。問：03G1011圖集第54頁Ln/3處的搭接點都包括什么內容？請舉例說明。答： 圖集第54頁Ln/3處的搭接有三層意思：①當上部通長筋直徑不等于支座負筋直徑的時候，上部通長筋在此處與支座負筋連接：根據抗震的構造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的通長筋。當設計的通長筋直徑小于支座負筋直徑時，在支座附近可以使用支座負筋執(zhí)行通長筋的職能，此時，跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負筋進行連接。例如，一個框架梁KL1集中標注的上部通長筋為2φ22；支座原位標注為4φ25。這時上部通長筋的直徑小于支座負筋的直徑，此時，2φ22 的上部通長筋在本跨兩端與支座負筋4φ25中（位于梁兩側）的兩根φ25鋼筋在Ln/3處進行連接?！捎趦煞N鋼筋直徑在一個級差之內，不要進行綁扎搭接，進行機械連接或對焊連接即可。一般情況下，結構設計師為了操作方便，往往設計兩根和支座負筋直徑相等的上部通長筋。此時，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時候，可以在跨中1/3跨度的范圍內采用一次機械連接或對焊連接或綁扎搭接接長（圖集第54頁注5）。例如，一個框架梁KL1集中標注的上部通長筋為2φ25；支座原位標注為4φ25。這時上部通長筋和支座負筋直徑相同，無須在一跨兩端Ln/3處進行連接。如果上部通長筋的長度超過9m（假定鋼筋的定尺長度為9m），則可以在跨中Ln/3的范圍內安排一個連接點——該連接點的具體位置可根據現(xiàn)有鋼筋材料的長短而定。②當存在架立筋的時候，架立筋在此處與支座負筋搭接：例如：一個框架梁KL1集中標注的上部縱筋為2φ25+（2φ12），箍筋為φ8@100/200（4），即為四肢箍；支座原位標注為4φ25。這時，集中標注上部縱筋＂加號＂前面的2φ25 是上部通長筋，它必須放在箍筋的角部；＂括號＂內的2φ12 為架立筋，它放在箍筋水平鋼筋的中部，兩端與支座負筋4φ25中間的兩根φ25鋼筋在Ln/3處進行綁扎搭接，搭接長度為150mm。③當不存在架立筋的時候，如果存在不與上部通長筋連接的支座負筋，在此處截斷。例如，一個框架梁KL1集中標注的上部通長筋為2φ25， 箍筋為φ8@100/200（2），即為二肢箍；支座原位標注為4φ25。這時，支座負筋4φ25 角部的兩根φ25鋼筋是上部通長筋，而中間的兩根φ25鋼筋就在Ln/3處截斷，因為沒有架立筋與它連接（二肢箍不需要架立筋）。問：在03G1011 圖集第54 頁，一跨梁的上部縱筋引注為＂通長筋＂，可又在該跨兩端Ln/3的位置設置鋼筋搭接?！热皇峭ㄩL筋，為什么還會在Ln/3處接頭？答： ①首先要明確＂通長筋＂的概念。抗震框架梁必須布置上部通長筋。根據抗震的構造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的上部通長筋。當設計的上部通長筋（即集中標注的上部通長筋）直徑小于（原位標注的）支座負筋直徑時，在支座附近可以使用支座負筋執(zhí)行通長筋的職能，此時，跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3 跨距的地方與支座負筋進行連接。例如，原位標注的支座負筋是4φ25，而集中標注的上部通長筋2φ22，則上部通長筋2φ22 在Ln/3 處與支座負筋中的2φ25 進行連接?！⒁猓疫@里說的是＂連接＂，而不是＂搭接＂。對于直徑較大的鋼筋，不宜采用綁扎搭接，而應該采用機械連接或對焊連接。我問過一些施工人員的常用做法，他們說，直徑比較小的鋼筋（例如14mm．12mm 以下的鋼筋）才使用綁扎搭接，直徑較大的鋼筋（16mm 及以上的鋼筋）都采用機械連接或對焊連接。只有當鋼筋直徑在兩個級差以上時，才使用綁扎搭接。②一般的結構設計師為了操作方便，往往設計兩根和支座負筋直徑相等的上部通長筋。例如，支座負筋是φ25 的，則把上部通長筋也設計成＂2φ25＂。此時，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時候，可以在跨中1/3 跨度的范圍之內進行一次性連接——即只有一個連接點，而不是在一跨的兩端Ln/3 處有兩個連接點?！@就是圖集第54頁＂注5＂的基本精神。問：①關于在圖集54頁圖示中，某一跨梁的Ln/3中分別有兩個搭接LlE，請問這二個搭接是那根鋼筋的接頭啊？究竟是指上部無通長筋，架力筋與支座負筋的搭接位置？還是指上部通長筋采用兩次綁扎搭接的位置？ ②還有＂當支座上部縱向鋼筋與通長筋直徑相同時，也可在跨中1/3范圍內采用一次性連接＂，請問一下是不是在1/3的范圍內也能有一個連接接頭??？不能有兩個或以上的接頭（我這里指綁扎搭接接頭）？答：①是通長筋的跨中部分與支座上部非貫通筋連接。②當通長筋直徑與支座上部非貫通筋相同時，由兩端非貫通筋再向跨中延伸在跨中1/3范圍任意位置連接一次即可。問：①梁的負彎矩筋上的接頭問題。以梁的第一排負彎矩筋為例，它是在柱外側L0/3處截斷的，許多人認為在整個負彎矩筋的范圍內是不允許接頭的。但是，有的施工人員在梁的負彎矩筋上進行接頭。他倒是躲過了＂箍筋加密區(qū)＂，沒在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請問在梁的負彎矩筋上允許接頭嗎？②在實際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設法把鋼筋頭焊上