【正文】 價(jià)申請(qǐng)司法鑒定，以求通過(guò)司法鑒定解決雙方的分歧，結(jié)論作為該工程造價(jià)的參考或依據(jù)，并以鑒定結(jié)論作為仲裁裁決的基礎(chǔ)。于是，2005年4月電建公司正式申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，因?yàn)樵谂c電廠公司共同選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)過(guò)程中，無(wú)法達(dá)成一致意見，所以仲裁庭指定了司法鑒定所單位，對(duì)該工程造價(jià)進(jìn)行了整體鑒定。司法鑒定最終的結(jié)果是：電廠整體工程造價(jià)為這個(gè)結(jié)果大大超出了原“合同包死價(jià)”和發(fā)包方單方審價(jià)的數(shù)額，基本上實(shí)現(xiàn)了提起仲裁的目的。調(diào)解：仲裁委在該鑒定結(jié)果的基礎(chǔ)上，再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。雙方對(duì)工程整體造價(jià)和還款方式等事項(xiàng)再次進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成一致，電廠整體造價(jià)為10270萬(wàn)元，仲裁委根據(jù)雙方協(xié)商一致的意見，作出裁決：電廠工程總造價(jià)為10270萬(wàn)元，加上電建公司已代付的設(shè)備款3185000元，再減去八項(xiàng)消缺費(fèi)用及油料款928000元后，（壹億零伍佰零叁萬(wàn)陸仟肆佰伍拾陸元柒角捌分），減去電廠公司已經(jīng)支付電建公，在4個(gè)月內(nèi)付清；本案雙方各自已經(jīng)支付的仲裁費(fèi)和鑒定費(fèi)由雙方各自承擔(dān)。本案仲裁結(jié)果基本上達(dá)到了電建公司的預(yù)期目標(biāo)。經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)從本案中看施工企業(yè)在項(xiàng)目管理上存在的問(wèn)題及解決辦法（一）、合同管理中存在的主要問(wèn)題：合同簽訂存在隨意性。在本案證據(jù)資料的整理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)很多合同的簽訂存在隨意性，比如產(chǎn)品規(guī)格不明確，數(shù)量模糊，條款不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)痊F(xiàn)象。項(xiàng)目部在施工過(guò)程中根據(jù)工程進(jìn)度需要，要簽訂大量工程分包、物資采購(gòu)、設(shè)備租賃和構(gòu)件加工等合同文件，這些合同的簽訂直接關(guān)系日后工程的結(jié)算問(wèn)題。但在實(shí)際的合同簽訂過(guò)程中，合同簽訂人很少?gòu)恼麄€(gè)工程結(jié)算的角度對(duì)合同進(jìn)行全面的審查，造成簽訂的合同條款不完善、部分條款意思不明確或者合同條款不利于己方甚至合同無(wú)效等現(xiàn)象，為以后出現(xiàn)糾紛埋下了隱患，沒(méi)有很好的重視合同審查以便避免出現(xiàn)不必要的合同風(fēng)險(xiǎn)。合同履行不嚴(yán)格。合同是雙方當(dāng)事人一起訂立并遵照?qǐng)?zhí)行的對(duì)雙方都有約束力的法律文件，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。任何一方不嚴(yán)格履行合同，不僅會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任，還有可能出現(xiàn)賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失的法律后果。在項(xiàng)目部經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)簽訂合同后，便把合同擱在一邊，履行合同時(shí)沒(méi)有再去仔細(xì)研究合同條款或進(jìn)行合同交底，而是憑借對(duì)合同的粗略理解或是個(gè)人以往的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行合同的履行，對(duì)合同履行情況沒(méi)有建立跟蹤報(bào)告制度。這樣可能造成的直接后果就是合同履行不全面、產(chǎn)生違約現(xiàn)象甚至出現(xiàn)合同糾紛，影響到公司的正常經(jīng)營(yíng)管理，損害公司的經(jīng)濟(jì)利益。合同變更手續(xù)不完善。施工項(xiàng)目部在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，由于施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況發(fā)生大的變化，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)到對(duì)已簽訂的合同主要內(nèi)容（包括合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行地點(diǎn)時(shí)間方式、違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決方式等）進(jìn)行變更的情況，那么就會(huì)涉及到合同變更手續(xù)的完善問(wèn)題。在出現(xiàn)此種情況時(shí)，項(xiàng)目部管理人員常常是打個(gè)電話通知或是當(dāng)面幾句話說(shuō)明情況，雙方?jīng)]有形成書面的合同變更協(xié)議，一旦產(chǎn)生糾紛，合同變更將無(wú)從主張，導(dǎo)致合同產(chǎn)生履行風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)《合同法》規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。所以，在合同發(fā)生變更時(shí)，應(yīng)取得雙方協(xié)商一致的書面協(xié)議或是對(duì)方同意合同變更的書面聲明，完善合同變更手續(xù)，避免出現(xiàn)合同風(fēng)險(xiǎn)。（二）、施工過(guò)程中索賠的問(wèn)題施工企業(yè)項(xiàng)目管理中工程合同索賠意識(shí)不強(qiáng)工程索賠是指在建設(shè)工程施工合同履行過(guò)程中，業(yè)主或承包商一方由于另一方未恰當(dāng)履行合同所規(guī)定的義務(wù)而遭受損失時(shí)，向另一方提出賠償要求的行為。其特征是：（1）不主張不賠償；（2）事后提出；（3）依法解決的過(guò)程。工程索賠是保證施工合同正確履行，獲取應(yīng)得經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑，簽證索賠工作在實(shí)際的施工過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生，并非影響承包人和發(fā)包人之間關(guān)系的非正當(dāng)行為。由于受傳統(tǒng)管理模式的影響，施工企業(yè)對(duì)于工程索賠工作重視不夠，形成了不敢簽證索賠，不會(huì)簽證索賠的局面，即認(rèn)為承攬工程不容易，建設(shè)單位（發(fā)包人）能將工程交給自己做，就應(yīng)當(dāng)聽發(fā)包人的，一味順從發(fā)包人。遇到該簽證索賠的事件為顧及與發(fā)包人的關(guān)系不去簽證索賠，僅將索賠停留在口頭上，錯(cuò)過(guò)簽證索賠的最佳時(shí)機(jī)，造成工程索賠不能，形成了公司應(yīng)得利益的嚴(yán)重流失。工程索賠資料原件缺失或不完整，結(jié)算依據(jù)不足在本案的資料整理中發(fā)現(xiàn)工程資料存在大量的復(fù)印件，原件缺失，甚至有的工程結(jié)算項(xiàng)目沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)資料支持，在此種情況下，一旦雙方發(fā)生結(jié)算糾紛，而公司的主張又沒(méi)有相應(yīng)簽證資料支持，必然給公司帶來(lái)不利后果。因此，在施工過(guò)程中應(yīng)做好工程簽證資料的原件的收集和管理工作，所有履行相關(guān)合同過(guò)程中形成的原始資料，都是日后進(jìn)行結(jié)算和索賠的最合法、最有說(shuō)服力的證據(jù)。參考文獻(xiàn)［1］鄔媛，殷煥武，我國(guó)建筑行業(yè)索賠現(xiàn)狀及對(duì)策分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)師，2006,(3).［2］徐偉,金福安,〔M〕.北京：中國(guó)工業(yè)建筑出版社，2001.［3］董成海,〔J〕.建筑管理現(xiàn)代化,2001,(1)［4］〔M〕.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2000,(1).[5][J].山西建筑,2004,(7):8687.[6]　[J].山西建筑,2004,(7):7778.謝辭在論文的寫作過(guò)程中，自始至終得到我的指導(dǎo)老師的精心指導(dǎo)。從論文的選題到完稿，老師的專業(yè)知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、求實(shí)的工作作風(fēng)以及對(duì)學(xué)術(shù)問(wèn)題細(xì)致入微的風(fēng)范給我留下了深刻的印象，并將成為我終生受益的精神財(cái)富。在此，謹(jǐn)向關(guān)心、教育和指導(dǎo)我的老師表示衷心的感謝。同時(shí)感謝輔導(dǎo)員老師和教授過(guò)我的所有老師，是他們的辛勤培育才使我能順利完成學(xué)業(yè)。論文雖然寫完了，但很清楚地知道，由于水平有限，對(duì)社會(huì)的認(rèn)知能力還有很多不足，論文中不免有許多缺憾之處，甚至差錯(cuò)，衷心希望各位老師和同學(xué)給與批評(píng)和指正，力爭(zhēng)在以后的工作和學(xué)習(xí)中得到善