【正文】 38. 我們已經(jīng)目睹，那些科幻小說中原本只存在于想象之中的未來科技逐一實(shí)現(xiàn)，并且改變了真實(shí)的世界。也許有一天，科幻小說不再思索和模擬技術(shù)的實(shí)際作用，而把全 部注意力放在敘事者的主題，人類宿命甚至宇宙命運(yùn)之上，我們?nèi)砸兄x它們幫助我們幻想過未來世界。只是，但愿永遠(yuǎn)可以有人像儒勒?凡爾納在一百多年前那樣 由衷地發(fā)問：難道人們真的不可能用更短的時(shí)間環(huán)游地球嗎?根據(jù)這段文字可以知道，作者希望科幻作品： 解析: 本題考查主旨概括題。文段首先肯定了科幻小說中想象科技的實(shí)現(xiàn)及其對(duì)真實(shí)世界的改變。然后假設(shè)科技小說有一天即使注意力從思索變成了敘事，我們還是要感謝它們幫助我們幻想過未來。最后 “只是”表轉(zhuǎn)折，后邊引出重點(diǎn)，“由衷發(fā)問”四個(gè)字表達(dá)了作者是希望科幻小說繼續(xù)幻想未來的世界，以促進(jìn)科技的發(fā)展和創(chuàng)新。C項(xiàng)符合題意。A項(xiàng)，文段的意思不是想象，而是科技實(shí)際對(duì)我們的影響。B與文段中心相悖，文段突出強(qiáng)調(diào)的是科幻作品對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的影響。D項(xiàng)表述的是科幻作品的內(nèi)容，不是文段重點(diǎn)意思。39. 在一線城市，過去一派田園風(fēng)光的郊區(qū)，如今也已高樓林立，無“農(nóng)”可學(xué)正成為不少學(xué) 校農(nóng)學(xué)為專業(yè)面臨的窘境。再加上時(shí)間、場(chǎng)地和內(nèi)容的限制，學(xué)農(nóng)對(duì)農(nóng)學(xué)專業(yè)學(xué)生的吸引力 逐漸減弱，學(xué)農(nóng)的必要性也遭受質(zhì)疑?！　∵@段文字意在說明：　　　　　　　　解析: 該段文字的話題是說“農(nóng)學(xué)”，主要內(nèi)容是隨著社會(huì)的變遷，農(nóng)學(xué)的發(fā)展收到了很 多的限制，結(jié)合選項(xiàng)首選呼吁項(xiàng)，對(duì)比選項(xiàng) C 和 D，選項(xiàng) D 的表達(dá)更能突顯文段主要內(nèi)容， 選項(xiàng) C 的表達(dá)過于片面。40. 風(fēng)俗既然是歷史的產(chǎn)物，就不可避免地隨著歷史的發(fā)展而變化，但凡能夠存在的，都有 其依存的自然條件和社會(huì)環(huán)境，滄海桑田的變化，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制度的更迭，都會(huì)促使風(fēng)俗 變遷，有些舊風(fēng)俗的衰亡猶如新風(fēng)俗的興起一樣，是自然和社會(huì)的新陳代謝，是合理的現(xiàn)象， 衰亡的不一定都要復(fù)興，有的不妨任其自生自滅。例如建國初有的少數(shù)民族文字已經(jīng)消亡， 中國社會(huì)科學(xué)院少數(shù)民族語言研究所曾經(jīng)幫助這些民族恢復(fù)文字，但事與愿違，不受當(dāng)?shù)厝?的歡迎，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為學(xué)會(huì)本民族的文字，走不出家鄉(xiāng)，寧可選擇學(xué)漢字。但是，這種文字 既然在歷史上存在過，就是一份值得珍視的文化遺產(chǎn)，需要作為文物保存在歷史記憶中，讓 現(xiàn)代人感知先人的智慧，使其“亡而不忘”。這段文字意在強(qiáng)調(diào)：解析：該段文字的話題是說“風(fēng)俗”，主要內(nèi)容是如何看待風(fēng)俗的發(fā)展，作為意圖判斷題，步知網(wǎng)結(jié)合選項(xiàng) 首選呼吁項(xiàng)，對(duì)比選項(xiàng) A 和 D，選項(xiàng) A 的表達(dá)符合文段主要內(nèi)容的表達(dá)，選項(xiàng) D 呼吁過渡.41. 近年來，眾多電商長期耕耘數(shù)字閱讀市場(chǎng)，造就了全民閱讀熱潮。政府的支持，數(shù)字出 版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展手機(jī)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)文學(xué)服務(wù)使用率的提高，以及針對(duì)多媒體信息的科技 的進(jìn)步，都為移動(dòng)閱讀提供了良好的環(huán)境支持。據(jù)第十二次全國國民閱讀調(diào)查成果顯示，近 三年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式的接觸率逐年提高，數(shù)字化閱讀率首次超過傳統(tǒng)圖書閱讀 率。這段文字意在強(qiáng)調(diào)：　【解析】 文段首先引出數(shù)字閱讀市場(chǎng)的開辟，帶來全民閱讀熱潮。然后介紹各個(gè)方向提供 的便利為移動(dòng)閱讀提供了良好的環(huán)境支持。這里就能看出文段所論述主體為“數(shù)字閱讀”，而 不是“全民閱讀”，排除 A 項(xiàng)。且第二句中的“政府”“數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)”都只是一部分因素，排除 B 項(xiàng)。再看文段最后一句，前面所作分析仍符合，但 D 項(xiàng)說述內(nèi)容不是文段所要強(qiáng)調(diào)的， 作為結(jié)論也太絕對(duì)化。42. 雖然人們總是這樣假定：只要不斷提升人類的理性，并使信息透明化，就能消滅謠言產(chǎn) 生的土壤。但迄今為止這一直只是個(gè)理想，而且很可能永遠(yuǎn)也無法實(shí)現(xiàn)。沒有哪個(gè)社會(huì)的人 所傳播的信息都完全正確，在很多情況下，快獲知自己所關(guān)心的“真相”，常常在不知不覺中 傳播那些未經(jīng)證實(shí)的說法。因?yàn)樵诤艽蟪潭壬?，步知網(wǎng)謠言折射的正是群體心理：他們的希望、恐 懼、焦慮。這段文字意在說明：解析：文段開始是一個(gè)樂觀的假設(shè)，滿足了一定條件，就可以消滅謠言，然后轉(zhuǎn)折詞“但” 引出這個(gè)想法很可能永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。緊接著就是對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)原因的解釋。結(jié)合問題和選項(xiàng)， A 項(xiàng)是對(duì)文段觀點(diǎn)的概括，B、C、D 項(xiàng)是原因解釋部分的內(nèi)容，所以本題考查的是主旨化 的意圖判斷，應(yīng)該選擇概括文段內(nèi)容最合適的 A 項(xiàng)。43. 生態(tài)環(huán)境是為全人類提供公共服務(wù)的一種特殊資產(chǎn)，傳統(tǒng)消費(fèi)主義最大的問題也許是， 在它使資本主義體系運(yùn)轉(zhuǎn)起來的經(jīng)濟(jì)平衡等式中，并沒有對(duì)大自然的“資本”進(jìn)行過正確的評(píng) 估，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)宋們反對(duì)消贊主義最根本的論點(diǎn)之一，就是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)將地球不可替代的資 木(自然資源)視為了收入，這是理論上的致命錯(cuò)誤。這段文字意在強(qiáng)調(diào)：解析：文段一共分為三句話。第一句話是對(duì)生態(tài)環(huán)境下的定義，即介紹了生態(tài)環(huán)境是公共服務(wù)的特 殊資產(chǎn)。第二句論述了傳統(tǒng)消費(fèi)主義存在的問題，對(duì)自然的評(píng)估是不正確的。第三句話借生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之語，談?wù)摿讼M(fèi)主義把資源看成了收入，也是對(duì)自然資源的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。所以文 段的主旨可以概括為傳統(tǒng)的消費(fèi)主義對(duì)自然資源的認(rèn)識(shí)是有問題的。那么我們可以看出，作 者的意圖肯定是呼吁對(duì)自然資源正確認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)其公共屬性。因此，A 選項(xiàng)為正確答案。B、 C 兩項(xiàng)并沒有把握作者的中心論點(diǎn)。D 項(xiàng)是文段字面意思的表述，但并不是作者的真實(shí)意圖。44. 微軟的只能手表搶占了去年圣誕銷售季，但是，它與消費(fèi)者的蜜月期不會(huì)持續(xù)很久。在蘋果智能手表于今年春天問世之后，較昂貴的可穿戴設(shè)備則將由蘋果公司主宰。原因之一是蘋果的品牌效應(yīng)，另一個(gè)原因則是蘋果手表比微軟的智能手表更專注于成為一個(gè)第三方應(yīng)用程序平臺(tái)。2015年，人們會(huì)把購買蘋果手表視為地位的象征，類似于他們的首臺(tái)iPhone或iPad。不過到2016年，蘋果手表則需要證明，自己能做的不僅僅是預(yù)算心率，收到文本時(shí)發(fā)出提示音或者顯示時(shí)間。根據(jù)這段文字，可以看出作者的意圖是A 預(yù)言蘋果手表的市場(chǎng)前景B 激發(fā)公眾對(duì)蘋果手表的想象力C 提高公眾對(duì)蘋果手表的期待值D 預(yù)測(cè)蘋果手表的多功能發(fā)展趨勢(shì)解析：文段從頭到尾都是在談蘋果手表可能的市場(chǎng)表現(xiàn)，開頭談的是“較昂貴的可穿戴設(shè)備則將由蘋果公司主宰”，中間談的是原因，末尾分析的是2016年蘋果智能手表的市場(chǎng)前景，談多功能發(fā)展趨勢(shì)只是一個(gè)論據(jù)支撐。所以A最合適。45. 與葉部相比，根部具有更大更完善的吸收系統(tǒng)。尤其是對(duì)大量元素，根部營養(yǎng)才是作物吸收養(yǎng)分的主要形式。葉面施肥只是根部營養(yǎng)的一種輔助手段，并且是在特殊情況下為特殊目的進(jìn)行的一種補(bǔ)充措施。這段話意在強(qiáng)調(diào)：解析：文段首先指出與葉部相比，根部具有更大更完善的吸收系統(tǒng)，并進(jìn)一步說明根部營養(yǎng)是作物吸收養(yǎng)分的主要形式，接著引出葉面施肥，說明其只是根部營養(yǎng)的一種輔助手段。由此可知，文段意在強(qiáng)調(diào)的是葉面施肥不應(yīng)是主要的。A項(xiàng)非文段主旨所在，C項(xiàng)偷換概念，文段說的是“葉面施肥”，D項(xiàng)文段未涉及。46. 對(duì)于國家實(shí)力與國際話語權(quán)之間的關(guān)系，我們的輿論往往作片面的理解，認(rèn)為國際話語權(quán)的大小根本取決于國家實(shí)力的大小。當(dāng)然，這種觀點(diǎn)似乎來自當(dāng)今世界一個(gè)令人迷惑的現(xiàn)象，即最為強(qiáng)大的美國擁有最強(qiáng)的國際話語權(quán)，傳統(tǒng)強(qiáng)國比較集中的歐洲也擁有很大的國際話語權(quán)。但是，美國和歐洲之所以擁有強(qiáng)大的國際話語權(quán)，并非僅僅因其實(shí)力強(qiáng)大，更是因?yàn)樗麄兊脑捳Z中所包含的觀念創(chuàng)新性引導(dǎo)著大多重要國際議題的設(shè)置，他們?cè)捳Z中的邏輯性和說服力較強(qiáng)等等。雖然不能否認(rèn)實(shí)力強(qiáng)大對(duì)于話語權(quán)是一個(gè)積極性因素，但國際話語權(quán)從來不是按國家的實(shí)力大小來分配的，在某些問題或領(lǐng)域，一些實(shí)力小的國家比一些實(shí)力大的國家擁有更多話語權(quán)的情況比比皆是。這段文字意在強(qiáng)調(diào)解析：此題為意圖判斷題。文段中的第一個(gè)但是表示轉(zhuǎn)折，重點(diǎn)在轉(zhuǎn)折之后即：美國及歐洲之所以擁有強(qiáng)大的國際話語權(quán)，是因?yàn)樵捳Z中包含的觀念創(chuàng)新性引導(dǎo)著大多國際重要議題的設(shè)置。最后一句中的雖然但是也在強(qiáng)調(diào)話語權(quán)不是根據(jù)國家實(shí)力大小來分配的。所以要增加國際話語權(quán)，就應(yīng)該提升話語質(zhì)量，多以答案為B47. 撒切爾夫人生前說過，中國不會(huì)成為世界的超級(jí)大國，今天中國出D的是電視機(jī)，而不是思想觀念。她從西方中心主義的立場(chǎng)看中國，認(rèn)為中國的知識(shí)體系不能參與世界知識(shí)體系的建構(gòu)。中國不能成為知識(shí)生產(chǎn)的大國，即使中國的經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起，其充其量也只能是一個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)大國，在精神文化生產(chǎn)和創(chuàng)新乃至輸出上，仍是個(gè)無法重視的小國。此話雖然尖銳但卻提醒我們，西方并不看重物質(zhì)財(cái)富的一味提升，更看重一個(gè)大國參與國際事務(wù)的能力和文化輸出的力度。作者通過這段文字意在說明( )解析：文段的前半部分著力于對(duì)撒切爾夫人的觀點(diǎn)進(jìn)行描述。在最后一句話，引出最終的觀點(diǎn)：“此話雖然尖銳……更看重……”。最后一句話是一個(gè)遞進(jìn)結(jié)構(gòu)的復(fù)句，重點(diǎn)在后半部分，強(qiáng)調(diào)西方更看重大國參與國際事務(wù)的能力和文化輸出的力度。因?yàn)樘釂柗绞绞恰耙庠谡f明”，這是一個(gè)意圖判斷的題目。D項(xiàng)是基于原文的主旨選項(xiàng)，C項(xiàng)是引申選項(xiàng)，是作者的意在目的。A、B兩項(xiàng)是援引的撒切爾夫人的內(nèi)容，非重點(diǎn)，排除。因此C項(xiàng)當(dāng)選。31