09-13債權(quán)法司考真題不定項(xiàng)-資料下載頁(yè)
2025-03-24 03:59本頁(yè)面
【正文】 同，雖然兩個(gè)合同的標(biāo)的物都是同一的，但是乙丙之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，所以甲公司不能以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款?！敬?案】不能【解 析】《合同法》第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。由于定金和違約金不能并存，因此乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，不可以同時(shí)要求甲公司承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任?！敬?案】有效，【解 析】本題構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，張某是甲公司的業(yè)務(wù)員，雖持有持蓋章空白合同書(shū)但是只有采購(gòu)大蒜是有授權(quán)委托書(shū)的，乙公司和張某簽訂合同存在過(guò)失，不能構(gòu)成表見(jiàn)代理，而是無(wú)權(quán)代理，在甲公司追認(rèn)之前，合同效力待定。但是本題甲公司將50萬(wàn)綠豆款匯給乙公司，實(shí)際追認(rèn)該無(wú)權(quán)代理，所以合同仍有效?！敬?案】該轉(zhuǎn)賣(mài)行為屬于無(wú)權(quán)處分，因甲公司拒絕追認(rèn)，為無(wú)效【解 析】《合同法》第51條，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。丙公司擅自出賣(mài)他人的貨物，其行為屬于無(wú)權(quán)處分，因所有人甲公司拒絕追認(rèn)，而無(wú)效?！敬?案】無(wú)權(quán)【解 析】《物權(quán)法》第106條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。由于己公司并不知情的，并已經(jīng)約定價(jià)格完成交付，雖沒(méi)有實(shí)際交付貨款，但是不影響善意取得的效力，因此己公司已經(jīng)取得綠豆的所有權(quán)，甲公司無(wú)權(quán)要求返還。（2009年）（一）甲有一塊價(jià)值一萬(wàn)元的玉石。甲與乙訂立了買(mǎi)賣(mài)該玉石的合同，約定價(jià)金11，000元。由于乙沒(méi)有帶錢(qián)，甲未將該玉石交付與乙，約定三日后乙到甲的住處付錢(qián)取玉石。隨后甲又向乙提出，再借用玉石把玩幾天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12，000元購(gòu)買(mǎi)該玉石，甲同意并當(dāng)場(chǎng)將玉石交給丙。丙在回家路上遇到債主丁，向丙催要9，000元欠款甚急，丙無(wú)奈，將玉石交付與丁抵償債務(wù)。后丁將玉石丟失被戊拾得，戊將其轉(zhuǎn)賣(mài)給己。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)回答9193題。，下列選項(xiàng)正確的是？（ ）、乙的買(mǎi)賣(mài)合同生效時(shí)，乙直接取得該玉石的所有權(quán)、乙的借用約定生效時(shí)，乙取得該玉石的所有權(quán)，所以乙一直未取得該玉石的所有權(quán)答案：BD解析：本題考核交付方式及其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。《合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第133條規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本題中，甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同自簽訂之日起生效，玉石的所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。在合同簽訂之時(shí)因乙沒(méi)有帶錢(qián)，甲未將玉石交付與乙，并約定三日后乙到甲的住處付錢(qián)取玉石，說(shuō)明起初約定的交付的時(shí)間是合同簽訂后的第三日。所以，甲乙之間買(mǎi)賣(mài)合同生效的時(shí)候，玉石的所有權(quán)并沒(méi)有直接轉(zhuǎn)移給乙。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。隨后，甲向乙提出借用玉石把玩幾天，乙表示同意。此說(shuō)明甲乙對(duì)玉石的交付方式達(dá)成了新的約定，即采用占有改定的方式進(jìn)行交付，擬制交付后出賣(mài)人甲仍然占有標(biāo)的物，但是標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給乙。所以自該協(xié)議達(dá)成后乙取得了玉石的所有權(quán)，甲仍繼續(xù)占有該玉石。因此，BD項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。、丁對(duì)該玉石所有權(quán)的取得問(wèn)題，下列說(shuō)法正確的是？（ ），丙取得該玉石的所有權(quán)、丙的買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)，丙取得該玉石的所有權(quán)，丁取得該玉石的所有權(quán)答案：C解析：本題考核無(wú)權(quán)處分與善意取得制度。本案中，甲將屬于乙的玉石賣(mài)給丙的行為屬于無(wú)權(quán)處分，買(mǎi)賣(mài)合同效力待定。又因丙對(duì)甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)情況知情，說(shuō)明丙不是善意第三人，不能根據(jù)善意取得制度取得玉石的所有權(quán)，除非得到乙的追認(rèn)。因此，AB項(xiàng)錯(cuò)誤。丙將玉石交付給丁抵償債務(wù)的行為也屬于無(wú)權(quán)處分，但是丁對(duì)甲、乙，甲、丙之間的交易行為不知情，屬于善意第三人，可以根據(jù)善意取得制度取得玉石的所有權(quán)。因此，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。，下列說(shuō)法正確的是？（ ），原所有權(quán)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還該玉石答案：D解析：本題考核拾得遺失物的返還?！段餀?quán)法》第109條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。本案中戊是拾得遺失物的人，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人，不能因拾得行為而取得遺失物的所有權(quán)。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤?！段餀?quán)法》第107條規(guī)定，所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣(mài)或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。據(jù)此可知，玉石的真正所有人請(qǐng)求已返還玉石的請(qǐng)求是受時(shí)間限制的，即自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《物權(quán)法》第107條的規(guī)定可知，玉石的真正所有人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，而非是從戊與已的轉(zhuǎn)讓行為生效之日起計(jì)算兩年的期限。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1