換熱器的技術(shù)經(jīng)濟分析-資料下載頁
2025-02-21 14:39本頁面
【正文】 旋板式的 8倍、列管式換熱器的 3倍），壓力降最小，所占空間約等于板式的（比螺旋 板式和列管式?。?16。經(jīng)濟指標中板式的最優(yōu)，板翅式的次之，螺旋板式的較 差。A 從結(jié)構(gòu)型式的角度來分析： 根據(jù)性價比（性能和經(jīng)濟性指標的比值），選擇板翅式換熱器結(jié)構(gòu)作為該硫酸水溶液的冷卻換熱型式。16216。聚四氟乙烯復合材料制板翅式換熱器比石墨制列管式換 熱器的質(zhì)量輕（約 1/40）、體積?。s 1/13）、傳熱面 積密度大（約 3倍）、壓力降小，且經(jīng)濟指標也優(yōu)之；216。雖然聚四氟乙烯復合材料制板翅式換熱器的傳熱面積密 度與不銹鋼制板翅式換熱器的相差不大，但前者的經(jīng)濟 性能卻是后者的 2倍以上， 所以選擇聚四氟乙烯復合材料作為該硫酸水溶液的冷卻設(shè)備材料。五、緊湊式換熱器的技術(shù)經(jīng)濟分析、評價案例綜 上分析， 針對該 腐 蝕 介 質(zhì) 的 熱 量交 換 采用聚四氟乙烯 復合材料制板翅式 換熱 器是最佳 選擇 。B 從設(shè)備材料的角度來分析：17六、結(jié)論運用技術(shù)經(jīng)濟方法對先進復合材料換熱器和其他材質(zhì)換熱器進行了經(jīng)濟分析和比較，結(jié)果表明：216。石墨 /聚四氟乙烯改性材料板翅式換熱器設(shè)備成本價格 比列管式石墨換熱器略有優(yōu)勢216。體積和重量比石墨換熱器小 10倍以上216。價格比其他結(jié)構(gòu)型式的不銹鋼緊湊換熱器均具有較大優(yōu) 勢。18謝 謝！19
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1