化工管道與壓力容器安全-資料下載頁
2025-02-21 10:57本頁面
【正文】 道運行 經(jīng)驗 ， 對該 工程 長輸 管道沿 線 不同管段的 風險 程度 進 行量化打分，并 進 行分析、比 較 ，找出 風險 存在的原因，提出降低 風險 的措施， 為 降低管道 風險 提供決策依據(jù)，達到合理運用人力、物力 資 源，減小 風險 的目的。7)油氣泄漏擴散擴展災害評估法借鑒天然氣泄漏模式、擴散模式并在以往管道事故分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)長輸管道事故泄放口大小，評估本工程長輸管道的典型管段發(fā)生天然氣泄漏事故后形成的火災爆炸危害區(qū)域和中毒區(qū)域面積，對本工程安全運行、保護周邊環(huán)境及民眾安全等提供參考和依據(jù)。評價方法簡介1預評 價 階 段危 險 有害因素的 辯識應側(cè) 重于（ A物的不安全因素、 C環(huán) 境的不良影響）。 A、 物的不安全因素 B、 人的不安全因素 C、 環(huán) 境的不良影響 D、 管理缺陷 考考你2液體易燃性是以閃點作為標準劃分的，國家標準規(guī)定，液體閃點符合（ A閃點 ≤－ 18℃ B－ 18℃ ＜閃點＜ 23℃ 。C23℃ ≤閃點 ≤61℃ 的為易燃液體，閃點符合（ A閃點 ≤－ 18℃ 。B－ 18℃ ＜閃點＜ 23℃ ）的為一級易燃液體。 A、 閃 點 ≤－ 18℃ B、 － 18℃ ＜ 閃 點＜ 23℃ C、 23℃ ≤閃 點 ≤61℃ 3建設(shè)項目勞動安全衛(wèi)生預評價是根據(jù)建設(shè)項目（ A可行性研究報告）的內(nèi)容，運用科學的方法進行評價。 A、 項 目建 議書 B、可行性研究 報 告 D、 初步 設(shè)計 E、 勞動 安全 衛(wèi) 生 專 篇 考考自己吧！現(xiàn)在用我們學到的東西來解決一些問題吧！考察一下自己，看看你學會了哪些有用的東東？ 專 家 評審 后的 預評 價 報 告由（ A安全生 產(chǎn)綜 合管理部 門 ） 審 批。A、安全生 產(chǎn)綜 合管理部 門 B、 預評 價 單 位主管部 門 C、建 設(shè)單 位主管部 門 D、工會、 衛(wèi) 生、 勞動 行政、消防部 門建 設(shè)項 目的安全 衛(wèi) 生 驗 收 評 價所用的 評 價方法主要是（ C、安全 檢查 表）。 A、事故 樹 分析； B、 預 先危 險 性分析； C、安全 檢查 表； D、火災，爆炸危 險 指數(shù) 評 價方法建 設(shè)項 目安全 衛(wèi) 生 驗 收 評 價完成后， 評 價 報 告 應 由（ B、建 設(shè)單 位；） 報 送安全生 產(chǎn)綜 合管理部 門 。 A、 驗 收 評 價承擔 單 位； B、建 設(shè)單 位； C、 設(shè)計單 位 某廠有 氯 乙 烯 5000m3球罐，罐上有旋 轉(zhuǎn)鋼 扶梯可達 頂 部，罐體下部有 進 、 出料管道、 閥門 等管件，罐旁有 輸 送 泵組 ，有自 動測 溫和 噴 水冷卻系 統(tǒng) ， 該評 價 單元的危 險 、危害有（ A儲 罐超 壓 物理爆炸、 B泄漏引起的 氯 乙 烯 中毒、 C泄漏引起火災爆炸、 D登梯高 處墜 落 E液體 氯 乙 烯噴 射引起人體 凍傷 ）A、 儲 罐超 壓 物理爆炸 B、 泄漏引起的 氯 乙 烯 中毒 C、 泄漏引起火災爆炸 D、 登梯高 處墜 落 E、 液體 氯 乙 烯噴 射引起人體 凍傷 考考自己吧！道化學方法評價過程中的依據(jù)是（ A、以往的事故統(tǒng)計資料； C、物質(zhì)的潛在能量 D、現(xiàn)行安全措施的狀況）。 A、以往的事故 統(tǒng)計資 料； B、裝置的工 藝 條件； C、物 質(zhì) 的潛在能量； D、 現(xiàn) 行安全措施的狀況 9．下列危 險評 價方法中能提供事故后果的是 （ B、 C、 D）A.安全 檢查 表法B.預 先危 險 分析方法C.FTAD.ETA10．下列 說 法正確的是 （ ACD）A.風險評 價方法不是一個 單 一的、確定的分析方法B.在 選擇風險評 價方法 時 ， 應選擇 “最佳”的 評 價方法C.風險評 價方法并不是決定 風險評 價 結(jié)果的唯一因素D.風險評 價方法的 選擇 依 賴 于 評 價人 員對評 價 結(jié) 果的不斷了解和 實際評 價的 經(jīng)驗11．安全 評 價是一個行 為過 程， 該過 程包括：（ BC）A.項 目工程的可行性研究B.評 價危 險 程度C.確定危 險 是否在可承受的范 圍D.項 目的施工 圖
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1