【正文】 aw of Trusts，105 Yale Law Journal 1995.日本關于信托受益權的學說較為豐富，認為信托受益權為債權的觀點一度成為日本信托法學界的通說，認為信托是由受托人所享有的完全權與由受益人所享有的債權所構成。 【日】中野正?。骸缎磐蟹ㄅ欣芯俊?，張軍建譯，中國方正出版社2006年版，第1819頁。國內學者中張淳是將信托受益權界定為債權的代表人物，其理論基礎在于信托受益權是一種具有民事權利性質的財產權利且在審判實踐中形成以合同法規(guī)則為規(guī)制路徑的現實賦予其存在的合理性。 張淳：《中國信托法特色論》，法制出版社2013年版，第286292頁。 英美法上主張受益權為物權的代表人物是奧斯汀斯科特（Austin W. Scott），其認為信托受益權的物權性質體現為當受托人將信托財產轉移給了一個沒有支付價金的第三人時，即便后者作為受讓人并不是由委托人與受托人訂立的信托合同的一方當事人，大法官也將執(zhí)行信托受益人的訴訟請求。 See John Langbein, The Contractarian Basis of the Law of Trusts，105 Yale Law Journal ：張淳：《中國信托法特色論》，法制出版社2013年版，第272273頁。日本的四宮說在確立信托法的實質性法主體之地位的基礎上，提出了信托受益權的物權屬性之觀點。 【日】四宮和夫：《信托法》，日本有斐閣株式會社1986年版，第288889頁。在國內，持有物權說的學者不在少數，包括霍玉芬 霍玉芬：《信托法要論》，中國政法大學出版社2003年版，第92頁。、趙一平 趙一平：《論信托受益權的物權性》，載江平主編：《中美物權法的現狀與發(fā)展》，清華大學出版社2003年版，第2332頁。、王涌 王涌：《論信托法與物權法的關系》，載《北京大學學報》2008年第6期。等學者，其論證理由之共性不免提及對受托人不當處分信托財產之撤銷權以及被包容于其中的信托財產追及權。 英美法上主張信托受益權兼具物權與債權性質的代表人物是英國學者馬?。? Martin）,其認為無論是將信托受益權認定為債權還是將信托受益權認定為物權，都存在各自理論無法解釋的理論缺陷，由此提出信托受益權是一種兼具債權與物權性質的權利。 See . Martin, Modern Equity, Stevens amp。 Sons, London,1985.日本法學界中存在的一種田中說也認為信托受益權為一種兼具物權與債權性質的新型權利，其將信托財產權機能分為“管理權能”與“收益支配機能”，在此基礎上論證信托受益人所享有之信托受益權的復合性特征 【日】新井誠：《信托法》，日本有斐閣株式會社2002年版，第4243頁。國內學者中唐義虎持有此種觀點，其關于信托受益權之物權性與債權性的體現之論證結合了上述物權說與債權說之理由，但是拒絕將信托受益權絕對地歸為債權或者物權。 唐義虎：《信托財產權利研究》，中國政法大學出版社2005年版，第45頁。 對于信托受益權性質的界定直接關系到信托受益權轉讓規(guī)則之制定以及在司法審判實踐中對于信托受益權轉讓糾紛的法律適用?；趥鶛嗾f的學者會主張適用傳統(tǒng)合同法規(guī)則，基于物權說的學者會主張適用傳統(tǒng)物權法之規(guī)則，基于物權債權并行說的學者會主張同時適用這兩部法律，但是無論何種選擇何種法律適用，均未能夠跳出以傳統(tǒng)民事法律規(guī)則解決信托裁判糾紛的桎梏，長此以往，必然會影響廣泛應用于商事金融實踐中的商事信托之發(fā)展。（五）總結 通過詳實的文獻梳理，筆者發(fā)現目前對于國內信托法展開的學術研究處于穩(wěn)步上升的過程之中。注重理論研究的文獻較多，而相比之下，立足司法審判實踐探討信托法適用的文獻較少。更進一步，雖然國外注重商事信托理論的研究較為豐碩，但是國內對于商事信托的研究有待進一步加強，例如從法學概念上如何區(qū)分商事信托、商業(yè)信托以及營業(yè)信托等相關問題并未得到明確的解答，更遑論從組織法視角系統(tǒng)闡述信托法之于商事信托審判糾紛的適用規(guī)則與思維。即使近年來出現了個別著述對此進行呼吁與學術嘗試，但其闡述主要偏重在宏觀層面。立足于對上述文獻進行梳理的基礎，筆者擬實現從宏觀問題到微觀問題的切換，進而探討組織法視角對于促進商事信托審判糾紛的積極意義。參考文獻：一、外文類 W. Scott,The Trust as an Instrument of Law Reform，31 Yale Law Journal 1922.. Lawson, A Common Lawyer Looks at the Civil Law 200 (1953). W. Scott amp。 William F. Fratcher, The Law of Trust, Little Brown,1987. A. Jones et al., The Massachusetts Business Trust and Registered Investment Companies, 13 Delaware Journal of Corporate Law 1988. Langbein,The Contractarian Basis of the Law of Trusts，105 Yale Law Journal 1995. H. Langbein , The Secret Life of the Trust: The Trust as an Instrument of Commerce, 107 Yale Law Journal 1997. Hansmann amp。 Ugo Mattei，The Functions of Trust Law：A Comparative Legal and Economic Analysis，73 New York University Law Review 1998. S. Alexander, A Cognitive Theory of Fiduciary Relationships, 85 CORNELL Law Review 2000. Hansmann amp。 Reinier Kraakman, The Essential Role of Organizational Law，110 Yale Law Journal 2000. L. Schwarcz, Commercial Trusts as Business Organizations:Unraveling the Mystery, 58 The Business Lawyer 2003. L. Schwarcz, Commercial Trusts as Business Organizations: An Invitation to Comparatists , 13 Duke Journal of Comparative amp。 International Law 2003.. Martin, Modern Equity, Stevens amp。 Sons, London,1985.：《信托法》，日本有斐閣株式會社1986年版。：《信托法》，日本有斐閣株式會社2002年版。：《信托法判例研究》，張軍建譯，中國方正出版社2006年9月版。：《日本新信托法的理論課題》，趙廉慧譯，載《比較法研究》2008年第3期。二、中文類（一）著述類：《信托法原論》，南京大學出版社1994年版。：《衡平法初論》，對外經貿大學出版社1997年版。：《信托法要論》，中國政法大學出版社2003年版。：《信托財產權利研究》，中國政法大學出版社2005年版。：《金融資產證券化——立法原理與比較法制》，北京大學出版社2005年版。：《信托受托人研究》，法律出版社2007年版。：《商事組織的法律結構》，法律出版社2008年版。：《美國商業(yè)信托法研究》，中國政法大學出版社2009年版。：《被誤讀的信托——信托法原論》，復旦大學出版社2010年版。：《信托制度：法理與實務》，中國法制出版社2012年版（2013年5月重?。?。：《信托法原理與判例》，中國法制出版社2013年版。：《中國信托法特色論》，法制出版社2013年版。、王巍主編：《金融信托與資產管理》，經濟管理出版社2013年版。：《商法要義》，《法律出版社》2014年版。：《組織法視角下的商事信托法律問題研究》，法律出版社2014年版。：《信托法判例與制度研究》，法律出版社2014年版。（二）論文類：《淺議商事信托法律制度》，載《當代法學》2000年第5期。：《信托財產與中國信托法》，載《政法論壇（中國政法大學學報）》2004年第1期。：《信托合同論——來自信托法適用角度的審視》，載《中國法學》2004年第3期。溫世揚、馮興?。骸墩撔磐胸敭a所有權——兼論我國相關立法的完善》，載《武漢大學學報（哲學社會科學版）》2005年第2期。：《商事信托制度的現代發(fā)展》，載《甘肅政法學院學報》2005年第4期。：《論商事信托事務的利益沖突及規(guī)范》，載《上海金融》2005年第12期。：《現代商事信托的組織法基礎》，載《政法論壇》（中國政法大學學報）2006年第2期。：《信托受益權：物權？債權？抑或新權利？》，載《安徽大學學報（哲學社會科學版）》2006年第5期。、周勤：《商事信托：制度特性、功能實現與立法調整》，載《清華法學》2008年第2期。：《論信托法與物權法的關系——信托法在民法法系中的問題》，載《北京大學學報（哲學社會科學版）》2008年第6期。：《論信托財產的所有權歸屬》，載《中山大學學報（社會科學版）》2010年第2期。：《有關信托受益權的性質——對有關國家法學界的有關研究的審視與探討》，載《湖南大學學報（社會科學版）》2010年第5期。（三）案例類（1999）經終字第421號判決書。2.（2004）滬一中民三（商）初字第148號判決書。3.（2004）滬高民二（商）終字第226號判決書。4.（2004）滬一中民三（商）初字第97號判決書。5.（2004）京高民終字第627號判決書。6.（2008）滬一中民五（商）初字第268號判決書。7.（2008）穗中法民二終字第120號判決書。8.（2008）浦民二（商）初字第4204號判決書。研究生學位論文開題報告——導師審核意見對開題報告審核意見（由導師本人填寫）： 導師簽字： 年 月 日研究生學位論文開題報告——評審小組審議表報告時間報告地點開題秘書評審小組成員姓 名職 稱工作單位組長組員評審小組意見（是否通過？提問內容、開題存在的不足及改進意見）： 組長（簽名）： 年 月 日學院審核意見蓋章： 年 月 日備注：報告時間不少于20分鐘；評審小組成員應當提前審閱開題報告；導師不能擔任評審小組組長。 26