[法學(xué)]衛(wèi)生行政處罰程序、行政處罰案卷稽查-資料下載頁
2025-01-21 13:17本頁面
【正文】 參考。 第二部分 行政處罰案卷 稽查意見范例 一、被處罰主體的認(rèn)定有誤。 被處罰主體應(yīng)為李 XX，并在其后注明“ XX個(gè)體工商戶戶主 ” 而不是 XX市 XX區(qū)XX美容店。 行政處罰案卷稽查意見范例 二、違法事實(shí)不清。 未調(diào)查當(dāng)事人的違法時(shí)間；未調(diào)查清楚未取得健康證明的人員具體有多少?！?李 XX未申請復(fù)核許可證 ” 違法事實(shí)的描述過于簡單，建議更改為 “ 從某年某月某日至某年某月某日李 XX未申請復(fù)核許可證而繼續(xù)經(jīng)營美容業(yè) ” 。 行政處罰案卷稽查意見范例 三、證據(jù)不充分，且存在瑕疵。 未調(diào)取身份證復(fù)印件為證據(jù)； 《 衛(wèi)生許可證 》 復(fù)印件未簽名或蓋章確認(rèn)，且未注明 “ 與原件相符 ” 。 行政處罰案卷稽查意見范例 四、法律適用不準(zhǔn)確。 只寫到條，未具體到款、項(xiàng)。 行政處罰案卷稽查意見范例 五、程序不合法。 不符合聽證條件的案件，不能發(fā)出 《 聽證告知書 》 ；處罰決定書發(fā)出時(shí)間超期，處罰決定作出后應(yīng)于 7日內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人；無送達(dá)回執(zhí)；辦案時(shí)間超過三個(gè)月而沒有申請延期的（從立案時(shí)間至送達(dá)時(shí)間計(jì)算）。 行政處罰案卷稽查意見范例 六、文書不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 立案時(shí)間超期，受理案件后應(yīng)于 7日內(nèi)立案；現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)違法行為，未發(fā)出《 衛(wèi)生監(jiān)督意見書 》 責(zé)令改正違法行為。 行政處罰案卷稽查意見范例 七、請做好校對工作。 《 事先告知書 》的文號應(yīng)為江衛(wèi)公（醫(yī)）告，而不是江衛(wèi)事告； 《 行政處罰決定書 》 的文號應(yīng)為江衛(wèi)公（醫(yī)）罰，而不是江衛(wèi)罰決。 XX市衛(wèi)生監(jiān)督所 2022年 XX月 XX日 行政處罰案卷稽查意見范例 其他常見行政處罰案卷問題舉例： 多份詢問筆錄的詢問時(shí)間存在瑕疵，應(yīng)注意同一時(shí)間內(nèi)同一組執(zhí)法人員只能作出一份詢問筆錄。 多份現(xiàn)場檢查筆錄存在瑕疵，應(yīng)注意將案件相關(guān)資料與立案程序的資料分開。 行政處罰案卷稽查意見范例 領(lǐng)導(dǎo)審批時(shí)間必須在有效工作時(shí)間內(nèi)，如避開節(jié)假日。 合議時(shí)間有的手寫，有的打印。應(yīng)全部手寫，或全部打印。 委托書存在瑕疵。抬頭的主體寫市衛(wèi)生局，而不是衛(wèi)監(jiān)所。 行政處罰案卷稽查意見范例 案件受理記錄的案情摘要中稱該門診部 “ 做法不合理 ” ，應(yīng)進(jìn)一步明確是什么做法不合理，以便明確投訴事項(xiàng)是否屬于我部門的監(jiān)管職責(zé)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1