【正文】
er ? (3) merits and demerits (discuss) 4. Theory of “Seat of Legal Relationship” ? Savigny 17791861 ? (1) theoretical basis ? 平等看待內(nèi)外國法律,以便于達到不管案件在什么地方受理,均能適用一個法律,得到一致的判決。 ? (2)abstract ? Question:How to size up the “seat” ? (3) merits and demerits (discuss) ? Merits: ? 1.他根本地變革了國際私法的方法論2.他復(fù)歸了國際私法的國際主義路線3.他大大推動了歐洲國際私法成文立法的發(fā)展 ? 4.他促進了國際私法的趨同化 ? 在西方,有的學者甚至把薩維尼的理論喻為國際私法中的 “ 哥白尼革命 ” 。 5. Doctrine of vested right ? Dicey,18351922 ? (1)the core of theory ? 法官只負有適用內(nèi)國法的任務(wù),他既不能直接承認或適用外國法,也不能直接執(zhí)行外國的判決。 ? (2) merits and demerits (discuss) 6. Main doctrines after the 20th century ? (1) Local law theory 庫克 ? (2) Governmental interest analysis ? 柯里 ? (3) Principle of Preference Theory ? 凱弗斯 ( 4) Doctrine of the Most Significant Relationship 里斯 Case1 ? 1997年,中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結(jié)婚,婚后在中國生有一子。 1999年,山口獨自回日本居住。 2022年,俞某以夫妻長期兩地分居,感情淡漠為由,在中國法院提請離婚訴訟,山口同意離婚。在子女監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上,雙方產(chǎn)生爭議。山口要求將兒子帶回日本,由她撫養(yǎng),俞某要求將兒子留在中國,由他撫養(yǎng)。 ? 問題:你認為這個案例中的法律關(guān)系是國際私法調(diào)整的對象嗎? Case2香港某公司船舶滯期費案 ? 香港某公司與某一外國公司簽訂購買化學品合同。一條船將貨運到香港后卸貨。卸下其中一少部分化學品時,香港某公司的收貨人發(fā)現(xiàn)貨物有輕微污染。本來只需將貨物卸到岸上稍作處理即可,但收貨人認為這樣做等于接受了貨物而構(gòu)成禁止反言,日后失去索賠的權(quán)利,于是對船上的貨物置之不理,致使該船滯留香港達兩個月之久,船東反過來向收貨人索賠了一百萬美元的船舶遲延損失。之所以犯這樣的錯誤,其一是收貨人對自己作為買方有接收貨物的義務(wù)與有決定是否接受貨物的權(quán)利區(qū)分不清。再者是收貨人對禁止反言這一國際慣例理解不深。根據(jù)一般契約理論,接收貨物是買方的義務(wù),買方履行自己的義務(wù)不意味放棄自己的法定權(quán)利,不會構(gòu)成反言。況且,即使買方構(gòu)成反言,失去的也只是拒收貨物的權(quán)利,并不影響買方對貨物質(zhì)量問題索賠的權(quán)利。收貨人因自己對禁止反言原則認識膚淺而白白損失 100萬美元。 ? 問題:從這個案例中,你有什么認識? Case3 李查蒂案 一名 22歲墨西哥人 李查蒂在法國向巴黎珠寶商用期票購買價值 100萬法郎的珠寶,到付款之日,墨西哥人李查蒂說,依照墨西哥法, 23歲成年,具有完全民事行為能力,自己還未成年,所簽訂的購買合同無效,沒有約束力。但依法國法, 21歲即成年。