[法律資料]第七講三段論和推理-資料下載頁
2025-01-19 10:12本頁面
【正文】 輯結(jié)構(gòu)： ?第四格： 中項作大前提的謂項，小前提的主項。 ?特點 ：（ 1） 如果前提中有一個是否定的，那么大前提應(yīng)當是全稱的 ?（ 2） 如果大前提是肯定的，那么小前提應(yīng)當是全稱的 ?（ 3） 如果小前提是肯定的，那么結(jié)論只能是特稱的 ?第四格在實際思維中用得很少，又被稱做“無名格”。 ?例如： 虐待家庭成員、情節(jié)惡劣的行為是犯罪行為， ?犯罪行為應(yīng)追究其刑事責任， ?所以，有些應(yīng)追究刑事責任的是虐待家庭成員、情節(jié)惡劣的行為。 ?邏輯形式： （二）三段論的式 三段論的式：指由四種性質(zhì)命題在前提和結(jié)論中的不同組合而形成的三段論的各種不同形式。 第一格 第二格 第三格 第四格 AAA AEE AAI AAI EAE EAE EAO EOA AII AOO AII AEE EIO EIO EIO EIO （ AAI） （ AEO） IAI IAI （ EAO） （ EAO） OAO （ AEO） 注意：帶括號的式子，稱為弱式。弱式：是原本可以從前提中推出一個全稱的結(jié)論，但只得出特稱的結(jié)論。 四、省略三段論及其復(fù)原 ? 三段論的省略式（又稱省略三段論）：是表達中省去了大前提或結(jié)論的三段論。 ? 省略三段論復(fù)原的方法： ? （ 1）先確定省略的是哪一個部分。 ? （ 2）如果結(jié)論沒有省略，那么省略式中必有一個命題是前提。 ? （ 3）將省略部分還原，恢復(fù)為完整的三段論。 ? 例如：某甲是知道案情的人，所以，某甲有作證的義務(wù)。 ? 凡知道案情的人都有作證的義務(wù)， ? 某甲是知道案情的人， ? 所以，某甲有作證的義務(wù)。 ?例如： ?某甲有作案時間，所以，某甲是作案人。 ?（ 1）凡有作案時間的人都是作案人， ?某甲有作案時間， ?所以，某甲是作案人。 ?（ 2）凡作案人都有作案時間， ?某甲有作案時間， ?所以，某甲是作案人。 ?復(fù)原三段論是為了檢查三段論是否包含的錯誤，因為一個包含錯誤的三段論省略式，還原后就必然前提不真實或者形式不正確。 五、三段論推理應(yīng)注意的問題 ? （一）復(fù)合命題不能直接做三段論的前提。 ? 例如： 《 合同法 》 第 322條規(guī)定：“技術(shù)合同是根據(jù)當事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同?！? ? （ 1）技術(shù)合同是根據(jù)當事人就技術(shù)開發(fā)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。 ? （ 2）技術(shù)合同是根據(jù)當事人就技術(shù)轉(zhuǎn)讓訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。 ? （ 3）技術(shù)合同是根據(jù)當事人就技術(shù)咨詢訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。 ? （ 4）技術(shù)合同是根據(jù)當事人就技術(shù)服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。 ?（二）在推理形式方面， 法律定義 作三段論推理的大前提，與三段論的特點不同。 ?例如： 《 民法通則 》 第 11條的規(guī)定，“十八歲以上的公民是成年人。”以此為大前提進行推理： ?（ 1）十八周歲以上的公民是成年人， ?他不是年滿十八歲的公民， ?所以，他不是成年人。 ?（ 2）成年人是十八歲以上的公民， ?他是年滿十八周歲的公民， ?所以，他是成年人。 ? 作業(yè) : ? 一、請用在段論的規(guī)則說明下列三段論是否正確 ? 凡犯罪行為都是違法行為，某甲的行為是違法行為，所以，某甲的行為是犯罪行為。 ? 有的情殺案件是合謀，這個案件是情殺，所以，這個案件是合謀。 ? 二、請把下列省略在段論恢復(fù)起來，并用規(guī)則說明其是否正確 ? 此人說話花言巧語，可見他是一個詐騙犯。 ? 因為他是被告人，所以他的話是不可信的。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1