【正文】 說(shuō)，日本的豐田汽車(chē)在日本具有一個(gè)龐大而且完善的汽車(chē)生產(chǎn)鏈，包括機(jī)械、電子、化學(xué)、紡織等等多種材料生產(chǎn)及制造。 它的生產(chǎn)過(guò)程中必然會(huì)產(chǎn)生不少污染物。 而只要將污染維持在可控范圍內(nèi)，不會(huì)對(duì)社會(huì)造成大范圍、明顯的危害，就可以大量生產(chǎn)，獲得巨額的高價(jià)值外匯收入，為日本的經(jīng)濟(jì)和人民的生活水平服務(wù)。 　　　　但是，中國(guó)的不少企業(yè)，在獲得微薄利潤(rùn)的同時(shí)，制造出大量的污染，擴(kuò)散到人民居住的地區(qū)，嚴(yán)重危害當(dāng)?shù)?、甚至外地人民的生命?cái)產(chǎn)安全。 估計(jì)每個(gè)人都對(duì)污染有個(gè)人的體會(huì)，而且也看過(guò)不少有關(guān)環(huán)境污染的文章，本節(jié)就少量摘抄一些內(nèi)容資料，充實(shí)一下本節(jié)的思考。 　　　　根據(jù)人民網(wǎng)2005年10月31日的一個(gè)消息，中國(guó)創(chuàng)造1萬(wàn)美元價(jià)值所需的原料，是日本的7倍，是美國(guó)的近6倍，比印度還多3倍。1/3的中國(guó)土地上都遭遇過(guò)酸雨的襲擊，7大河中一半的水資源是完全沒(méi)用的，而另有1/4的中國(guó)人沒(méi)有純凈的飲用水。最后一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，世界上10個(gè)污染最嚴(yán)重的城市中國(guó)占了5個(gè)。 　　　　根據(jù)中國(guó)環(huán)境生態(tài)網(wǎng)2006年6月16日的一篇文章： 近年來(lái)，中國(guó)固體廢物的產(chǎn)生量、排放量和堆存量不斷上升。工業(yè)固體廢物利用率很低，多數(shù)僅是簡(jiǎn)單堆放或隨意棄置，不僅占用農(nóng)田，而且對(duì)地表水和地下水造成 嚴(yán)重污染。目前受污染的農(nóng)田已達(dá)10萬(wàn)平方公里，因此而造成的糧食減產(chǎn)每年在1000萬(wàn)噸以上?！　　　〗陙?lái)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，給農(nóng)村和城市近郊帶來(lái)了不可忽視的環(huán)境污染問(wèn)題。2000年鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)二氧化硫排放量為1002萬(wàn)噸，占當(dāng)年全國(guó)工業(yè)二氧化硫 %；鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)煙塵排放量993萬(wàn)噸，%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)粉塵排放量為1358萬(wàn)噸，占當(dāng)年全國(guó)工業(yè)粉塵排放 %；鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量的排放量為670萬(wàn)噸，%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量也是很驚人 的，%。造紙、印染、電鍍、化工、制革等是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的主要污染行業(yè)?！　　　…h(huán)境污染事故給人民生活和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)帶來(lái)了巨大損失。據(jù)《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》公布，2003年，全國(guó)發(fā)生工業(yè)污染事故11446起，其中廢水污染事故 4667起，廢氣污染事故3585起，固體廢物污染事故938起，噪聲污染事故839起。在上述污染事故中，特大事故42起，重大事故31起。據(jù)不完全統(tǒng) 計(jì)，2003年共發(fā)生753起漁業(yè)水域污染事件，有1490平方公里的養(yǎng)殖水面受到污染，，其中淡水產(chǎn) ?！　　　〈送?，環(huán)境因素已成為影響居民健康和導(dǎo)致居民死亡的四大因素之一。各種研究表明，惡性腫瘤和呼吸系統(tǒng)疾病均與環(huán)境密切相關(guān)，在惡性腫瘤的死亡中，城市仍以肺癌的死亡率為最高，這與城市大氣污染有直接關(guān)系；農(nóng)村惡性腫瘤的死亡率逐年上升，%，成為農(nóng)村地區(qū)居民第二位的死亡原因。農(nóng)村地區(qū)居民的首位死亡原因是呼吸系統(tǒng)疾病，%。　　　　 血汗工廠：　　　　需要強(qiáng)調(diào)的是，“血汗工廠”不僅僅是低價(jià)值加工企業(yè)的“特色”，一些號(hào)稱高科技企業(yè)也同樣在壓榨員工的血汗。 　　　　這也是社會(huì)持續(xù)的熱點(diǎn)話題。 本帖也就不做評(píng)論，主要摘抄一些來(lái)自中國(guó)人力資源網(wǎng)的2006年6月的一個(gè)專題內(nèi)容，填充本部分的內(nèi)容： 國(guó)際自由工會(huì)聯(lián)盟發(fā)布的一份報(bào)告警告說(shuō)，中國(guó)自4年前加入世貿(mào)組織以來(lái)，消除貧困的進(jìn)程一直停滯不前，預(yù)計(jì)在2001至2007年間，將有超過(guò)四分之三的農(nóng)村家庭實(shí)際收入減少。報(bào)告稱，隨著大量農(nóng)民和國(guó)有企業(yè)下崗 工人進(jìn)入城市工作崗位，進(jìn)一步壓低了工資，中國(guó)正成為世界的“血汗工廠”。　　　　廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳第二次發(fā)布類似血汗工廠信息。 與第一次次公布的20家各種各樣違反勞動(dòng)法規(guī)所不同，當(dāng)次公布的30家血汗工廠，其違法事實(shí)主要集中于是拖欠工資和拖欠社保兩個(gè)方面。產(chǎn)業(yè)主要集中在建筑建材、餐飲服務(wù)、服裝加工等行業(yè)上。“血汗工廠”的惡劣程度也令人觸目驚心：僅廣州市白云區(qū)寶盈鞋廠一家企業(yè)，就拖欠586名員工工資共 。而位于東莞厚街三屯的潤(rùn)億手袋廠，則在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中累計(jì)拖欠2800名員工工資共600萬(wàn)元，成為此次公布的“血汗工廠”中欠薪數(shù)額最大 的企業(yè)。根據(jù)記者測(cè)算，僅拖欠員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一項(xiàng)?！　　　　吧钲谕七M(jìn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任研究”的課題組，在調(diào)查深圳千禧制衣廠時(shí)發(fā)現(xiàn)，工程工廠長(zhǎng)期拖欠克扣工資，當(dāng)月工資要拖到第三個(gè)月才發(fā)，／小時(shí)，只相當(dāng)于法定最低標(biāo)準(zhǔn)的10%。該廠還長(zhǎng)期強(qiáng)迫員工月平均加班160 小時(shí)以上，部分員工更高達(dá)230小時(shí)。全廠近2000名員工僅兩人參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)全未參加。該廠還多次抗拒檢查，提供虛假材料，威逼工人說(shuō)謊?！　　　≡谌A為員工胡新宇猝死之后，引起華為內(nèi)外員工的軒然大波。 因?yàn)?，這已經(jīng)不是華為的第一次。 在此之前，已經(jīng)有多位員工猝死或者自殺。一位網(wǎng)友這樣評(píng)論：“公司用人往死里用，致使英年早逝，還沒(méi)有來(lái)得及做出更大的貢獻(xiàn)。國(guó)家培養(yǎng)他花了那么多錢(qián)，家里更是賣(mài)房賣(mài)地甚至賣(mài)血的供出了個(gè)大學(xué)生，就這樣死了。這對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)算不算浪費(fèi)呢？ 為什么企業(yè)總是要加班？這是不是工作量不合理？還是人員配置不合理？這是對(duì)人才的浪費(fèi)，這是最大的資源浪費(fèi)?！薄　　　?jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)煤炭、化工、冶金、電力、建材、電子、輕工等幾大職業(yè)病高發(fā)行業(yè)現(xiàn)有4633952名在崗職工，54%參加了2005年的職業(yè)健康體檢，發(fā)現(xiàn)134244人有職業(yè)病。2005年，全國(guó)新發(fā)各類職業(yè)病12212例，其中塵肺病病例報(bào)告9173例，%，塵肺病病例死亡966例。截至2005年，塵肺病累積病例607570例，其中存活病人470089例。2005年，全國(guó)發(fā)生各類急性職業(yè)中毒326起、613例，死亡28例。在1379例慢性職業(yè)中毒者中，居前三位的分別是鉛及其化合物中毒589例、苯中毒253例、砷及其化合物中毒119例。主要發(fā)生在有色金屬業(yè)、化工業(yè)、電子業(yè)、冶金業(yè)。 當(dāng)然，這些都是已經(jīng)被確診的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。 而“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件則反映出更多不被承認(rèn)的職業(yè)病。　　　　據(jù)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道，全球最大的運(yùn)動(dòng)用品生產(chǎn)商耐克公司13日發(fā)表一份報(bào)告，承認(rèn)其旗下工廠存在強(qiáng)迫工人加班，并且不讓工人在工作時(shí)間喝水等問(wèn)題，從而印證了外界指責(zé)耐克公司的工廠是“血汗工廠”的說(shuō)法?！　　　?有毒有害產(chǎn)品　　　　在不知不覺(jué)之中，人們突然發(fā)現(xiàn)身邊的有毒有害產(chǎn)品似乎無(wú)處不在。 人們花錢(qián)買(mǎi)產(chǎn)品，本來(lái)希望增加自己的福利，沒(méi)想到卻給自己造成了更大的危害。 其中，“三聚氰胺”事件在2008年奧運(yùn)之后轟動(dòng)世界。 不僅如此，三鹿破產(chǎn)后竟然連一分錢(qián)都沒(méi)有賠償給受害者家長(zhǎng)。 而“三聚氰胺”只是一個(gè)有毒有害產(chǎn)品的集中爆發(fā)。 在此之前，人們已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)很多嚴(yán)重污染的家具和裝修，讓不少人患病，甚至死亡。 多種假藥和有毒藥品、電死人的熱水器、爆炸了的電磁爐等等讓人們防不勝防。 這些產(chǎn)品都在危害著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。經(jīng)濟(jì)博弈：火中取栗　　　　一只猴子和一只貓看見(jiàn)爐火中烤著栗子，香氣撲鼻、但是有火不好拿。于是猴子靈機(jī)一動(dòng)對(duì)貓說(shuō)：“都說(shuō)貓是膽小鬼，這回看你敢不敢把栗子拿出來(lái)?！毙∝垶榱俗C實(shí)自己的勇敢，使把爪子伸到火里去取栗子。爪子碰到火，上面的毛立刻被燒焦了，痛得它大叫，急忙甩掉栗子。猴子趁機(jī)把栗子吃掉了。 這就是火中取栗的故事，一個(gè)很有意思、可以充分延伸的經(jīng)濟(jì)博弈論經(jīng)典故事。 在本部分中，只分析一下這個(gè)故事反映的利益立場(chǎng)問(wèn)題。 　　　　這是一場(chǎng)猴子和貓關(guān)于栗子展開(kāi)的一個(gè)博弈。 在這個(gè)博弈的過(guò)程中，猴子占據(jù)了完全主動(dòng)的地位，而小貓則是被猴子左右、受猴子驅(qū)使、沒(méi)有自己獨(dú)立思想的工具。 而火中取栗故事的發(fā)生是有前提的，只有先把前提分析清楚了，這個(gè)有趣的博弈論故事才能夠有后來(lái)的結(jié)果。 它的前提有兩個(gè)：　　　　首先，猴子自己不會(huì)去火中取栗。 因?yàn)楹镒幼约河?jì)算的很清楚，火中取栗是個(gè)得不償失的行為。 雖然說(shuō)栗子比較好吃，但是跟被燒傷的危害比起來(lái)，它帶來(lái)的福利太小了。 比如說(shuō)，栗子帶來(lái)了一個(gè)單位的福利，但是去治燒傷得消耗兩個(gè)單位的福利，從最簡(jiǎn)單的加減乘除就可以算出來(lái)不值。 而且，燒傷給自己帶來(lái)巨大的身體和精神痛苦，這樣的痛苦是多少呢？ 對(duì)于猴子來(lái)說(shuō)，可能超過(guò)十個(gè)單位的福利。 而且，燒傷之后，還得停止工作，又要損耗一個(gè)福利的收入。 這樣算下來(lái)，只有賠沒(méi)有賺。 　　　　其次，猴子不用為小貓的利益負(fù)責(zé)。 也就是說(shuō)，小貓不管是燒傷了爪子，還是截了肢，猴子都不用給小貓出醫(yī)藥費(fèi)，或者給小貓出生活補(bǔ)貼。 小貓如果燒傷了，那么只能自己在那兒喊疼，然后自己去找狐貍醫(yī)生去治病。 這樣的話，猴子就可以通過(guò)夸贊小貓?zhí)貏e勇敢，讓小貓繼續(xù)火中取栗，然后吃到更多的栗子。 反過(guò)來(lái)，假如小貓傷了，猴子得出醫(yī)藥費(fèi)的話，那么猴子不僅不會(huì)想方設(shè)法讓小貓去火中取栗，而且還會(huì)明令禁止小貓火中取栗的行為。 因?yàn)?，那樣的話，不僅小貓的福利受損，猴子的福利也受損。 　　　　因?yàn)槔娴牧?chǎng)不同，人們想的就不一樣，火中取栗的利益博弈就開(kāi)始了。 從外人的角度看來(lái)，這個(gè)博弈的結(jié)果是一輸一贏，小貓輸，猴子贏。 但是，對(duì)于小貓和猴子兩個(gè)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，并不一定是這樣的。 我們看到，在整個(gè)博弈過(guò)程中，猴子通過(guò)給小貓精神的鼓勵(lì)，讓小貓進(jìn)行了火中取栗活動(dòng)。 在這個(gè)活動(dòng)過(guò)程中，小貓表現(xiàn)出了勇敢，在精神上感覺(jué)到自我強(qiáng)大，在精神上覺(jué)得自己成為了強(qiáng)者。 所以，小貓可能還覺(jué)得自己很幸福，是世界上最幸福的貓。 而猴子通過(guò)讓小貓?jiān)诰裆细杏X(jué)到自我強(qiáng)大，獲得了實(shí)際的栗子。 就這樣，小貓和猴子在局部實(shí)現(xiàn)了“雙贏”的局面，小貓贏得了精神，猴子贏得了栗子。 　　　　當(dāng)然，如果猴子必須為小貓的利益負(fù)責(zé)，給小貓花錢(qián)治病的話，那么就會(huì)變成另外一個(gè)故事。 猴子會(huì)讓小貓學(xué)會(huì)害怕，要冷靜理性，學(xué)會(huì)權(quán)衡利弊。 即使小貓想表現(xiàn)一下自己的勇敢，猴子也會(huì)讓小貓不要沖動(dòng)，不要為了所謂的心理強(qiáng)大而做傻事。 因?yàn)?，冷靜和理性才是真正的心理強(qiáng)大。 然后，猴子和小貓會(huì)一起想辦法，通過(guò)制造和使用工具，在不費(fèi)太大功夫，不傷害自身肉體的情況下，一起把栗子取出來(lái)。 這樣的“雙贏”，是利益的雙贏，合作的雙贏。 而且，小貓也會(huì)冷靜理性地看問(wèn)題，并且能夠知道找到更好的解決方法，然后有效地解決問(wèn)題。 不是通過(guò)自殘而標(biāo)榜自己精神強(qiáng)大，而是通過(guò)冷靜理性和實(shí)際方法展現(xiàn)自己精神強(qiáng)大，這就是小貓真正的成長(zhǎng)。 　　　　當(dāng)然，在火中取栗的博弈中，猴子不能讓小貓真正在精神上變得強(qiáng)大。 因?yàn)?，猴子就是依靠鼓?lì)小貓勇敢，依靠小貓自我感覺(jué)精神強(qiáng)大而獲得栗子。 當(dāng)小貓“勇敢”的去火里面取栗子的時(shí)候，他只會(huì)想如何從火里面取到栗子，怎么能讓火少傷害自己。當(dāng)他全神貫注想著證明自己勇敢，想方設(shè)法取栗子的時(shí)候，他不會(huì)想到猴子就是在利用他證明自己勇敢的心態(tài)，實(shí)際上是獲得他取得的栗子。 而且，小貓?jiān)谧C明自己勇敢的急迫心情下，不會(huì)想著找到一個(gè)既不傷害自己，又取得栗子的方法。 如果小貓真的找到了這個(gè)好方法，他自然也就變得強(qiáng)大起來(lái)。 他就會(huì)開(kāi)始想，他付出了努力，就要得到努力的勞動(dòng)果實(shí)。到那個(gè)時(shí)候，他還會(huì)讓猴子把栗子都拿走嗎？ 所以，這個(gè)博弈能夠繼續(xù)的關(guān)鍵在于，猴子一直夸獎(jiǎng)小貓、贊賞小貓、用積極的精神激勵(lì)小貓，讓小貓忽視實(shí)際的利益分配狀況。 　　　　當(dāng)然，對(duì)于小貓來(lái)說(shuō)，這樣精神上的自我強(qiáng)大是不可持續(xù)的。 因?yàn)?，?duì)于絕大多數(shù)的貓來(lái)說(shuō)，精神上的強(qiáng)大需要肉體的強(qiáng)大做基礎(chǔ)。 絕大多數(shù)的“身殘志堅(jiān)”貓都是包裝出來(lái)的，實(shí)際上并不是那么回事。 這就像很少有人高燒40度的時(shí)候，還能夠強(qiáng)有力地去從事體力勞動(dòng)，或者仍然表現(xiàn)的精神抖擻。 火中取栗的小貓也一樣，爪子燒傷了就得去治，去上燙傷藥。 如果不上燙傷藥，那么爪子就會(huì)開(kāi)始化膿、潰爛。 如果這個(gè)時(shí)候還不去治療，那么整個(gè)爪子就有可能廢掉，成為殘疾貓，以后做什么都不方便了。 所以，燙傷了就得去治爪子，而且最好是剛剛燙傷之后，就及時(shí)醫(yī)治。 而燙傷了以后，還在繼續(xù)火中取栗的小貓，往往是自我精神感覺(jué)最強(qiáng)大的小貓。 但是在外人看來(lái)，往往也是最愚蠢的小貓。 等他們實(shí)在堅(jiān)持不住，停止取栗的時(shí)候，他們也就廢掉了。 　　　　當(dāng)小貓燙傷之后，需要治爪子的時(shí)候，猴子也就沒(méi)有栗子可得了。 不過(guò)，猴子還是比小貓聰明的，于是猴子又發(fā)現(xiàn)了新的商機(jī)。 于是，猴子跑去收購(gòu)了狐貍的醫(yī)院，并且控股了獾的燙傷藥廠。 當(dāng)小貓來(lái)治病的時(shí)候，猴子讓狐貍出面，問(wèn)小貓要很高的治療價(jià)錢(qián)。 小貓必須得給狐貍錢(qián)來(lái)治病，因?yàn)槿绻恢蔚脑挘ψ泳蛷U了。 然后，狐貍給小貓開(kāi)出了藥方，讓小貓買(mǎi)獾的燙傷藥。 小貓一看藥價(jià)，貴的驚貓，倒吸一口冷氣。 但是，藥還必須得買(mǎi)，不買(mǎi)跌話，爪子也廢了。 　　　　就這樣，以火中取栗為開(kāi)始，猴子控股了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。 小貓雖然爪子已經(jīng)不好使了，也因?yàn)橹尾∽兊煤芨F困，但是仍然對(duì)其他的貓和自己的小貓，經(jīng)常說(shuō)起自己的英雄歷史，表現(xiàn)出自己的勇敢精神。 而猴子則經(jīng)常來(lái)看小貓，贊揚(yáng)小貓的勇敢與堅(jiān)強(qiáng)，同時(shí)通過(guò)控股“火中取栗”產(chǎn)業(yè)鏈獲得源源不斷的收入。 大家都過(guò)上來(lái)幸福的生活。六、醫(yī)療與健康 （續(xù)：利益的思考）　　　　人們總有個(gè)誤區(qū)，好像財(cái)政應(yīng)該是為所有人服務(wù)的。 其實(shí)，這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。 所有的財(cái)政都是為了利益階層服務(wù)的。 財(cái)政本身也就像是公司一樣，要考慮到收支，錢(qián)從哪里來(lái)，到哪里去。 而且，任何一個(gè)地方的財(cái)政都是非常緊張的，從來(lái)沒(méi)有寬裕過(guò)。 進(jìn)來(lái)的錢(qián)總是那么少，需要花錢(qián)的地方總是那么多。 所以，開(kāi)源還是節(jié)流，這總是個(gè)問(wèn)題。 　　　　如果能夠看到財(cái)政收入和財(cái)政支出這兩條線，那么不論是國(guó)家還是地方經(jīng)濟(jì)政策，就一目了然了。 未來(lái)出什么政策都不覺(jué)得奇怪了，發(fā)生什么樣的社會(huì)現(xiàn)象就會(huì)覺(jué)得在情理之中了。 我們是生活中真實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，而不是生活在書(shū)本、報(bào)告和口號(hào)中。 真實(shí)的社會(huì)是一個(gè)實(shí)際利益的世界，而書(shū)本是一個(gè)精神的世界。 如果不認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題、不認(rèn)真思考這個(gè)問(wèn)題，那就等于是社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的“文盲”。 在真實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，也會(huì)覺(jué)得處處不對(duì)勁，而且經(jīng)常是處處碰壁。 　　　　比如說(shuō)，對(duì)于歐美日國(guó)家來(lái)說(shuō)，醫(yī)療、教育、失業(yè)救濟(jì)和養(yǎng)老等問(wèn)題，都是國(guó)內(nèi)吵得不可開(kāi)交的問(wèn)題。 財(cái)政預(yù)算中絕大多數(shù)的錢(qián)，都花在了這些地方。 這些問(wèn)題能否得到妥善的解決，經(jīng)常決定一個(gè)政府能不能上臺(tái)。 上臺(tái)之后，能不能受歡迎，并且能不能連任。 這在其它的一些文章中說(shuō)的很多了，而且有專門(mén)的文章談?wù)撁绹?guó)的醫(yī)療系統(tǒng)問(wèn)題，我這里就不做太多的重復(fù)解釋。 我只是通過(guò)簡(jiǎn)單的引子，來(lái)闡述關(guān)于中國(guó)醫(yī)療的問(wèn)題。 　　　　奧巴馬能夠上臺(tái)，其中一個(gè)重要原因就是倡導(dǎo)醫(yī)療改革。 因?yàn)?，美?guó)財(cái)政花費(fèi)了太多的錢(qián)在醫(yī)療上，但是在發(fā)達(dá)國(guó)家之中缺失“聲