合同法第節(jié)ppt課件-資料下載頁
2025-01-17 07:15本頁面
【正文】 名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有權(quán)代理的，該代理行為有效，但本案所涉 《 確認(rèn)書 》 的抬頭及落款處均是老李的簽名， 即他是以自己的名義而非李先生的名義簽訂的，不符合表見代理的構(gòu)成要件。 3:中介公司在提供中介服務(wù)時并未審查產(chǎn)權(quán)人，也未審核當(dāng)事人的身份情況，在主觀上存在重大過失。因此，依法駁回中介公司的訴訟請求。 三、無效合同 無效合同是指合同雖然成立，但缺乏生效要件，而被確認(rèn)不產(chǎn)生法律效力的合同。 無效合同自始無效。 （一）全部無效合同的情形 ： 、脅迫的手段訂立合同， 損害國家利益的合同無效 ，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效 、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效 （二）合同部分無效 合同中的免責(zé)條款無效 合同部分無效，不影響整個合同的效力 （三）對無效合同的處理 ? 無效合同的確認(rèn)權(quán)歸屬于法院和仲裁機構(gòu) ? 返還財產(chǎn) ? 折價補償 ? 賠償損失 ? 收歸國有 ? 四、可變更、可撤銷的合同 ? （一）含義： ? 合同缺乏生效要件 — 意思表示不真實 ? 有效與否取決于一方當(dāng)事人是否行使變更 ? 權(quán)或撤銷權(quán) （二）可變更、可撤銷合同成立的要件 （ 1）存在重大誤解 （ 2）訂立合同時顯失公平 （ 3）一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危使對方在違背真實意思的情況下訂立合同 （具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日 起一年內(nèi) 行使撤銷權(quán) ） 、撤銷權(quán) ? 注意： 無效的合同或者被撤銷的合同 ? 自始沒有法律約束力。但不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。 ? 合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 合同無效或者被撤銷后，其法律后果有：返還、賠償、追繳 ? 案例 1 ? 分析： ? 該合資合同屬于以合法形式掩蓋非法目的的無效合同。自始不具有法律效力。 ? 華天集團(tuán)在簽訂合同時受到欺騙，對于合同的無效不存在任何過錯。 ? 華天集團(tuán)應(yīng)收回投資，一切損失由司馬為仁承擔(dān)。 「案例簡介」 2022年 8月 10日，吉祥服裝廠（被告）攜服裝樣品到某市大華商廈（原告）協(xié)商簽訂服裝購銷合同。大華商廈同意訂貨， 并于當(dāng)月 16日 簽訂了合同。當(dāng)時，吉祥服裝廠稱樣品用料為純棉布料，大華商廈主管人看后也認(rèn)定是純棉布料，對此沒有異議。 雙方在合同中約定：吉祥服裝廠向大華商廈提供按樣品及樣品所用同種布料制作的女式裙 9000件，總價款為 360000元。 一個月后大華商廈按樣品驗收后于 15天內(nèi)將全部貨款一次付清。 8月 25日，吉祥服裝廠按合同約定的時間將貨物運送到了指定的地點，大華商廈驗貨后認(rèn)為數(shù)量、質(zhì)量均符合合同約定，于是按約定的時間向服裝廠支付了貨款。但是， 9月 1日 ，有一位顧客購買此裙后認(rèn)為不是純棉布料，要求退貨。 大華商廈立即請有關(guān)部門進(jìn)行檢驗，后證實確實不是純棉布料，里面含有 15％的化纖成分。 大華商廈認(rèn)為吉祥服裝廠有欺詐行為，于是函告吉祥服裝廠前來協(xié)商，要求或者退貨或者每件成品降低價款 10元。吉祥服裝廠則辯稱：其廠業(yè)務(wù)員去南方某市購買此布料時是按純棉布料的價格購買的，有發(fā)票為證，且當(dāng)時拿樣品給商廈看時，商廈也認(rèn)為是純棉布料，因而不存在欺詐行為，不同意退貨，如果退貨每件成品只能降低 5元，為此雙方經(jīng)過多次協(xié)商均未達(dá)成一致意見。 此后，商廈主管人員調(diào)離崗位，此爭議被擱置，直至次年 9月 26日，商廈才訴至法院，要求撤銷合同，退還全部制成品，并要求吉祥服裝廠承擔(dān)責(zé)任，賠償損失。 ? 請問 ：（ 1） 此合同的效力如何？ ? （ 2） 法院能否支持商廈的撤銷請求？ 第八章 作業(yè)（一） ? 案例 18 ? 案例 20
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1