合同法三ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 07:15本頁面
【正文】 ， K同意增加運(yùn)費(fèi)，但事后 K發(fā)現(xiàn)并不存在政府法令發(fā)生變化導(dǎo)致調(diào)整運(yùn)費(fèi)的事實(shí)， K是否可以主張 A采取欺詐手段訂立合同而要求其承擔(dān)責(zé)任？ 案例 ? 鑒于承租人拖欠租金的行為，出租人威脅說，如果承租人 3天內(nèi)不付清拖欠的租金，他將向法院申請凍結(jié)其財(cái)產(chǎn)，并請求警察署驅(qū)逐承租人。受此威逼，承租人只得作出 3天內(nèi)付清租金的書面承諾，事后，承租人以受到脅迫為由，提出其承諾無效。 案例 ? A跟 B說如果你不與我簽訂合同，我天天上門糾纏你， B跟 A簽了合同，事后能否以存在脅迫為由提出合同無效？ ? A手持炸彈威脅 B與之簽訂合同，事后能否以存在脅迫為由提出合同無效？ 北大西洋船舶公司訴海威汀造船廠案（ 1978） ? 被告（海威汀造船廠）同意按固定價(jià)為原告（北大西洋船舶公司）建造一艘船舶。在交付前被告要求加付 10%的款項(xiàng)，鑒于自己急需船舶，原告被迫同意加價(jià)。船舶交付后，原告繼續(xù)付款直至原合同價(jià)款與被迫同意增加的款項(xiàng)全部付清。后來，原告以脅迫為由，向法院提出撤銷加價(jià)承諾，要求退還多收的價(jià)款。 ? 法官認(rèn)為，交付船舶后，被告不再擁有脅迫的手段，原告依然將加價(jià)部分還清這一事實(shí)表明，原告以默示方式放棄了行使加價(jià)合同的撤銷權(quán)。 ? 脅迫發(fā)生后，受脅迫者以明示或默示方式放棄行使合同撤銷權(quán)的，則無權(quán)再撤銷合同。 ? （四）不當(dāng)影響（英美法） 定義 條件 第一，存在特殊關(guān)系（很容易被說服） 第二，說服是不公平的。 第三，濫用特殊關(guān)系 小結(jié)： ? 四、形式合法 ? 五、內(nèi)容合法 ? 六、意思表示真實(shí) 錯(cuò)誤 欺詐 脅迫 不當(dāng)影響
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1