freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

重慶市建設(shè)工程標準施工招標文件評標原則和程序-資料下載頁

2024-10-18 09:43本頁面

【導(dǎo)讀】重慶市建設(shè)工程招標投標辦公室。第五章評審內(nèi)容與方法............18. 附錄二:經(jīng)評審的最低投標價法廢標情況一覽表..............30. 附表5:在允許偏差范圍內(nèi)的投標總報價得分排序表(綜合評估。附表6:投標總報價排序表..........40. 附表11:施工組織設(shè)計評分匯總表....48. 附表11-2:施工組織設(shè)計評委獨立評分表(經(jīng)評審的最低投標價

  

【正文】 量驗收規(guī)范要求,并達到合格標準。 投標有效期 符合招標文件第二章“投標人須知”第 項“投標有效期”的規(guī)定 投標保證金 投標保證金的形式:轉(zhuǎn)帳支票、銀行匯票、銀行保函任一 投標保證金為無條件擔(dān)保(保函形式) 投標保證 金的受益人名稱與招標人規(guī)定的受益人一致 投標保證金的金額符合招標文件規(guī)定的金額,人民幣 萬元。 投標保證金有效期為投標有效期加 30 天(保函形式) 若采用銀行保函形式,出具保函的銀行必須滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第 項規(guī)定 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 評審因素 評審 標準 投標人名稱及評審結(jié)果 權(quán)利義務(wù) 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定, 投標文件不應(yīng)附有招標人不能接受的條件 已標價工程量 清單 符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量,且投標報價不得高于招標人公布的最高限價,但也不得低于投標人的企業(yè)成本 技術(shù)標準和 要求 符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定,且投標文件中載明的主要施工技術(shù)和方法及質(zhì)量檢驗標準符合國家規(guī)范、規(guī)程和強制性標準發(fā) 實質(zhì)性要求 符合招標文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求 響應(yīng)性評審最終結(jié)論(合格 /不合格) 注: 本表評審時對滿足評審標準要求的打“√”,否則打“”;其中任何一項不滿足要求,則其投標文件按廢標處理,不得進入下一步評審。 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 11:施工組織設(shè)計評分匯總表(經(jīng)評審的最低投標價法) 施工組織設(shè)計評分匯總表(經(jīng)評審的最低投標價法) 工程名稱: 評審因素 標準分 投標人暗標編號及得分 施工方案與技術(shù)措施 20 質(zhì)量管理體系與措施 15 安全管理體系與措施 15 環(huán)境保護管理體系與措施 15 工程進度計劃與措施 15 資源配備計劃 10 施工設(shè)備 5 試驗、檢測儀器設(shè)備 5 投標人施工組織設(shè)計得分合計 100 符性評審是否合格 注: 本表分值來源于附表 11- 1 的“投標人得分”欄。合計得分 ≧ 70 分者為“合格”。 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 111:施 工組織設(shè)計評分統(tǒng)計表(經(jīng)評審的最低投標價法) 施工組織設(shè)計評分統(tǒng)計表(經(jīng)評審的最低投標價法) 工程名稱: 投標人暗標編號: 評審因素 標準分 各評委姓名及評分 施工方案與技術(shù)措施 20 質(zhì)量管理體系與措施 15 安全管理體系與措施 15 環(huán)境保護管理體系與措施 15 工程進度計劃與措施 15 資源配備計劃 10 施工設(shè)備 5 試驗、檢測儀器設(shè)備 5 投標人施工組織設(shè)計得分合計 100 符性評審是否合格 注: 本表分值來源于附表 11- 2 每位評委的評分結(jié)果。 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 112:施工組織設(shè)計評委獨立評分表(經(jīng)評審的最低投標價法) 施工組織設(shè)計評委獨立評分表(經(jīng)評審的最低投標價法) 工程名稱: 投標人暗標編號: 評審因素 標準分 投標人得分 評 分原則 施工方案與技術(shù)措施 20 優(yōu): 得標準分值的90%以上至滿分 良: 得標準分值的75%以上至 90% 一般:得標準分值的50%以上至 75% 差: 得標準分值的 0分至 50% 質(zhì)量管理體系與措施 15 安全管理體系與措施 15 環(huán)境保護管理體系與措施 15 工程進度計劃與措施 15 資源配備計劃 10 施工設(shè)備 5 試驗、檢測儀器設(shè)備 5 注: 每位評委用本表獨立完成參評投標人的施工組織設(shè)計評分。評分按下列原則進行,保留兩倍小數(shù),第三位“四舍五入”。 優(yōu): 科 學(xué)、合理、安全、考慮周全,措施到位,針對性強,完全能夠滿足招標工程的施工需要。 良: 基本科學(xué)、合理、安全、考慮比較周全,措施基本到位、針對性較強,可以滿足招標工程的施工需要,但有個別細節(jié)需要進一步完善或提高。 一般: 在科學(xué)、合理、安全性方面一般,考慮不夠周全,措施不夠到位,針對性不強,雖然能夠基本滿足招標工程的施工需要,但有很多方面需要進一步完善甚至重新考慮。 差: 科學(xué)、合理、安全性方面差,考慮非常不周,措施不到位,沒有針對性,不能滿足招標工程施工需要。 評委簽名: 日期: 年 月 日 附表 12:施工組織設(shè)計評分匯總表(綜合評估法) 施工組織設(shè)計評分匯總表(綜合評估法) 工程名稱: 評審因素 標準分 投標人暗標編號及得分 內(nèi)容完整性和編制水平 施工方案與技術(shù)措施 質(zhì)量管理體系與措施 安全管理體系與措施 環(huán)境保護管理體系與措施 工程進度計劃與措施 資源配備計劃與先進性 投標人施工組織設(shè)計得分合計( A) 注: 本表 分值來源于附表 12- 1 的“投標人得分”欄。 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 121:施工組織設(shè)計評分統(tǒng)計表(綜合評估法) 施工組織設(shè)計評分統(tǒng)計表(綜合評估法) 工程名稱: 投標人暗標編號: 評審因素 標準分 各評委姓名及評分 內(nèi)容完整性和編制水平 施工方案與技術(shù)措施 質(zhì)量管理體系與措施 安全管理體系與措施 環(huán)境保護管理體系與措施 工程進度計劃與措 施 資源配備計劃與先進性 各評委評分合計 注: 本表分值來源于附表 12- 2 每位評委的評分結(jié)果。 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 122:施工組織設(shè)計各評委評分表(綜合評估法) 施工組織設(shè)計各評委評分表(綜合評估法) 工程名稱: 投標人暗標編號: 評審因素 標準分 投標人得分 評分原則 內(nèi)容完整性和編制水平 優(yōu): 得標準分值的90%以上至滿分 良: 得標準分值的75%以上至 90% 一般:得標準分值的50%以上至 75% 差: 得標準分值的 0分至 50% 施工方案與技術(shù)措施 質(zhì)量管理體系與措施 安全管理體系與措施 環(huán)境保護管理體系與措施 工程進度計劃與措施 資源配備計劃與先進性 注: 每位評委用本表獨立完成參評投標人的施工組織設(shè)計評分。評分按下列原則進行,保留兩倍小數(shù),第三位“四舍五入”。 優(yōu): 科學(xué)、合理、安全、考慮周全,措施到位,針對性強,完全能夠滿足招標工程的施工需要。 良: 基本科學(xué)、合理、安全、考慮比較周全,措施基本到位、針對性較強,可以滿足招標工程 的施工需要,但有個別細節(jié)需要進一步完善或提高。 一般:在科學(xué)、合理、安全性方面一般,考慮不夠周全,措施不夠到位,針對性不強,雖然能夠基本滿足招標工程的施工需要,但有很多方面需要進一步完善甚至重新考慮。 差: 科學(xué)、合理、安全性方面差,考慮非常不周,措施不到位,沒有針對性,不能滿足招標工程施工需要。 評委簽名: 日期: 年 月 日附表 13:主要清單項目綜合單價評分計算表(綜合評估法) 主要清單項目綜合單價評分計算表(綜合評估法) 工程名稱: 參評投標 人名稱 主要清單項目編 號及評分 得分合計 清單編號 評標基準價 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 注: 1. 偏差率 =1OO% (投標人報價一評標基準價 )/評標基準價 。( %到 %),得零分,在允許偏差范圍內(nèi)的,每項得招標文件第三章評標辦法前附表 項規(guī)定分值的滿分, 分,在此基礎(chǔ)上與評標基準價相比,每增加 1%扣 分,每減少 1%扣 分,扣完為止。按插入法計算得分,保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 14:投標總報價評分計算表(經(jīng)評審的最低投標價法) 投標總報價評分計算表(經(jīng)評審的最低投標價法) 工程名稱: 參評投標人名稱 修正后的投標總報價(元)(由低到高排序) 與評標基準 價的差額 ( %) 廢 標 與合理最低 報價的差額 ( %) 得 分 ( A) 注: 1. 本工程低價判定標準為:不低于評標基準價的 %; 2.與評標基準價的差額( %) =1OO% (投標人報價一評標基準價 )/評標基準價; 3.與合理最低報價的差額( %) =1OO% (投標人報價一合理最低報價 )/合理最低報價; 4. 應(yīng)按招標文件第三章“評標辦法前附表”第 ( A)目的規(guī)定確定合理最低報價,并得招標文件第三章“評標辦法前附表”第 款規(guī)定分值的滿分 分。在此基礎(chǔ)上,投標總報價與合理最低報價相比,每增加 1%扣 2 分,扣完為止。按插入法計算得分,保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 、未參與評標基準價計算的投標報價,仍應(yīng)參加計算相應(yīng)分值。 計算人: 評標委員會全體成員簽名: 日期: 年 月 日 附表 15:主要清單項目評分計算 表(經(jīng)評審的最低投標價法) 主要清單項目評分計算表(經(jīng)評審的最低投標價法) 工程名稱: 參評投標 人名稱 主要清單項目編號及評分 得分合計 清單編號 低價判定標準值 合理最低報價 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 綜合單價 偏差率 % 得分 注: =評標基準價( 見附表 7) (1低價判定標準( %) );差
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1