道士下山影評word版-資料下載頁
2025-01-14 23:20本頁面
【正文】 的一個縮影，舊有的入世者尚有統(tǒng)一的價值觀念可以遵循。而今就不同了。正所謂利字當(dāng)頭，百無禁忌。他是徐皓峰在小說后記里所說的“流民”和“蠻夷”： “華夏文明是居民文化，居民生活有土地、有組織，名譽(yù)、公益、仲裁皆成系統(tǒng)。流民無這么些，所以自私，搶多少是多少，正是華夏文明極力反對的，稱為蠻夷?！薄 ?只不過徐皓峰的小說里沒有這號人物，陳凱歌出于對現(xiàn)實(shí)的關(guān)照把他放到自己所創(chuàng)造的這個亦幻亦真、光怪陸離的世界里了。此外，小說里的風(fēng)貌和氣韻電影里并沒有一概抹掉，而是有所保留：趙心川對待追殺自己師父的態(tài)度，查老板要去報仇不得已跳票甘愿受罰的戲份，雖然只有寥寥幾筆，但都拍的頗為動人。遺憾的是，這些值得慢慢回味的瞬間很快就被夾雜其間的動作場面給消解了。僅這一點(diǎn)，可以看到陳凱歌在商業(yè)訴求和藝術(shù)表達(dá)之間左右權(quán)衡的兩難?！ ?這也是為什么我認(rèn)為《道士下山》是力作而非杰作的原因。對于該片不知所云、故弄玄虛的批評，個人無法茍同。因?yàn)殛悇P歌從來都是有所表達(dá)的，這是在現(xiàn)今這個市場環(huán)境下老派導(dǎo)演們尚存的可貴品質(zhì)，值得我們珍視。至于完成度如何，有哪些欠缺當(dāng)然也值得好好討論。要我看，本片演員的表演是有很大缺憾的?！ ?陳導(dǎo)挑選演員的眼光和調(diào)教演員的能力似乎從來不甚高超。當(dāng)年《霸王別姬》，張國榮演程蝶衣也是意外之選。這部片中郭富城、范偉算是好的。林志玲用的很糟，林的表演天分姑且不論，導(dǎo)演難道沒有考量她在觀眾心中的固有形象可能會對影片造成的干擾？吳建豪的演繹并不入味。元華、王學(xué)圻、李雪健也都只能算是中規(guī)中矩。張震好雖好，但用的太討巧。至于王寶強(qiáng)，再“干凈”也“干凈”不過素人。陳凱歌很少啟用新人演員，不知是否有票房風(fēng)險的考量?！ ?七 《道士下山》和《一步之遙》有共通處：要表達(dá)的東西多、信息量大，也都有過猶不及的嫌疑。因?yàn)閮?nèi)容必然要面對形式如何承載和怎樣呈現(xiàn)的問題，再加上彌補(bǔ)商業(yè)和藝術(shù)之間鴻溝的需要。要把握好頗為不易。而值得我們注意和思考的是，我們的觀眾是否愿意為這類影片遠(yuǎn)非盡善盡美的嘗試和努力買單，以一種更為包容和開放的心態(tài)去欣賞、批評和鼓勵更多不一樣的國產(chǎn)電影。而不只是“爛片”兩個字罵完了事。160
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1