中國人民大學法學院民事法律行為-資料下載頁
2025-05-23 11:44本頁面
【導讀】法律行為是民法調(diào)整的入手點，但其構(gòu)造較。通過本章教學，應使學生理解法律行為概念。效力狀況與法律后果。法律行為是以意思表示為要素，因意。負擔行為與處分行為。生前行為和死因行為。單方法律行為、雙方法律行為與多方法律行為。以后，表意人又作出取消其意思表示的表示。行為人具有相應的民事行為能力。不違反法律和行政法規(guī)的強制性與。為此，趙寶山向當?shù)乜h人民法。本案原告以3000元較高價格購買被告奶牛的行為屬于因受欺詐而為的民事行。民法通則第五十八條規(guī)定，一方以欺詐的手段，使。本案被告趙寶山在出賣奶牛時，因而屬于無效的民事行為，應宣布該買賣關系無效。馬泰飼養(yǎng)奶牛期間的草料費。撤銷權(quán)當事人的效力。訴訟的方式，亦即以撤銷之訴的方式行使。案例因乘人之危所為
【正文】 ? （三）法人組織形式的變更 ? （四）法人其他重大事項的變更 ? 二、法人的終止 ? （一）依法被撤銷 ? （二）法人自行解散 ? （三）依法被宣告破產(chǎn) ? （四）其他原因 2020/7/7 35 第六節(jié) 法人的變更、終止和清算 ? 三、法人的清算 ? （一）法人清算的概念 ? （二）法人清算的分類 ? 1．破產(chǎn)清算 ? 2．非破產(chǎn)清算 ? （三）清算組織 ? （四）法人在清算期間的性質(zhì) ? （五）清算終結(jié) 2020/7/7 36 ? 代理關系的認定 ? [案情介紹 ] ? 甲公司受乙公司委托，于 1999年 1月代理乙公司與丙公司簽訂了買賣合同。合同約定由丙公司在合同簽定后向乙公司支付貨款總額 20%的定金，乙公司 2月 1日前交貨，貨到上海港后付款。 ? 1月 25日，甲公司通知丙公司到上海港提貨，丙公司派人到上海港提貨時，甲公司法定代表人稱貨已賣出，需重新組織貨源，交貨期限要推遲。丙公司隨之又與甲公司達成了延期履行合同的協(xié)議，將合同履行期向后順延兩個月，即 4月 1日前交貨。 ? 3月 26日，甲公司電傳丙公司，稱貨已到，貴公司應付貨款總計 560萬元，請將該款電匯至乙公司帳號。丙公司收到電傳后于 28日將 560萬元貨款電匯到乙公司帳戶上，乙公司收到款后，按甲公司要求將此筆款項匯出，甲公司將此款挪作他用。 ? 丙公司匯出貨款后未收到貨，遂于 4月 15日向乙公司發(fā)出電報，要求乙公司退還貨款及利息，并賠償由此給丙公司造成的損失。乙公司收到電報后沒有回復，后丙公司提起訴訟。 ? 一審法院判決認為，甲公司受乙公司的委托與丙公司簽訂買賣合同是有效的，乙公司收到貨款后又將貨款轉(zhuǎn)至他單位，以致貨款被挪用，乙公司應退還貨款及利息，并賠償由此給丙公司造成的損失。乙公司不服一審判決，上訴后二審法院判決認為：甲公司代乙公司與丙公司簽訂的買賣合同有效，但以后甲公司變更合同履行期限這一主要條款的行為超越了代理權(quán)限，乙公司既未授權(quán)，也未追認，責任應由甲公司承擔。 ? [思考問題 ] ? 甲公司和丙公司達成的 4月 1日交貨的協(xié)議效力如何，為什么？ ? 乙公司收到丙公司要求退還貨款及其利息的電報后沒有任何意思表示，從法律上講這意味著什么？ ? 如果在委托合同履行期間，乙公司撤銷甲公司的委托代理權(quán)，由此給甲公司造成了損失，甲公司能否以違約為由追究乙公司的責任，要求乙公司賠償損失？ ? 劉某 20xx年 1月成立了一家個人獨資企業(yè)， 3月份該獨資企業(yè)與甲公司簽訂了一份貨物購銷合同，根據(jù)合同約定，獨資企業(yè)應該在同年 6月底支付甲公司貨款 10萬元，但該獨資企業(yè)一直沒有支付。 20xx年 1月，該獨資企業(yè)解散。 20xx年 10月，甲公司提起訴訟，要求法院判決劉某償還該筆貨款，劉某以甲公司的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效期間為由抗辯。劉某的抗辯理由能否成立，為什么？ 2020/7/7 37 ? [參考答案 ] ? 屬于無權(quán)代理。 《 民法通則 》 第 66條第 1款規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意?！贝税钢?，甲公司代理乙公司與丙公司簽訂的冷卷板銷售合同經(jīng)過了乙公司的授權(quán)，屬于有權(quán)代理。后來，甲公司未經(jīng)乙公司授權(quán)，擅自變更了合同履行期限這一主要條款，該變更合同的行為屬于無權(quán)代理，未經(jīng)追認，對被代理人不產(chǎn)生法律效力。 ? 視為乙公司拒絕追認甲公司的無權(quán)代理行為。丙公司將貨款匯出，未收到貨物后向乙公司發(fā)出電報，要求乙公司退還貨款及利息，并賠償由此給丙公司造成的其他損失時，乙公司已經(jīng)知道了甲公司的無權(quán)代理行為 (因為原合同的履行期限是 2月 1日前，變更后的履行期限為 4月 1日前，丙公司是于 3月 28日才將貨款電匯至乙公司的帳號上 )，對該無權(quán)代理行為，在丙公司催問的情況下乙公司沒有任何意思表示，對乙公司這一消極默示的行為，我國 《 合同法 》 與 《 民法通則 》 作出了完全相反的規(guī)定： 《 合同法 》 第 48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在 1個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。 ……” 。 《 民法通則 》 第 66條第 1款的規(guī)定剛好相反，規(guī)定“ …… 本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意?！睂@一矛盾性規(guī)定，根據(jù)“特別法優(yōu)于一般法”的基本原則，應優(yōu)先適用 《 合同法 》 的規(guī)定。 ? 故合同不履行的責任應由無權(quán)代理人甲公司承擔。 ? 在委托合同履行期間，如果委托人乙公司撤銷了甲公司的委托代理權(quán)，甲公司不能要求追究乙公司的違約責任，因為委托合同是基于雙方的相互信任而產(chǎn)生的，如果失去了信任，任何一方都有合同的任意解除權(quán)，行使解除權(quán)的一方不承擔違約責任，但應當賠償由此給對方造成的損失。對此我國 《 合同法 》 第 410條規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外，應當賠償損失?！? ? 劉某的抗辯理由不能成立。 《 個人獨資企業(yè)法 》 第 28條規(guī)定：“個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間的債務仍應承擔償還責任。但質(zhì)權(quán)人在 5年內(nèi)未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。”
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1