事故管理與案例分析-資料下載頁
2025-01-11 17:40本頁面
【正文】 責任，企業(yè)負連帶賠償責任。 整改措施： 1）施工資質(zhì) 2）施工規(guī)范（養(yǎng)護） 3）開展安全檢查 4）進行教育 四、白水泥廠工地吊盤墜落事故 事故概況： 該工地上午，馬某等四人隨同物料一起乘吊盤上四樓，當卷揚機操作工從三樓起吊上升至四樓平層時，關(guān)閉按鈕，一瞬間吊盤從，至使 3人死亡， 1人重傷。 原因分析： 1）直接原因 （ 1）鋼絲繩嚴重磨損、斷絲，且無防墜落裝置； （ 2）操作人員違反安全規(guī)程。 2）重要原因 建筑工程隊領(lǐng)導不重視安全，缺乏對職工安全規(guī)程教育，吊盤操作工無證作業(yè)。 事故性質(zhì)： 責任事故 責任追究： 1）操作人員違反安全規(guī)程允許違章乘吊盤； 2）建筑工程隊領(lǐng)導不重視安全，缺乏對職工安全規(guī)程教育，吊盤操作工無證作業(yè)；鋼絲繩嚴重磨損、斷絲，且無防墜落裝置。 整改措施： 1）全面開展施工安全檢查 2）全面開展安全知識教育 3）特種作業(yè)人員必須持證上崗作業(yè) 五、 某白板紙廠中毒事故 事故概況 ： 紙漿車間主任發(fā)現(xiàn)紙漿池內(nèi)漿液發(fā)黑綠，決定排漿清洗漿池，當時在場有 4位工人。用鈇棍在池底部通洞排液，由于鐵棍受卡阻而拔不出，劉某從頂部下池，剛到池底即感呼吸困難，渾身乏力，急忙爬上。並對他人說不能下去，但工人周某不信，再下池，沒走幾步，大叫一聲倒下，其余 2人即下池救周某，然即也跌入池底。聞訊而來的孫某也下去救人。經(jīng)掄救 1人脫險， 3人中毒死亡。 事故原因 ： 1）直接原因 漿池殘液因發(fā)酵產(chǎn)生大量硫化氫氣體中毒死亡；作業(yè)人員缺乏必要安全知識、盲目蠻干。 2）重要原因 清洗漿池無操作規(guī)程，使操作人員無章可循；廠及車間領(lǐng)導無視上級安全規(guī)定，在沒有采取任何安全防護措施的情況下進行清液作業(yè)。 事故性質(zhì)： 責任事故 責任追究： 廠及車間領(lǐng)導無視上級安全規(guī)定，沒有制訂操作規(guī)程，沒有作業(yè)監(jiān)護，沒有進行安全知識教育。 整改措施： 1）制訂規(guī)章制度 2）開展安全教育 3）學習安全法規(guī) 4）認真落實上級各項要求 六、某旅游食品公司觸電事故 事故概況 是日上午，有一職工經(jīng)過排風扇背面，不慎將汗衫被風扇吸進，當時洗瓶工高某赤腳去開洗瓶機開關(guān)，當他走到車間下水道蓋板上（鐵板），人突然向前補倒，并叫了一聲，當時車間內(nèi)在場職工張和林發(fā)現(xiàn)，馬上去推高，兩人拋出一米以外。造成 1人死亡、 1人輕傷事故。 事故原因 1）直接原因 （ 1）由于汗衫吸進風機，使風機負荷加大，電機擊穿漏電，導至下水道蓋板帶電，發(fā)生高某觸電事故； （ 2）排風扇是移動電氣設(shè)備，未按規(guī)定安裝漏電保護裝置，設(shè)備存在缺陷。 （ 3）職工高某上班赤腳，未按規(guī)定穿戴勞動防護用品。 2）重要原因 職工張某、林某缺乏觸電急救知識，廠、車間領(lǐng)導不重視安全生產(chǎn)，缺乏安全知識教育和設(shè)置安全裝置。 事故性質(zhì)： 責任事故 責任追究： 廠、車間領(lǐng)導不重視安全生產(chǎn)，缺乏安全知識教育和設(shè)置安全裝置。 整改措施： 1）開展電氣設(shè)備安全檢查 2）開展安全知識和急護知織教育 3）嚴格勞動防護用品的穿戴和使用 4）對移動式電氣設(shè)備按規(guī)定使用漏電保護裝置 企業(yè)事故管理： 1 29 300 傷亡 事件 不安全行為 ◇ 事故管理是安全管理的核心問題 ◇研究事故管理是為了減少事故 ◇也是進行安全科學研究和宏觀決策的基礎(chǔ)工作和重要依據(jù)。 ◇企業(yè)職工傷亡事故管理工作的根本目的就是對發(fā)生的事故進行深入研究，尋找事故發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律，有效地防止事故的發(fā)生，實現(xiàn)安全生產(chǎn)的有效措施。 小結(jié)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1