時(shí)效制度2009司法解釋版-資料下載頁(yè)
2025-01-11 14:26本頁(yè)面
【正文】 C、 媒體、報(bào)紙； ——”國(guó)家級(jí) 或者 義務(wù)人所在地 省級(jí) 以上有影響 ” ? 對(duì) 一般債務(wù)主體 適度放開到 ——“下落不明”； 2022年 2月 7日 （ 3）認(rèn)諾： 即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán) 利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。 ① 明示； ② 推論； 第十六條 義務(wù)人作出 分期履行 、 部分履行、提供擔(dān)保 、 請(qǐng)求延期履行 、 制定清償債務(wù)計(jì)劃 等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的當(dāng)事人一方“同意履行義務(wù)。” 《 司法解釋 》 2022年 2月 7日 訴訟時(shí)效的“中斷”的次數(shù)不受法律限制。訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人履行義務(wù)而中斷之后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間，可以再次（多次）主張權(quán)利，導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷；《民通意見》 173條，訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。 訴訟時(shí)效中斷，已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效期間歸零，訴訟時(shí)效期間重新起算?！睹穹ㄍ▌t》第 140條 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 2022年 2月 7日 八、訴訟時(shí)效的延長(zhǎng) 《民法通則》 第 137條 訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。 有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間 。 1988《關(guān)于人民法院處理涉臺(tái)民事案件的幾個(gè)法律問題》 七、訴訟時(shí)效：為了保護(hù)去臺(tái)人員和臺(tái)胞的合法權(quán)益，我們?cè)谶m用訴訟時(shí)效方面，對(duì)涉臺(tái)民事案件作了特別規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，從權(quán)利被侵害之日起超過 20年，權(quán)利人才向人民法院提起訴訟的，人民法院不予保護(hù)。由于涉及去臺(tái)人員和臺(tái)灣同胞的案件，許多已經(jīng)超過 20年了，因此，對(duì)去臺(tái)人員和臺(tái)灣同胞的訴訟時(shí)效期間問題，根據(jù)民法通則第 137條的規(guī)定，人民法院可以作為特殊情況予以適當(dāng)延長(zhǎng)。 2022年 2月 7日 根據(jù)最高人民法院 《 關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)民事賠償案件的若干規(guī)定 》 （ 2022年 12月 26日） 第五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，證券市場(chǎng)投資人要求銀廣夏承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟時(shí)效期間至 2022年 5月 15日屆滿。為保護(hù)廣大證券市場(chǎng)投資人的合法權(quán)益，銀川市中級(jí)人民法院經(jīng)最高人民法院批復(fù)，銀廣夏虛假陳述證券民事賠償案件的訴訟時(shí)效從 2022年 5月 16日延長(zhǎng)至 2022年 8月 15日。 ■ 銀廣夏一案訴訟時(shí)效延長(zhǎng)３個(gè)月 2022年 2月 7日 九、除斥期間、訴訟時(shí)效和最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間 除斥期間是某些形成權(quán)有法律規(guī)定或當(dāng)事人確定的存續(xù)期間，本質(zhì)上屬于特定權(quán)利的時(shí)間屬性。除斥期間的價(jià)值在于盡早消滅法律關(guān)系不穩(wěn)定的狀態(tài)，所以，除斥其間經(jīng)過導(dǎo)致權(quán)利當(dāng)然、絕對(duì)、確定的消滅。 《婚姻法》第 11條：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以要求撤銷婚姻，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記之日起 1年內(nèi) 提出；被非法限制人身自由的，應(yīng)當(dāng)自 恢復(fù)人身自由之日起 1年內(nèi) 提出?！陡咴骸椿橐龇ā档慕忉尅返?12條：婚姻法 11條規(guī)定的 “ 一年 ” ，不受訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。 （一）法定除斥期間：用于單方法律行為 ——“形成權(quán) ” 2022年 2月 7日 《合同法》 第 47條：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效， …… 合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。 …… 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 一年 內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)消滅；《高院〈合同法〉解釋》第 8條：合同法 47條規(guī)定的一年，為不變期間，不適用訴訟時(shí)效終止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定； 《擔(dān)保法》 保證期間為主債務(wù)期滿之后 6個(gè)月。 《高院〈擔(dān)保法 〉 解釋》第 31條： 保證期間不因任何事由發(fā)生終端、中止、延長(zhǎng)的后果 ； 2022年 2月 7日 （二）除斥期間和訴訟時(shí)效的區(qū)別： ? 兩者法律后果不同：實(shí)體權(quán)利 ——?jiǎng)僭V權(quán)； ? 期限不同：不變期間 ——可以終止、中斷 ? 使用條件不同：法院是否主動(dòng)援用； ? 適用范圍不同：形成權(quán) ——請(qǐng)求權(quán) ? 起算時(shí)間不同：權(quán)利形成之日 ——知道或應(yīng)當(dāng)知道之日 （三）權(quán)利的最長(zhǎng)保護(hù)期間； 《 民法通則 》 第 137條，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是， 從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù) 。 《 民通意見 》 第 175條第二款， 137條 “二十年 ”的規(guī)定，使用延長(zhǎng)的規(guī)定，不適用中止、中斷的規(guī)定。 2022年 2月 7日 〖 本章知識(shí)點(diǎn)示意圖 〗
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1