制度經(jīng)濟(jì)學(xué)第三講產(chǎn)權(quán)-資料下載頁(yè)
2025-01-11 13:34本頁(yè)面
【正文】 切相關(guān)的。 ? 談判的成本也即交易成本的一部分是與談判者的多少、談判內(nèi)容的復(fù)雜性成正比的。 科斯定理 48 科斯定理（續(xù) 3） ? 私人成本與社會(huì)成本 ? 私人成本是單個(gè)企業(yè)、或個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所消耗的各種成本的總和，社會(huì)成本是私人成本與其外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的成本的和。 – 社會(huì)成本＝私人成本＋私人外部不經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的非私人成本。 ? 例如：一家 化工廠 的生產(chǎn)成本是其 私人成本 ，由于它在生產(chǎn)過(guò)程中排放的污染物導(dǎo)致的外部不經(jīng)濟(jì)而給附近的農(nóng)民、漁民等造成的損失是其 非私人成本 ，社會(huì)成本就是私人成本與非私人成本的和。（ 如右圖 ） 科斯定理 49 科斯定理（續(xù) 4） ?科斯定理 I ?產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰且可自由交易，那么經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的私人成本與社會(huì)成本必然相等，外部性就會(huì)被內(nèi)部化。 ?雖然權(quán)利屬于誰(shuí)的問(wèn)題會(huì)影響財(cái)富的分配，但如果交易費(fèi)用為零，則無(wú)論產(chǎn)權(quán)如何界定，則都可以通過(guò)市場(chǎng)的交易活動(dòng)和權(quán)利的買賣者的互定合約而達(dá)到資源的最優(yōu)配置。 科斯定理 50 科斯定理（續(xù) 5） ?科斯定理 I（續(xù) 1） ?在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，私人成本等于社會(huì)成本。要點(diǎn)： – 第一，產(chǎn)權(quán)明晰，這里主要指的是私有產(chǎn)權(quán)； – 第二，交易成本為零或極??； – 第三，初始產(chǎn)權(quán)可以是任何的享有者，但一定要是私人； – 第四，在上述條件下，通過(guò)市場(chǎng)交易（市場(chǎng)交易的背后實(shí)質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的交易），則最后一定會(huì)消除外部性，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置 科斯定理 51 科斯定理（續(xù) 6） ?科斯定理 I（續(xù) 2） ?科斯定理 I的不同表述： – 如果 產(chǎn)權(quán)可以自由交易 ，初始產(chǎn)權(quán)界定給任一產(chǎn)權(quán)主體都可以最終達(dá)到資源的最優(yōu)配置。 – 如果 交易費(fèi)用為零 ，則初始產(chǎn)權(quán)界定給任一產(chǎn)權(quán)主體都可以最終達(dá)到資源的最優(yōu)配置。 – 如果 市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的 ，則初始產(chǎn)權(quán)界定給任一產(chǎn)權(quán)主體都可以最終達(dá)到資源的最優(yōu)配置。完全競(jìng)爭(zhēng)意味著沒(méi)有壟斷、信息對(duì)稱，交易者對(duì)外部性及其大小都了解。 科斯定理 52 科斯定理（續(xù) 7） ?科斯定理 II ?當(dāng)交易費(fèi)用為正的情況下，可交易權(quán)利的初始安排將影響到資源的最終配置。 – “合法權(quán)利的初始界定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率產(chǎn)生影響，權(quán)利的一種安排會(huì)比其他安排帶來(lái)更多的產(chǎn)值” ，也可能有更高的費(fèi)用。 – 換句話說(shuō)，市場(chǎng)交易費(fèi)用影響著資源配置的效果。 科斯定理 53 科斯定理（續(xù) 8） ?科斯定理 II的含義 – 在交易成本大于零的現(xiàn)實(shí)世界，產(chǎn)權(quán)初始分配狀態(tài)不能通過(guò)無(wú)成本的交易向最優(yōu)狀態(tài)變化，因而產(chǎn)權(quán)初始界定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響。 – 權(quán)利的調(diào)整只有在有利于總產(chǎn)值增長(zhǎng)時(shí)才會(huì)發(fā)生，而且必須在調(diào)整引起的產(chǎn)值增長(zhǎng)大于調(diào)整時(shí)所支出的交易成本時(shí)才會(huì)發(fā)生。 科斯定理 54 科斯定理（續(xù) 9） ?科斯定理 II的意義 – 揭示了通過(guò)調(diào)整產(chǎn)權(quán)初始界定來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效率的可能性 – 兩種權(quán)利調(diào)整的方式 ——用組織企業(yè)或政府管制代替市場(chǎng)交易。 – 這兩種調(diào)整方式同樣是有成本的。 ? 企業(yè)的組織費(fèi)用 ? 政府的管理費(fèi)用 科斯定理 55 科斯定理（續(xù) 10） ? 科斯定理 III ? 當(dāng)交易費(fèi)用大于零時(shí)，產(chǎn)權(quán)的清晰界定將有助于降低人們?cè)诮灰走^(guò)程中的成本，改進(jìn)效率。 – 換句話說(shuō)，如果存在交易成本，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的界定與保護(hù)等規(guī)則，即沒(méi)有產(chǎn)權(quán)制度，則產(chǎn)權(quán)的交易與經(jīng)濟(jì)效率的改進(jìn)就難以展開(kāi)。 – 由政府選擇某個(gè)最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排，就可能使福利在原有的基礎(chǔ)上得以改善；并且這種改善可能優(yōu)于其他初始權(quán)利安排下通過(guò)交易所實(shí)現(xiàn)的福利改善。 – 例如：武漢東湖風(fēng)景區(qū)管理?xiàng)l例 科斯定理 56 科斯定理（續(xù) 11） ? 與科斯定理相關(guān)的定理 – 霍布斯規(guī)范定理（“規(guī)范的科斯定理”） – 通過(guò)建立法律結(jié)構(gòu)，使私人協(xié)議難以達(dá)成所造成的損失最小化。 – 根據(jù)這一定理，法律制度的設(shè)計(jì)應(yīng)該能阻止強(qiáng)制性的脅迫，并將意見(jiàn)不一致所造成的損失達(dá)到最小。因此產(chǎn)權(quán)法的目的必須是保障合作性交易或合作性談判順利進(jìn)行。 – 代表了產(chǎn)權(quán)規(guī)則的兩大原則： ? 一是使私人對(duì)資源配置的不一致行為所造成的損失最小化； ? 二是使私人在資源配置上達(dá)成合作協(xié)議的障礙降到最低。這兩大原則在交易費(fèi)用為正的情況下能使資源配置達(dá)到“帕累托最優(yōu)”。 科斯定理 57 科斯定理（續(xù) 12） ? 與科斯定理相關(guān)的定理 ——波斯納定理 – 《 法律的經(jīng)濟(jì)分析 》 – 在協(xié)議中權(quán)利安排應(yīng)遵循的一般性規(guī)范：“如果市場(chǎng)交易成本過(guò)高而抑制交易，那么，權(quán)利應(yīng)賦予那些最珍視它們的人?！? – 波斯納歸納出該定理的對(duì)偶形式，即在法律上，事故責(zé)任應(yīng)該歸咎于能以最低成本避免事故而沒(méi)有這樣做的當(dāng)事人。 – 定理依據(jù) ——漢德公式（ 1947）： P（傷害概率） L（傷害或損害程度）與 C（預(yù)防成本）的比較 – 波斯納主張，任何法律條款的正當(dāng)性都必須以經(jīng)濟(jì)上的合理性為基礎(chǔ)；在一個(gè)資源稀缺的世界里，浪費(fèi)資源是不可能獲得正當(dāng)評(píng)價(jià)的。 – 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)（法和經(jīng)濟(jì)學(xué)）學(xué)科的產(chǎn)生 科斯定理 58 科斯定理（續(xù) 13） ?與科斯定理相關(guān)的定理 ——政治科斯定理 – 科斯定理的局限性： ? 科斯缺乏對(duì)產(chǎn)權(quán)形成的政治市場(chǎng)的分析。 – 諾斯（ 1990）： ? 政治活動(dòng)決定產(chǎn)權(quán)制度的形成，如果政治市場(chǎng)的交易費(fèi)用為零，最有的制度變遷就將必定產(chǎn)生，它與政治稟賦的初始配置無(wú)關(guān)。 ? 非效率的產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的根源在于政治市場(chǎng)的交易費(fèi)用過(guò)高。 科斯定理 59 科斯定理（續(xù) 14） ?與科斯定理相關(guān)的定理 ——政治科斯定理 – 維拉（ 1997）總結(jié)出“政治科斯定理” ? “在給定的諸如投票權(quán)、游說(shuō)權(quán)等政治權(quán)利的初始配置下，并在給定憲法框架中，如果政治交易費(fèi)用為零，最優(yōu)的制度產(chǎn)出將會(huì)出現(xiàn)，并與政治權(quán)利的初始配置無(wú)關(guān)?！? – 利伯凱普（ 1998）： ? 只要允許政治市場(chǎng)進(jìn)行充分交易，即某一產(chǎn)權(quán)制度變遷的獲利者補(bǔ)償受損者，那么導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度變遷便會(huì)在一致同意中獲得通過(guò)，并且這種通過(guò)與政治權(quán)利的初始安排無(wú)關(guān)。 科斯定理
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1