freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

保險(xiǎn)學(xué)原理第三講ppt課件-資料下載頁(yè)

2025-05-12 05:45本頁(yè)面
  

【正文】 因法律規(guī)定的原因出現(xiàn)時(shí)而不復(fù)存在 。 77 ? 保險(xiǎn)合同是否有效 ? 2022年 4 月 1 日,馮某在闔安保險(xiǎn)公司為全家投保了 “闔家樂(lè)”保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人包括: ? 父母、本人、妻子、女兒。保險(xiǎn)費(fèi):每人 200元,共計(jì) 1000元。保險(xiǎn)金額:每人 50000元, 共計(jì) 25萬(wàn)元。 ? 保險(xiǎn)公司簽發(fā)了保險(xiǎn)單。 ? 保險(xiǎn)合同規(guī)定:被保險(xiǎn)人應(yīng)該身體健康的家庭成員,全家一攬子保險(xiǎn)。該保險(xiǎn)是綜合險(xiǎn), 包括意外傷殘、意外死亡、疾病死亡。被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同生效 180天以后因疾病死亡,保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)金額給付保險(xiǎn)金。 ? 在保險(xiǎn)合同簽訂過(guò)程中,保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員,沒(méi)有就合同條款解釋,也沒(méi)有向投保人詢問(wèn)有關(guān)情況,就允許投保人馮某,代替其他被保險(xiǎn)人,包括父母、妻子、女兒簽了字。 ? 2022年 10 月 5 日,馮某的父親因病死亡。 78 ? 馮某要求保險(xiǎn)公司給付疾病死亡保險(xiǎn)金。 ? 保險(xiǎn)公司拒絕支付保險(xiǎn)金,僅同意返還 180元保險(xiǎn)費(fèi)。 ? 保險(xiǎn)公司認(rèn)為:簽訂保險(xiǎn)合同是事實(shí),但是,保險(xiǎn)合同規(guī)定,被保險(xiǎn)人必須是身體健康的家庭成員,經(jīng)過(guò)調(diào)查,投保人之父親在投保時(shí),已經(jīng)身患肝癌。投保人之父親不符合投保條件,該部分合同無(wú)效。另外,投保人有告知義務(wù),投保人沒(méi)有將父親患有肝癌的情況告訴保險(xiǎn)公司,沒(méi)有盡到如實(shí)告知的義務(wù)。再之,保險(xiǎn)法規(guī)定,以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同,必須經(jīng)過(guò)被保險(xiǎn)人的書(shū)面同意,否則無(wú)效。 ? 馮某認(rèn)為:自己與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,交納了保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)合同有效。父親是被保險(xiǎn)人,因病去世,符合保險(xiǎn)責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司應(yīng)該支付保險(xiǎn)金 5萬(wàn)。同時(shí),保險(xiǎn)公司沒(méi)有告訴 自己,必須要有所有被保險(xiǎn)人的書(shū)面同意。 79 ? 處理:該合同死亡給付無(wú)效,保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)合同有效的賠償責(zé)任。 ? 本案涉及的主要問(wèn)題是:被保險(xiǎn)人是否符合投保條件、投保人是否履行了如實(shí)告知義務(wù)、保險(xiǎn)合同是否有效。 80 ? 應(yīng)當(dāng)認(rèn)為被保險(xiǎn)人是符合投保條件的 ? 首先,保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)合同沒(méi)有就“健康”的概念給出具體的標(biāo)準(zhǔn)。其次,在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員也沒(méi)有解釋 “健康”的含義。其三,業(yè)務(wù)員也詢問(wèn)被保險(xiǎn)人的健康情況。其四,作為投保人,無(wú)法知道保險(xiǎn)人的具體要求,從而確定自己是否符合投保標(biāo)準(zhǔn)。 ? 保險(xiǎn)公司不能以此為由,主張保險(xiǎn)合同無(wú)效。 81 ? 投保人是否履行了如實(shí)告知義務(wù) ? 保險(xiǎn)人沒(méi)有任何詢問(wèn),投保人也就沒(méi)有義務(wù)告知 自己的情況。保險(xiǎn)公司不能以此為由,主張不承擔(dān)責(zé)任。 ? 就本保險(xiǎn)合同來(lái)說(shuō),雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí),合同內(nèi)容合法,投保人交納了保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人簽署了保險(xiǎn)單。 ? 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同死亡給付無(wú)效。其他部分是有效的。投保人不能以保險(xiǎn)公司沒(méi)有告訴 自己,必須要有所有被保險(xiǎn)人的書(shū)面同意為由,主張合同有效。因?yàn)椋贤欠裼? 效,取決于法律之規(guī)定,不取決于當(dāng)事人的意志。 82 ? 遺囑變更受益人 ? 喬某在保險(xiǎn)公司投保了 20 萬(wàn)元的養(yǎng)老保險(xiǎn),受益人為長(zhǎng)子喬武。喬某患癌癥。臨終前,喬某約請(qǐng)居委會(huì)幾個(gè)委員,當(dāng)面立下口頭遺囑:考慮到次子尚未成家,決定將保險(xiǎn)合 同之受益人改為次子,特請(qǐng)居委會(huì)向保險(xiǎn)公司證明。次日,喬某去世。 ? 喬某長(zhǎng)子喬武持保險(xiǎn)公司有關(guān)文件,向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)。保險(xiǎn)公司核實(shí)后認(rèn) 為屬于保險(xiǎn)責(zé)任,決定給付身故保險(xiǎn)金。 ? 此時(shí),保險(xiǎn)公司由接到喬某次子的給付保險(xiǎn)金申請(qǐng),并且出具了有居委會(huì)證明的遺囑。經(jīng)過(guò)研究,保險(xiǎn)公司決定將保險(xiǎn)金支付給原來(lái)的保險(xiǎn)單受益人喬武。 ? 喬某次子不服,起訴于法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為:保險(xiǎn)合同所記載的受益人屬實(shí)。但是,喬某的口頭遺囑,除居委會(huì)以 外,沒(méi)有更多的證明,也沒(méi)有公證,原告沒(méi)有充分舉證,證明口頭遺囑是被保險(xiǎn)人的真實(shí)意 思表示。故,認(rèn)定被保險(xiǎn)人變更受益人證據(jù)不足。保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)金給付喬武是正確的。駁 回原告的訴訟請(qǐng)求。 83 ? 在審理本案過(guò)程中,出現(xiàn) 2 種意見(jiàn): ? 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)金支付給喬武。如果變更受益人應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知保險(xiǎn)公司,再由 保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單上批注,才產(chǎn)生法律效力。喬某在生前,沒(méi)有這樣做。所以,保險(xiǎn)公 司只能按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定,將保險(xiǎn)金支付給喬武。 ? 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)金支付給喬某次子。仍然在保險(xiǎn)單上,喬武是受益人,但是, 喬某以遺囑的形式指定次子為新的受益人,并且有居委會(huì)的證明。故,該保險(xiǎn)單的受益人已 經(jīng)變更為喬某之次子。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)金支付給喬某次子。 84 ? 處理:本案中,法院不予支持受益人變更的理由是原告不能充分舉證被保險(xiǎn)人的遺囑變更是其真實(shí)意思表示。實(shí)際上,即使能夠證明被保險(xiǎn)人之意思表示是真實(shí)的,也應(yīng)該符合保險(xiǎn)法要求的變更程序。否則,變更是不產(chǎn)生法律效力的。 ? 我國(guó)的受益人變更是要式行為,不僅要有投保人或被保險(xiǎn)人的申請(qǐng),還要書(shū)面通知保險(xiǎn)公司,還要有保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單上的批注,變更才產(chǎn)生法律效力。 85 ? 保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)合同 ? 賈玉石先生在某保險(xiǎn)公司任職,該保險(xiǎn)公司推出一個(gè)新養(yǎng)老保險(xiǎn)險(xiǎn)種,賈玉石先生為自 己設(shè)計(jì)一番,覺(jué)得值得投保。于是, 2022 年 4 月,賈玉石先生投保了 90 萬(wàn)養(yǎng)老保險(xiǎn),年繳 保險(xiǎn)費(fèi) 6500 多元。這樣,到退休時(shí),賈玉石先生可以一次性得到 90 萬(wàn)元的養(yǎng)老金。 2022 年,賈玉石先生繳納保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)被拒絕,理由是:保險(xiǎn)公司有內(nèi)部通知,凡是內(nèi)部職員投保該 項(xiàng)保險(xiǎn)的,一律要求退保。 ? 賈玉石先生堅(jiān)決不同意退保。說(shuō),如果保險(xiǎn)公司堅(jiān)決要求員工退保,就訴諸于法律。 86 ? 結(jié)論:保險(xiǎn)人沒(méi)有單方面解除合同的權(quán)利。如果保險(xiǎn)人堅(jiān)持單方面解除保險(xiǎn)合同,要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 ? 保險(xiǎn)人是不可以隨意解除合同的。根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法,保險(xiǎn)人在如下情況,可以解除保險(xiǎn)合同: ? 法定解除、約定解除 87 第六節(jié) 保險(xiǎn)合同的爭(zhēng)議處理 一 、 保險(xiǎn)合同的解釋原則 保險(xiǎn)合同的解釋是指當(dāng)保險(xiǎn)當(dāng)事人由于對(duì)合同內(nèi)容的用語(yǔ)理解不同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),依照法律規(guī)定的方式或者約定俗成的方式,對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容或文字的含義予以確定或說(shuō)明。 (一)文義解釋原則 (二)意圖解釋原則 (三)有利于被保險(xiǎn)人的解釋原則 (四)批注優(yōu)于正文、后加的批注優(yōu)于先加的批注 的解釋原則 (五)補(bǔ)充解釋原則 88 第六節(jié) 保險(xiǎn)合同的爭(zhēng)議處理 二 、 保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議的解決方式 按照我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議的解決方式主要有以下幾種: (一)協(xié)商 (二)調(diào)解 (三)仲裁 (四)訴訟 89 ? 誰(shuí)是第三者 ? 李某,家住云夢(mèng)山莊小區(qū)。 2022年 4月 1 日,購(gòu)買(mǎi)奔馳汽車(chē)一輛,價(jià)值 90萬(wàn)元。每天 晚上,將汽車(chē)停在小區(qū)停車(chē)場(chǎng),交給物業(yè)管理部門(mén)停車(chē)場(chǎng)停車(chē)費(fèi),每月 1000元。又在保險(xiǎn) 公司投保,其中包括盜竊險(xiǎn)。 ? 2022年 10 月 7 日晚,李某的汽車(chē)停在小區(qū)停車(chē)場(chǎng),被盜。 ? 2022 年 10 月 17 日,李某請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償,提交了有關(guān)的證明。保險(xiǎn)公司讓李某將 所有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司,在折舊,各種打折后,賠償李某 70萬(wàn)元。 ? 保險(xiǎn)公司向物業(yè)管理部門(mén)追償。物業(yè)管理部門(mén)稱:物業(yè)管理部門(mén)已經(jīng)于 2022年 10 月 10 日,與李某約定,物業(yè)管理部 門(mén)賠償李某 5萬(wàn)元,不在對(duì)此事承擔(dān)任何責(zé)任。拒絕保險(xiǎn)公司追償?shù)囊蟆? ? 保險(xiǎn)公司起訴于法院。保險(xiǎn)公司認(rèn)為:李某在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,與物業(yè)管理部門(mén)約定,物業(yè)管理部門(mén)賠償李某 5萬(wàn)元,不在對(duì)此事承擔(dān)任何責(zé)任。鑒于這種情況,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。 90 ? 結(jié)果:法院認(rèn)為:不能認(rèn)為車(chē)主與物業(yè)的約定是放棄了對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。車(chē)主并沒(méi)有放棄 對(duì)第三者的追償權(quán),保險(xiǎn)公司敗訴。 ? 誰(shuí)是第三者?物業(yè)是不是第三者? ? 第三者應(yīng)該是對(duì)損失負(fù)有賠償義務(wù)的人。在實(shí)踐中,第三者可能不僅是一人,而是多人,法院應(yīng)追加物業(yè)方面為訴訟第三者,以判定物業(yè)方面,在此案中是不是第三者。 91 ? 內(nèi)部規(guī)定 ? 某年, 4 月 1 日,樊勁為妻子鐘菊投保了 150 萬(wàn)元的人壽保險(xiǎn),繳納了保險(xiǎn)費(fèi),受益人 是樊勁 自己。 4 月 2 日,保險(xiǎn)公司簽發(fā)了正式的保險(xiǎn)單,約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任期間為 4 月 10 日至次年的 4 月 9 日。 ? 某年, 5 月 1 日,妻子鐘菊出外探親,由于飛機(jī)失事,妻子鐘菊死亡。于是,樊勁向保 險(xiǎn)公司索賠。 ? 保險(xiǎn)公司認(rèn)為:根據(jù)保險(xiǎn)公司投保的有關(guān)規(guī)定,合同金額巨大的保險(xiǎn)合同,應(yīng)該報(bào)總公 司批準(zhǔn),并且要提供體檢結(jié)果。樊勁為妻子鐘菊投保的保險(xiǎn)合同,違反了保險(xiǎn)公司關(guān)于訂立 保險(xiǎn)合同的有關(guān)規(guī)定,所以,該合同不發(fā)生法律效力。最后 ,作出拒賠決定。 ? 樊勁不服,起訴于法院。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為:該保險(xiǎn)合同違反了保險(xiǎn)公司的有關(guān)投保規(guī)定,故,保險(xiǎn)合同無(wú)效, 保險(xiǎn)公司應(yīng)該返還保險(xiǎn)費(fèi),駁回樊勁的訴訟請(qǐng)求。 ? 后保險(xiǎn)公司與樊勁私下協(xié)議,給予樊勁一次性通融賠付 100 萬(wàn)元。樊勁沒(méi)有上訴。 92 ? 第 1 種意見(jiàn)認(rèn)為,保險(xiǎn)公司內(nèi)部的規(guī)定,只要不與法律、法規(guī)發(fā)生抵觸,就應(yīng)當(dāng)具 有效力,可以作為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的依據(jù)。該案中,保險(xiǎn)合同簽訂過(guò)程,違反了保險(xiǎn)公司有關(guān)的規(guī) 定,所以,保險(xiǎn)合同無(wú)效,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。 ? 另一種意見(jiàn)認(rèn)為,保險(xiǎn)公司內(nèi)部的規(guī)定,投保人不可能完全知道,不應(yīng)當(dāng)對(duì)投保人 有約束力,保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)是有效合同,保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。 在本案中,關(guān)鍵的問(wèn)題是,保險(xiǎn)公司內(nèi)部的規(guī)定,對(duì)投保人是否具有約束力。 93 ? 保險(xiǎn)公司內(nèi)部的有關(guān)規(guī)定,是保險(xiǎn)公司指導(dǎo)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、規(guī)范內(nèi)部管理制度的一系列規(guī)章 制度,一般情況下,這些規(guī)章制度是由保險(xiǎn)公司內(nèi)部的管理人員掌握的,投保人并不知曉。 如果這些規(guī)章制度已經(jīng)明確體現(xiàn)在保險(xiǎn)合同中,明確告知了投保人,這些規(guī)章制度對(duì)投保人 應(yīng)當(dāng)具有約束力,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)成為保險(xiǎn)合同的一部分。否則,它們對(duì)投保人是沒(méi)有約束力 的。 ? 保險(xiǎn)公司沒(méi)有向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)公司的內(nèi)部規(guī)定,保險(xiǎn)合同中也沒(méi)有寫(xiě)明有關(guān)規(guī)定,因此,該規(guī)定不應(yīng)該對(duì)投保人有約束力。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任 94 ? 保險(xiǎn)金還債 ? 某年,張某為自己投保人身保險(xiǎn) 30 萬(wàn)元,作為其子張曉周歲的禮物,指定張曉為受益 人。 ? 后,張某出差,因飛機(jī)失事意外身故。經(jīng)保險(xiǎn)公司核實(shí),認(rèn)為屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,決定 全額賠付保險(xiǎn)金 30 萬(wàn)元。 就在給付保險(xiǎn)金之前,保險(xiǎn)公司接到了法院的裁定書(shū):因張某與他人的借款糾紛正在審 理過(guò)程之中,要求暫時(shí)通知支付該筆保險(xiǎn)金。數(shù)日之后,法院又發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū):要求 劃撥 10 萬(wàn)元保險(xiǎn)金償還張某生前債務(wù)。 ? 保險(xiǎn)公司認(rèn)為:法院無(wú)權(quán)執(zhí)行受益人的保險(xiǎn)金。由于保險(xiǎn)單已經(jīng)指定了受益人,保險(xiǎn)金 已經(jīng)成為受益人個(gè)人的財(cái)產(chǎn),不能用來(lái)清償被保險(xiǎn)人生前的債務(wù)。 ? 保險(xiǎn)公司向法院提出異議,法院審核之后,決定終止執(zhí)行。 ? 該筆保險(xiǎn)金屬于張曉個(gè)人財(cái)產(chǎn),不可以用來(lái)償還被保險(xiǎn)人生前債務(wù)或繳納稅款。 95 ? 作為受益人個(gè)人的財(cái)產(chǎn),和作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)的區(qū)別。 ? 在指定了受益人的人身保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)金由受益人個(gè)人享有,受益人獲得的保險(xiǎn)金,屬于受益人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍,被認(rèn)為是原始所得,不屬于被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的范圍,不用繳納遺產(chǎn)稅,也不能用來(lái)償還死者生前的債務(wù)。 ? 張某既是該保險(xiǎn)合同的投保人,有是該保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人,所以,張某指定其子張曉為受益人是符合法律規(guī)定的。該筆保險(xiǎn)金屬于張曉個(gè)人財(cái)產(chǎn),不可以用來(lái)償還被保險(xiǎn)人生前債務(wù)或繳納稅款。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1