從鳳凰堤溪江大橋事故看建設(shè)安全問題-資料下載頁
2025-01-11 05:15本頁面
【正文】 處未直接向上級主管部門報(bào)告。 ? 勘察設(shè)計(jì)方面 : （ 1）施工圖設(shè)計(jì)文件對施工技術(shù)要求不全面，施工圖紙說明較簡單。 （ 2）在大橋關(guān)鍵部位施工期間，設(shè)計(jì)代表不在施工現(xiàn)場，設(shè)計(jì)后續(xù)服務(wù)不到位。 （ 3）地質(zhì)勘察資料與實(shí)際情況不符，施工中發(fā)現(xiàn) 5個墩臺地基基礎(chǔ)地質(zhì)情況均與地質(zhì)勘察資料有出入，導(dǎo)致 5個墩臺基礎(chǔ)施工變更，不僅給施工組織帶來難度，也影響了工程進(jìn)度。 事故責(zé)任 ? 監(jiān)察部 施工、建設(shè)、監(jiān)理、勘察設(shè)計(jì)、質(zhì)量監(jiān)督、州縣政府以及有關(guān)部門 ； ? 司法機(jī)關(guān) 建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計(jì)單位責(zé)任、質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)、州縣政府和有關(guān)部門責(zé)任 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。１２月７日，國務(wù)院常務(wù)會議聽取事故調(diào)查組對事故調(diào)查處理情況的匯報(bào)，討論通過了對相關(guān)責(zé)任人和責(zé)任單位的處理意見。 根據(jù)國務(wù)院常務(wù)會議的決定，湖南省有關(guān)部門已將對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌犯罪的湘西自治州公路局局長兼鳳大公司董事長胡東升、總工程師兼鳳大公司總經(jīng)理游興富和湘西自治州交通局副局長王偉波等２４人移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的湖南省交通廳、湘西自治州政府相關(guān)負(fù)責(zé)人，省、州公路局和省路橋集團(tuán)公司，以及設(shè)計(jì)、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等單位的３２名責(zé)任人給予相應(yīng)的政紀(jì)處分。 啟示 ? 安全管理混亂 ? 人的不安全行為 ? 物的不安全狀態(tài) ? 危險(xiǎn)源辨識和控制不力導(dǎo)致特大事故
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1