中西方營(yíng)銷代理比較及我國(guó)代理制運(yùn)行中的問(wèn)題和對(duì)策初探-資料下載頁(yè)
2025-01-10 13:22本頁(yè)面
【正文】 五、 完善我國(guó)代理制的幾點(diǎn)對(duì)策 從我國(guó)代理實(shí)行中的存在問(wèn)題不難看出，要順利實(shí)施代理制，使其達(dá)到工商雙方緊密結(jié)合、合理分工、降低流通費(fèi)用、提高流通效率的目的并非容易之舉。在我國(guó)實(shí)踐過(guò)程中，目前需在以下方面作出努力： 第一，企業(yè)要改變觀念，真正走出經(jīng)營(yíng)觀念誤區(qū)。 我國(guó)企業(yè)由于長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，難于獨(dú)立面對(duì)變化的市場(chǎng)。因此，企業(yè)期 望代理完成計(jì)劃體制下的供銷公司的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的功能。正因?yàn)槿绱?，出現(xiàn)了我國(guó)的營(yíng)銷渠道中特殊的代理買斷產(chǎn)品所有權(quán)的交易方式。企業(yè)認(rèn)為只要將產(chǎn)品推到代理處，就算完成了銷售任務(wù)。這種轉(zhuǎn)嫁營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn)的觀念導(dǎo)致了企業(yè)與中間商之間無(wú)法形成長(zhǎng)期協(xié)作的合作伙伴關(guān)系。因此企業(yè)改變觀念，走出“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”的誤區(qū)是形成新型工商關(guān)系、順利實(shí)施代理制的關(guān)鍵。 第二，正確界定代理的功能，構(gòu)建企業(yè)與代理合理的分工與協(xié)作關(guān)系。 我國(guó)的流通體制正處于改革階段，剛剛獲得經(jīng)營(yíng)與決策自主權(quán)的制造企業(yè)，在設(shè)計(jì)和管理營(yíng)銷渠道方面尚缺乏經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于代 理的分類和所能完成的功能，企業(yè)尚須時(shí)間仔細(xì)的界定。對(duì)采用代理制的利與弊也缺少正確認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致了一方面委托給代理的責(zé)任和權(quán)限過(guò)重，使渠道失去控制：另一方面又沒(méi)有充分利用代理的市場(chǎng)信息和中介功能。因此，建議在采用代理制之前，應(yīng)認(rèn)真分析各代理在整個(gè)營(yíng)銷計(jì)劃制定與執(zhí)行過(guò)程中的不同作用，合理設(shè)計(jì)企業(yè)與代理之間的分工與協(xié)作。 第三，借鑒西方的營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，推行傭金代理制。 我們借鑒西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的代理制不能單從形式上學(xué)習(xí)，最主要的要從其內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制、管理機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制上學(xué)習(xí)和創(chuàng)新。從第四部分的問(wèn)題分析中可 以看出，我國(guó)采用的買斷產(chǎn)品所有權(quán)的委托－代理關(guān)系，本身存在著弊端，因此真正解決代理制實(shí)行中的問(wèn)題，首先應(yīng)從建立規(guī)范的傭金代理制入手，改善代理環(huán)境，保證機(jī)構(gòu)的中介性。 第四，加快健全管理機(jī)制和相應(yīng)法律、法規(guī)。 在目前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，無(wú)論是代理還是制造企業(yè)，都有很多不規(guī)范行為。這些行為一方面是犯規(guī)者缺乏長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)意識(shí)，注重短期利益所至。另一方面也是市場(chǎng)管理機(jī)制和法律、法規(guī)不健全為他們?cè)斐闪丝沙弥畽C(jī)。因此為保證規(guī)范代理制實(shí)行，提高在交易過(guò)程中的相互之間的信任程度，必須加快市場(chǎng)管理機(jī)制和法律、法規(guī)的建立 ，使?fàn)I銷過(guò)程有法可依，并且做到違法必究。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1