[經(jīng)濟(jì)學(xué)]經(jīng)濟(jì)法課后習(xí)題第十四章工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律制度含答案-資料下載頁(yè)
2025-01-08 21:09本頁(yè)面
【正文】 日在與某公司的買賣合同中使用甲公司的專利號(hào)，非法獲利 200 萬(wàn)元。 （ 3）丁公司在 2022 年 1 月 1 日前已經(jīng)使用相同的方法，甲公司于 2022 年 1 月 1 日取得發(fā)明專利權(quán)后，丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。 2022 年 6 月 1 日，人民法院經(jīng)審 理，作出如下判決：責(zé)令丙公司立即停止侵權(quán)行為，向甲公司賠償 200 萬(wàn)元，并追究相關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任。丙公司于 2022 年 6 月 10 日向甲公司支付賠償金 200 萬(wàn)元。 2022 年 8 月 1 日，甲公司的發(fā)明專利被國(guó)務(wù)院專利行政部門宣告無(wú)效，于是丙公司向甲公司要求退還200 萬(wàn)元的專利侵權(quán)賠償金。 要求： 根據(jù)專利法律規(guī)定的規(guī)定，分別回答以下問(wèn)題： （ 1）甲公司是否屬于該方法發(fā)明的專利權(quán)人？并說(shuō)明理由。 （ 2）甲公司發(fā)明專利權(quán) 20 年的保護(hù)期限從何時(shí)計(jì)算？并說(shuō)明理由。 （ 3）指出甲公司對(duì)乙公司提起訴訟的具 體訴訟時(shí)效期間，并說(shuō)明理由。 （ 4）指出甲公司對(duì)丙公司提起訴訟的具體訴訟時(shí)效期間，并說(shuō)明理由。 （ 5）在甲公司對(duì)丙公司的專利侵權(quán)訴訟中，舉證責(zé)任在甲公司還是丙公司？并說(shuō)明理由。 （ 6）丁公司的行為是否屬于專利侵權(quán)？并說(shuō)明理由。 （ 7）丙公司向甲公司要求退還 200 萬(wàn)元的專利侵權(quán)賠償金的主張是否成立？并說(shuō)明理由。 【案例 1 答案】 （ 1）甲公司屬于專利權(quán)人。根據(jù)規(guī)定，退休后 1 年內(nèi)作出的，與其原單位承擔(dān)的本職工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng) 被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。在本題中，甲公司退休職工王某在退休后 6 個(gè)月內(nèi)作出的與原本職工作有關(guān)的方法發(fā)明屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。 （ 2）甲公司發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限自 2022 年 1 月 1 日起計(jì)算。根據(jù)規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限自申請(qǐng)日起計(jì)算。 （ 3）甲公司對(duì)乙公司的訴訟時(shí)效期間為 2022 年 1 月 1 日 2022 年 1 月 1 日。根據(jù)規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前（ 2022 年 7 月 1 日 2022 年 1 月 1 日）使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為 2 年，自專利權(quán)人得知他人使用其發(fā)明之日起計(jì)算；但 是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知的，自專利權(quán)授予之日（ 2022 年 1 月 1 日）起計(jì)算。 （ 4）甲公司對(duì)丙公司的訴訟時(shí)效期間為 2022 年 4 月 1 日 2022 年 4 月 1 日。根據(jù)規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為 2 年，自專利權(quán)人得知侵權(quán)行為之日起計(jì)算。 （ 5）舉證責(zé)任在丙公司。根據(jù)規(guī)定，方法發(fā)明專利權(quán)被侵權(quán)后，訴訟中的舉證責(zé)任在被告一方。 （ 6）丁公司不屬于專利侵權(quán)。根據(jù)規(guī)定，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。 （ 7）丙公司的主張不成立。根 據(jù)規(guī)定，宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，不具有溯及力
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1