道德的起源、目的和終極標(biāo)準(zhǔn)-資料下載頁(yè)
2025-01-08 12:35本頁(yè)面
【正文】 實(shí)驗(yàn)二：有 5個(gè)分別患有心臟病、腎病、肺病、肝病和胃病的人和 1個(gè)健康人。這 5個(gè)病人如果不進(jìn)行器官移植，就必死無(wú)疑；如果殺死那個(gè)健康人，把他的器官移植給這 5人，則 5個(gè)病人就能活命，而且會(huì)非常健康。醫(yī)生應(yīng)該怎么辦？為什么第一個(gè)案例應(yīng)該為救活 5人而犧牲 1人，第二個(gè)案例卻不應(yīng)該為救活 5人而犧牲 1人？這個(gè)問(wèn)題難住了哈曼自己，他也回答不出來(lái)。 在一個(gè)電視節(jié)目里，一位軍醫(yī)給一位營(yíng)長(zhǎng)做了不必要的手術(shù)，僅僅是為了使他需要一段康復(fù)時(shí)間從而在此期間脫離戰(zhàn)斗。由于該營(yíng)長(zhǎng)富于侵略性，他的士兵傷亡率極高。這位軍醫(yī)懂得，他做了這個(gè)手術(shù)就可以拯救數(shù)百名士兵的生命，否則，他們就會(huì)成為營(yíng)長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)欲望的犧牲品。一位同事曾勸告他：即使這樣，給健康人做手術(shù)也是不道德的。但這位軍醫(yī)覺(jué)得他的行為將要產(chǎn)生的好處多、壞處少。不管怎樣，他做了手術(shù)。 你如何評(píng)論這兩位軍醫(yī)的想法？你認(rèn)為在這種情況下，好的目的能證明手術(shù)軍醫(yī)所用手段的正當(dāng)性嗎，為什么？ ？如何理解“ 不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓 ”? “ 無(wú)私利他 ” 與 “ 自我犧牲 ” ，是否應(yīng)該最大限度地?zé)o私利他，自我犧牲？ 益凈余額，那么美國(guó)應(yīng)該實(shí)行奴隸制嗎？一個(gè)法官明知張三無(wú)辜，但是如果懲罰、宣判他死刑，就可以避免將有數(shù)百人喪生的大騷亂，那么法官應(yīng)該懲罰、宣判張三死刑嗎？
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1