【正文】
formosensis vs H. latimera 突變率 10–8 突變率 10–8 ~51 ka ~120 ka H. formosensis vs H. tientsinensis ~62 ka ~730 ka H. latimera vs H. tientsinensis ~40 ka ~22 ka 研究結(jié)果 —形態(tài)上的差異 兩位置的齒堤數(shù)在種間水平上均表現(xiàn)出顯著差異, 眼下齒堤數(shù)在性別間表現(xiàn)出顯著差異 研究結(jié)果 —形態(tài)上的差異 1. 散點(diǎn)圖中各物種以齒堤描述的散點(diǎn)不重疊,可見物種間兩類齒堤差異顯著 研究結(jié)果 —形態(tài)上的差異 基于相異系數(shù)矩陣原理,以兩類齒堤數(shù)作聚類分析顯示: 1. 種內(nèi)個(gè)體緊密聚在一起 2. 形態(tài)差異顯著,種間間距明顯 3. 建議用齒堤數(shù)作形態(tài)鑒定特征 討論 1. 貝葉斯樹,單倍體網(wǎng)絡(luò)圖分析表明 H. tridens和 plex具有明顯的血系分化。配對(duì)的 P距離顯示他們間的差異在屬內(nèi)水平 (–% 和 –% for 16S 和 COI) 2. 線粒體基因顯示 H. formosensis, H. latimera和 H. tientsinensis間具有清晰的血系分化,但 ITS2基因分化不顯著,因此他們的血系分化尚不完整 3. 物種間微弱的基因流加上形態(tài)學(xué)上兩類差異明顯的齒堤數(shù),我們認(rèn)為以上三個(gè)厚蟹屬物種為有效種,而非同物異名種 討論 —厚蟹的歷史生物地理學(xué) 1. H. tridens分布于日本, H. formosensislatimeratientsinensis分布中國韓國大陸的邊緣海域以及沖繩和臺(tái)灣。對(duì)馬海峽 (– Ma)將日本與歐亞大陸隔開,由此為 H. tridens的形成 (– Ma)創(chuàng)造了可能 , 而且海峽分離時(shí)間與兩個(gè)譜系分化 時(shí)間高度一致 2. 此外 Kuroshio洋流 和 對(duì)馬洋流 ,以及沖繩海溝在更新世冰期和間冰期對(duì)上述兩個(gè)譜系的分化也起著直接隔離的作用 討論 —厚蟹的歷史生物地理學(xué) 1. 淺的臺(tái)灣海峽 (100)在更新世冰期海面下降 (120140)時(shí)可能起到地理隔離的作用導(dǎo)致了 H. formosensis, H. latimera和H. tientsinensis物種的形成 2. Liu et al. 認(rèn)為 H. Latimera和 H. Tientsinensis在南中國海具有共有生態(tài)位表明兩物種二次接觸 (Liu et al. 2022。 Wang et al. 2022) Thank You!