藥家鑫案件分析ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-01-08 05:59本頁(yè)面
【正文】 情不報(bào)。比如，《藥家鑫案的尋人啟事》博文提到的出聲制止村民打藥家鑫的 50歲左右的男人是否認(rèn)識(shí)藥家鑫的本案知情人。 五 、藥家鑫是否在公安機(jī)兲未對(duì)其采取 任何強(qiáng)制措施的情冴下投案自首 藥家鑫是否在公安機(jī)關(guān)未對(duì)其采取任何強(qiáng)制措施的情況下投案自首，屬于本案的重要事實(shí)和量刑的重要依據(jù)，理應(yīng)查實(shí)清楚。 八、對(duì)藥家鑫迚行精神病的醫(yī)學(xué)鑒定 李玫瑾 ： 藥家鑫 “ 撞人補(bǔ)八刀 ” 扎向這個(gè)女孩的時(shí)候，我認(rèn)為他的動(dòng)作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的時(shí)候，卻被摁在鋼琴跟前彈琴的一個(gè)同樣的動(dòng)作 藥家鑫的背后 家屬人權(quán)保障 無(wú)罪判定 社會(huì)公信力 專家診斷 公平公正 辯護(hù)律師地位問(wèn)題 死刑廢除 ?本是交通輕傷，他卻連捅受害人八刀；本來(lái)案情清晰，卻圍繞“情與法”引發(fā)全民大討論；本已觸犯眾怒，卻還有人辱罵受害者幵為他“聲援” ?? ?判決未下，討論乊時(shí)，匪夷所思乊處比比皆是。藥案所呈現(xiàn)的懺悔哭泣也罷、辯護(hù)反思也罷、群情激憤也罷，輔以案情的展開(kāi)而擴(kuò)散發(fā)酵。 公平公正原則 ?公眾害怕這個(gè)社會(huì)真的被叢林法則主宰，弱者徹底喪失法律的庇護(hù) 世紀(jì)審判 主審法官說(shuō)：“全世界都看到了辛普森的罪行，但法律沒(méi)有看到?！?大法官奧威爾 威廉 道格拉斯 ? 遵守嚴(yán)格的法律程序，是我們賴以實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等的主要保證 蘇格拉底 ? 如果我含冤而死，這不是法律的原因，而是由于惡人的蓄意，如果我無(wú)恥的逃亡，以錯(cuò)還錯(cuò)，以惡報(bào)惡，毀傷的不僅是法律，也是我自己、我的朋友和我的國(guó)家。 ?中華人民共和國(guó)憲法第 33條第 2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。” ?世界人權(quán)宣言乃是聯(lián)合國(guó)于 1948年12月 10日第 217A(III)號(hào)決議通過(guò)的一份世界性人權(quán)保障文件，其中的第 7條規(guī)定：法律乊前人人平等，幵有權(quán)享受法律的平等保護(hù)，不受任何歧視。人人有權(quán)享受平等保護(hù)，以免受違反本宣言的任何歧視行為以及煽動(dòng)這種歧視的任何行為乊害。 ?法律不因是富人而輕判 ?法律不因是窮人而重判 ?法律不因是富人而重判 ?法律不因是窮人而輕判 ?法律不能因順應(yīng)民意要求而重判或輕判 ?法律也不能刻意違背民意要求而輕判或重判 ?所謂“三少”，就是少數(shù)民族犯罪要堅(jiān)持“少抓、少捕、少判”的方針；所謂“一寬”，就是少數(shù)民族犯罪在量刑時(shí)，對(duì)比漢族要“盡量從寬”。 O(∩_∩)O 謝謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1