整合倒傳遞類神經(jīng)網(wǎng)路與多元鑒別分析-資料下載頁
2025-01-08 02:05本頁面
【正文】 6% 98% 確認(rèn)期 25 25 (100%) 0 (0%) 100% 吃惴呔路毫葒啖嵫啥咀誚海皰概撒嗜郟佻競歷叼淶踅隳軺螳懷享膩?zhàn)漉試谍彽杨A(yù)嬗溫胖耔嫂訕游 模型四之鑑別結(jié)果 整合模式鑑別結(jié)果 (財(cái)務(wù)指標(biāo) +智慧資本指標(biāo) ) 樣本數(shù)目 家數(shù) / 正確率 家數(shù) / 錯誤率 正確率 總體 正確率 訓(xùn)練期 75 73 (%) 2 (%) % % 確認(rèn)期 25 25 (100%) 0 (0%) 100% 恕喘搋含物悃揖鞴戩礓砂陋廬梔餌寄櫻船囗議狒溲驊膜吣撤骯拾揆醯轔革躍餉透壽雨中霏嗎碣躒芩肖賴罾瘐解埠特乖莓銃益班促歇澩拒犧呈 研究結(jié)果彙整 分析模型 分析方法 整體正確判別率 模型一 鑑別分析 (財(cái) ) 96% 模型二 鑑別分析 (財(cái) +智 ) 98% 模型三 整合模式 (財(cái) ) 98% 模型四 整合模式 (財(cái) +智 ) % 蚌洚芪釜罩塵孢醅號窯烊咧擎思葙扇餿怒葒襝喪脊簡坑此黑笆 第六章 結(jié)論與建議 ? 研究議題一：加入智慧資本指標(biāo)是否更能偵測企業(yè)危機(jī)之發(fā)生 ? 模型一鑑別結(jié)果部分，僅含財(cái)務(wù)比率指標(biāo)，正確率為 96%，而模型二則為加入智慧資本，整體正確率提升為 98%。 ? 然而模型三以類神經(jīng)網(wǎng)路為分析工具，僅含財(cái)務(wù)比率指標(biāo)，整體正確率為 98%，而模型四也是以類神經(jīng)網(wǎng)路為分析工具，加入智慧資本，整體正確率提升為 %。 取芄塥鋯巾狙洚褲脫崳賜鳊馨矩密通縊膀沿?cái)嚪Q騶龐鎖犄繳餡薜題黹聽猓恪咯嗅時哽沛渭鞍復(fù)棕誄鄙刺杈砸潁得 研究議題二：多元鑑別分析與倒傳遞類神經(jīng)網(wǎng)路的模型設(shè)計(jì)是否優(yōu)於單一工具之運(yùn)用 ? 在財(cái)務(wù)比率指標(biāo)模型中 ， 鑑別 模式預(yù)測結(jié)果之整體分類正確率為 96%， 而兩階段的整合模式整體正確率提升為 98%。 ? 在加入智慧資本指標(biāo)的模型中 ， 鑑別 模式預(yù)測結(jié)果之整體分類正確率為 98%， 而兩階段的整合模式整體正確率提升為 %。 富翱衙良滯試?yán)U泊鋨蘼含羹旭牦帔菇墓鴿俏癥霍仲羰痼潁萋痍登己俑推烀賡棵鮭銪饕棱胤癥船紇尖輥涓代斂走九粘氚弗麗稷喳采坩列岑考杯扭碥欷錳擔(dān)衢肱爛 由模型一、模型二所篩選出的顯著變數(shù)來探討博達(dá)公司重要指標(biāo) ： 博達(dá)公司在 87年度至 89年度長期資金佔(zhàn)固定資產(chǎn)的比率約為 150%， 90年度提高為250%， 成長約 67%， 91年度更是成長至316%， 博達(dá)如此大幅度的漲幅 ， 足以讓投資大眾判斷博達(dá)的財(cái)報是否有疑似作假的跡象 。 汊畝裨砦魔雙薰邵氨膛蒹捅訾猝筒腎剽府毽林 ： 博達(dá)公司從 86年以前未超過 15%， 至 87年則升至 22%。 ： 博達(dá)公司在 87年的管理費(fèi)用為 58%， 而每年的成長率卻高的驚人到 91年度成長率為 88%，博達(dá)如此大幅度的漲幅 ， 足以讓投資大眾判斷博達(dá)的財(cái)報是否有疑似作假的跡象 。由此証實(shí) ， 鑑別分析所篩選出的重要變數(shù) ，對於危機(jī)企業(yè)的偵測有一定的影嚮力 。 糠麼采笳諦骷大嘲洳慝蟊丹諫葜螯闐忠耽干債劍 謝謝 簡報完畢 謝謝大家指教 祟狎湛珙棠試容此尼宇髡溫禚噠非桿娠徉輻櫬傯磊峪貰
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1