asc_-四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司近三年財(cái)務(wù)報(bào)表分析報(bào)告-資料下載頁(yè)
2025-01-07 04:03本頁(yè)面
【正文】 22年四川長(zhǎng)虹公司的資產(chǎn)負(fù)債率始終低于同行業(yè)的平均水平 ， 一方面說(shuō)明公司償債能力較強(qiáng) ， 另一方面也反映企業(yè)的籌資能力不是很強(qiáng)；但有上升的趨勢(shì) 。 通過(guò)分析 ， 權(quán)益乘數(shù)的上升在于公司資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整 。 1． 66% (3) 資產(chǎn)凈利率的分析 資產(chǎn)凈利率表明企業(yè)資產(chǎn)利用的綜合效果，它也 是反映企業(yè)獲利能力的一個(gè)重 要財(cái)務(wù)比率，揭示了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效率，綜合性也極強(qiáng)。 資產(chǎn)凈利率分析表 年份 資產(chǎn)凈利率 = 銷售凈利率 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 2022 年 ％ = ％ 2022 年 ％ = 0. 93 ％ 0. 56 四川長(zhǎng)虹的資產(chǎn)凈利率明顯下降從 ％將到 %, 其主要原因在于銷售 凈利率下降從 ％降到 ％。同時(shí)其資產(chǎn)的使用效率降低，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 從 降到 。 (4)銷售凈利率分析 從企業(yè)的銷售方面看，銷售凈利率反映了企業(yè)凈利潤(rùn)與銷售收入之間的關(guān)系。其中銷售收入 2022年比 2022年下降了 11％，減少近 12億，銷售成本率從 97％升到%,銷售成本及稅金，營(yíng)業(yè)費(fèi)用，財(cái)務(wù)費(fèi)用均有一定的下降，但管理費(fèi)用卻上升了近 30％。雖然在其他利潤(rùn)上增加了 ，但由于銷售收入減少的基數(shù)太大，所以凈利潤(rùn)下降了 68％。 銷售凈利潤(rùn)的下降一方面與整個(gè)家電行業(yè)的情況有關(guān) ，另一方面也與其公司的經(jīng)營(yíng)管理有關(guān) 。 近幾年來(lái) ， 頻繁的價(jià)格戰(zhàn)使主營(yíng)產(chǎn)品彩電的售價(jià)不斷下降 ， 進(jìn)一步縮小了彩電的盈利空間；同時(shí) ,估計(jì)由于公司的規(guī)模越來(lái)越大并且所涉及的產(chǎn)業(yè)不斷增多 ， 而公司在近兩年對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了調(diào)整 ， 增加了公司的磨合費(fèi)用 ,導(dǎo)致管理費(fèi)用不斷攀升 ， 結(jié)果 造成利潤(rùn)的急劇下滑 。 （五）綜合財(cái)務(wù)分析 綜合財(cái)務(wù)分析是結(jié)合會(huì)計(jì)報(bào)表附注，對(duì)一些重要的會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，以增強(qiáng)分析報(bào)告使用人對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表的全面了解。 １．應(yīng)收帳款分析 應(yīng)收帳款年末余額、帳齡如下： 帳齡 年末數(shù) 金額 比例 % 壞帳準(zhǔn)備 1 年以內(nèi) 2,8 77 ,15 2,3 07 .41 99 .80 12 年 23 年 4,8 56 ,85 9 7 1,4 57 ,05 3 34 年 6,4 73 .20 0 3 ,23 0 45 年 76 1,2 96 .24 3 6 09 ,03 9 5 年以上 合計(jì) 2,8 82 ,77 6,9 27 .94 2,0 69 ,32 2 應(yīng)收帳款凈額 2,8 80 ,70 7,5 99 .02 四川長(zhǎng)虹應(yīng)收帳款 2022 年末余額較 2022 年末上升 58 .27 % ，原因主要是當(dāng)期出口采用信用證結(jié)算，由于信用證尚未到期以及改變營(yíng)銷政策加大信用銷售力度所致。 但是，放寬信用政策會(huì)增加產(chǎn)生壞帳的可能性。同時(shí)我們也看到應(yīng)收帳款中 99 .80 ％的帳齡在 1 年以內(nèi)，表明應(yīng)收款的可收性較好。其他應(yīng)收款也是類似的情況。2．長(zhǎng)期投資分析 四川長(zhǎng)虹 2022 年度投資收益較 2022 年投資收益上升 %，主要是當(dāng)年取得債券投資收益和股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益所致。 3 ．長(zhǎng)、短期借款分析 ( 20 01 年度 ) 短期借款 借款類別 年初數(shù) 年末數(shù) 備注 信用貸款 28 5,0 00 ,00 0 85 ,00 0,0 00 .00 合計(jì) 28 5,0 00 ,00 0 一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款 借款類別 年初數(shù) 年末數(shù) 備注 信用貸款 10 ,00 0,0 00 .00 合計(jì) 10 ,00 0,0 00 .00 長(zhǎng)期借款 借款單位 年初數(shù) 借款期限 年利率 (%) 年末數(shù) * 信用貸款 6,0 00 ,00 0 9 920 02 .12 .19 3 合計(jì) 6,0 00 ,00 0 四川長(zhǎng)虹的短期借款、一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款、長(zhǎng)期借款均為信用貸款，表明公司的信用程度高，向銀行的融資能力強(qiáng)。四川長(zhǎng)虹在 2022 年提前歸還了長(zhǎng)期借款，表明的公司的現(xiàn)金充足，償債能力強(qiáng)，但也說(shuō)明了公司利用負(fù)債融資的獲利能力低。4．主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分析 四川長(zhǎng)虹 2022 年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較 2022 年度減少 1,192,595, 元 ， 下降%， 主要是電視機(jī)價(jià)格下降所致 。 四 川 長(zhǎng) 虹 2022年 彩 電 業(yè) 務(wù) 銷 售 收 入1,070,721萬(wàn)元 ， 2022年為 951,462萬(wàn)元 ，同比降低 %。 這是造成長(zhǎng)虹公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入降低的主要原因 。 5．利潤(rùn)分析 四川長(zhǎng)虹 2022 年利潤(rùn)總額實(shí)現(xiàn)11, 萬(wàn)元，與 2022年相比下降%。長(zhǎng)虹認(rèn)為利潤(rùn)下降的主要原因是由于中國(guó)家電市場(chǎng)的日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，使利潤(rùn)空間越來(lái)越小，已處于微利狀態(tài)。但是，從利潤(rùn)結(jié)構(gòu)分析表中可以看到造成利潤(rùn)率下降的原因是主營(yíng)業(yè)務(wù)成本和管理費(fèi)用有較大的增加。 （六）本次財(cái)務(wù)分析的局限 1． 本次財(cái)務(wù)分析的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不一定反映真實(shí)的情況 。 比如會(huì)計(jì)報(bào)表的許多項(xiàng)目和數(shù)據(jù)是估計(jì)的 ， 歷史成本的計(jì)帳原則也可能使一些項(xiàng)目與實(shí)際情況未必相符； 2． 本次分析對(duì)四川長(zhǎng)虹在同行業(yè)內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了解析 ， 但是不同企業(yè)可能采用不同的會(huì)計(jì)政策 ， 使得行業(yè)內(nèi)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)喪失可比性； 3． 在本次分析中 ， 我們假設(shè)四川長(zhǎng)虹的會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性 、公允性 、 一致性的原則 ， 但是由于我們沒(méi)有一一看到行業(yè)內(nèi)其他上市公司的審計(jì)報(bào)告 ， 所以 ， 我們不能說(shuō)我們依據(jù)真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作出了正確的財(cái)務(wù)分析 。 4． 由于時(shí)間的原因 ， 在本次分析中我們沒(méi)有對(duì)現(xiàn)金流量進(jìn)行分析 ， 但是在以上的各項(xiàng)分析中 ， 大體已反映了企業(yè)的現(xiàn)金流狀況和償債能力 。 （七）資料的來(lái)源 1． 上市公司公司年報(bào)來(lái)源于和訊網(wǎng) （ ； 2． 上市公司行業(yè)比較數(shù)據(jù)來(lái)源于證券之星網(wǎng)站； 3． 杜邦財(cái)務(wù)分析體系來(lái)源于 2022年CPA資格考試教材 《 財(cái)務(wù)成本管理 》 。 本次分析項(xiàng)目的順利完成有賴于各位小組成員的努力和合作。 大家辛苦了！ 謝 謝！
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1