【正文】
N N w1 第三節(jié) 就業(yè)水平和價(jià)格水平的決定 ? 總需求曲線與總供給曲線的交點(diǎn)決定了均衡收入水平和價(jià)格水平。但是,根據(jù)貨幣工資彈性和剛性的不同假定,總供給曲線有兩種不同的形狀:垂直或向右上方傾斜。因此,均衡收入和價(jià)格水平的決定也可以分兩種情況來討論 一、充分就業(yè)均衡 ? 假定總供給曲線為垂直線,則均衡收入與價(jià)格水平的決定如下: ? o AD Y Y0 P0 AS P ?值得注意的是,在這里,由供求曲線的交點(diǎn)所代表的均衡收入和均衡價(jià)格反映了商品、貨幣和勞動(dòng)三個(gè)市場(chǎng)的同時(shí)均衡。這種情況下的均衡收入又可以稱為充分就業(yè)收入。 ? ? 對(duì)該模型的兩點(diǎn)批評(píng) : ? ( 1)該模型過于依賴于貨幣工資彈性的假定 ? ( 2)即使貨幣工資彈性的假定可以成立,從而總供給曲線垂直,但也可能總需求曲線與總供給曲線不能夠相交,從而經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不確定狀態(tài) o P AS AD Y 二、低于充分就業(yè)均衡 ? 假定貨幣工資剛性,則總供給曲線向右上方傾斜。此時(shí),均衡收入仍然由總供給曲線與總需求曲線的交點(diǎn)決定,但由于總供給曲線的特殊形狀,交點(diǎn)可以區(qū)分為各種不同情況,各種不同情況具有不同的經(jīng)濟(jì)含義 ?充分就業(yè)均衡 ? 總需求曲線與總供給曲線的垂直和傾斜的結(jié)合處相交。這種情況代表了商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)的同時(shí)均衡 ?低于充分就業(yè)均衡 ? 總需求曲線與總供給曲線的傾斜部分相交。此時(shí),盡管商品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)均衡,但勞動(dòng)市場(chǎng)并未均衡。因此,商品和貨幣市場(chǎng)的均衡是所謂低于充分就業(yè)均衡 ?價(jià)格水平過高 ? 總需求曲線與總供給曲線的垂直部分相交。此時(shí),盡管商品、貨幣和勞動(dòng)市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到了均衡,但價(jià)格水平過高 o Y AS AD0 AD1 AD2 Y0 Y1 P ? 這一模型的政策含義 : ? 可以通過對(duì)總需求的有效管理來達(dá)到和維持價(jià)格穩(wěn)定的充分就業(yè)狀態(tài):當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于低于充分就業(yè)均衡狀態(tài)時(shí),政府可以通過增加支出、減稅等手段把總需求曲線向右推移,從而增加就業(yè),增加國民收入;當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于高價(jià)格水平,并有進(jìn)一步通貨膨脹趨勢(shì)時(shí),可以采取相反的措施,把總需求曲線向左推移,從而減輕通貨膨脹的壓力。 ? 總需求曲線向右移動(dòng)能否增加國民收入,取決于價(jià)格水平上升是否引起貨幣工資相應(yīng)的提高。如果價(jià)格上升后,貨幣工資不變,則價(jià)格上升使企業(yè)愿意增加就業(yè)和收入 ? 凱恩斯主義主要是根據(jù)不確定預(yù)期理論說明為什么價(jià)格上升后貨幣工資不會(huì)變動(dòng) ?對(duì)這一模型的批評(píng)意見 : ? 如果人們的預(yù)期是適應(yīng)性預(yù)期,則貨幣工資在短期不變,但從長期來看肯定是會(huì)變化的;如果人們的預(yù)期是理性預(yù)期,則貨幣工資肯定會(huì)隨著價(jià)格水平的變化而迅速調(diào)整