財務(wù)報表分析案例(四川長虹與深圳康佳)-資料下載頁
2025-01-06 23:03本頁面
【正文】 展能力分析 銷售（營業(yè)）增長率 2 、 資本保值增值率 資本積累率 總資產(chǎn)增長率 三年銷售平均增長率 三年資本平均增長率 可持續(xù)增長率 小結(jié)： 長虹的主營業(yè)務(wù)利潤增長率比康佳小 ， 說明長虹的主營業(yè)務(wù)發(fā)展沒康佳迅速 ， 其業(yè)務(wù)擴張能力就 98年來說 ， 要比康佳弱 。 資產(chǎn)增長率比康佳小 ， 這是由于康佳致力于擴大生產(chǎn)規(guī)模 ， 他正處于成長期 ， 而長虹正處于成熟期 。 長虹在資產(chǎn)上的投入較少 ， 這也是合理的 。 銷售增長率比康佳小 ， 由于長虹的規(guī)模已經(jīng)夠大了 ， 若仍滿足現(xiàn)有市場 ， 不去尋求新市場 ， 它的銷售增長率很難保持穩(wěn)定增長；而康佳正在擴大規(guī)模 ， 拓展新的銷售市場 ， 它們的銷售增長率自然會高于長虹 。 凈利潤增長率比康佳小 ， 說明長虹的收益相對其上年收益來說增長不夠多 。 康佳由于擴大規(guī)模 ， 擴大市場占有率而加強營銷 。 所以 ， 它的經(jīng)營業(yè)績會顯得更突出 ，市場競爭能力要比長虹強 。 但這并不意味著康佳的競爭能力就已超過長虹 ， 只是相對而言 ， 康佳更有發(fā)展的余地和空間 。 可持續(xù)增長率方面 ， 長虹優(yōu)于康佳 。 這是由于長虹沒有支付股利所致 。 這也是合理的 。 長虹龐大的規(guī)模已定 ， 需要現(xiàn)金流來支持其營運 ， 也可能是為了要囤積高額股利來吸引更多的股民 。 因為這樣可以幫股民避稅 ，也可以向外界透出自己有很好的投資項目 ， 使外界對其有信心 。 而康佳本身規(guī)模有限 ， 它希望通過發(fā)放股利 ，給投資者看得到的實惠 ， 來吸引投資者 。 同時也向外界表明其良好的經(jīng)營和資金的運作 ， 暗示其有充足的現(xiàn)金流及很好的效益 、 信譽和好的發(fā)展前景 ， 為以后更順利地籌資 ， 擴大規(guī)模打基礎(chǔ) 。 總評 長虹和康佳規(guī)模高速擴張 ， 表明兩家公司抓住了中國電視市場的發(fā)展 ， 把握住了機會 ， 在競爭中取得優(yōu)勢 ， 穩(wěn)居市場占有率前二位 。 中國彩電行業(yè)競爭激烈 ， 市場需求日趨減緩 ，平均獲利水平下降 ， 要在競爭中獲勝必須創(chuàng)新 。長虹經(jīng)營中突出規(guī)模效應(yīng) ， 雖然帶來了高額利潤 ，但在市場發(fā)生變化的時候 ， 卻帶來了負效應(yīng) ， 長虹公司盈利能力下降明顯 ， 步入調(diào)整期 。 康佳在經(jīng)營中顯得腳踏實地 ， 重視市場的變化 ， 穩(wěn)步增長 ， 有后來居上的趨勢 ， 康佳公司產(chǎn)品具有較強競爭力 ， 穩(wěn)步增長 。 探討的問題 獲現(xiàn)能力問題的分析 股利政策的分析 參考網(wǎng)站 證券之星網(wǎng)站 : 海爾集團網(wǎng)站 : 上市公司咨訊網(wǎng)站 :
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1