法和經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析—財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制-論-資料下載頁
2025-01-06 04:44本頁面
【正文】 行處罰?！? 污染是一種典型的負(fù)外部性，且是一種公害。政府在治理污染中的作用必不可少。確定最高污染水平的目的是以此作為污染造成的外部成本進(jìn)行評價(jià)的起點(diǎn)，不超過最高污染水平盡管仍然存在外部性，但這是社會可接受或必須接受的現(xiàn)實(shí)，廠商可以不 對此負(fù)責(zé)。超過了最高污染水平，污染造成外部成本已經(jīng)成為不可接受的效率虧損，廠商必須對此負(fù)責(zé)。 本案體現(xiàn)了法律通過強(qiáng)制禁止的方式糾正外部性的功能。 為了對外部性進(jìn)行法律調(diào)整而有了侵權(quán)法律制度。每個(gè)人都擁有權(quán)力、行使權(quán)力的自由，但自由的行使以不侵犯他人的自由為前提侵權(quán)即是對他人合法權(quán)利的侵害。由此造成的損害實(shí)際上是一種負(fù)外部性。侵權(quán)人通過自己的行為給受害人帶來了額外成本，雙飛當(dāng)事人之間的關(guān)系是在侵權(quán)行為發(fā)生以后非自愿地建立起來的。侵權(quán)傷害不是市場自愿交易的結(jié)果。侵權(quán)損害降低了他人的效用水平。因此，侵權(quán)法律制度的 根本出發(fā)點(diǎn)即是通過確立侵權(quán)損害賠償制度，迫使侵權(quán)人將造成的外部成本內(nèi)部化，以使私人邊際成本和社會邊際成本相一致。補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)即是將受害者的效用水平或利益恢復(fù)到如果沒有損害而達(dá)到的水平。這個(gè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不僅可以視為對己造成損害的彌補(bǔ)，而且可以看作是各種預(yù)防水平的不同價(jià)格。將外部性理論應(yīng)用于侵權(quán)法的分析是法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的有利嘗試。它為我們理解侵權(quán)法律制度提供了新的視角，也為評價(jià)侵權(quán)法的效率提供了依據(jù)。但是這僅僅只是嘗試，為了進(jìn)一步為人類提供更大的幫助，我們?nèi)孕枰^續(xù)努力，使法和經(jīng)濟(jì)學(xué)更加成熟。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1