【導(dǎo)讀】蚆袇蒅莀羅袆膅薅袁裊芇莈螇襖莀薄蚃羃聿莆蕿羃膁薂袇芄蒞袃羈蒆薀蝿羀膆蒃蚅罿羋蚈薁羈莀蒁袀羇肀蚇螆肇膂蒀螞肆芅蚅薈肅莇蒈羇肄膇芁袃肅艿薆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀肁膃莇衿膀芆薃螅腿莈莆蟻膈肇薁薇膇芀莄羆膆莂蠆袂膅蒄蒂螈膅

　　

【正文】 督部門在工程施工前的例行檢查時，發(fā)現(xiàn) A 公司項目部工程資料中初期支護資料不全，部分資料保留在 B 公司人員手中。 2．問題 (1)暗挖隧道開挖前的技術(shù)交底是否妥當(dāng)？如有不妥，寫出正確做法。 (2)B 公司采用劈裂注漿法是否正確？如不正確，應(yīng)采取什么方法？哪些漿液可供選用？ (3)分析注漿過程中地表隆起的主要原因，給出防止地表隆起 的正確做法。 (4)說明 A、 B 公司在工程資料管理方面應(yīng)改進之處。 3．參考答案 (1)問題 1 不妥當(dāng)。正確作法：單位工程、分部工程和分項工程開工前，工程施工項目部技術(shù)負 貴人應(yīng)對承擔(dān)施工的負責(zé)人或分包方全體人員進行書面技術(shù)交底。技術(shù)交底資料應(yīng)辦理簽字手續(xù)并歸檔。 (2)問題 2 不正確。注漿施工應(yīng)根據(jù)土質(zhì)條件選擇注漿法，在砂礫石地層中應(yīng)采用滲入注漿法， 不宜采用劈裂注漿法；注漿漿液可選用水泥漿或水泥砂漿。 (3)問題 3 從背景材料介紹，分析注漿過程中地表隆起的主要原因是注漿量和注漿壓力控制不當(dāng) 引起的；防止地 表隆起的正確做法，應(yīng)經(jīng)試驗確定注漿量和注漿壓力。 (4)問題 4 A 公司作為總承包單位負責(zé)匯集，隨施工進度及時整理所有有關(guān)施工技術(shù)資料； B 公 司應(yīng)主動向總承包單位移交有關(guān)施工技術(shù)資料。 【案例 1K414022] L 背景 某市自來水廠進行擴建，新建沉淀池一座，設(shè)計為無蓋圓形，直徑 30m,池壁應(yīng)用預(yù)制板吊裝外纏預(yù)應(yīng)力鋼絲結(jié)構(gòu)。 A 市政公司中標承建項目，并針對工程成立了項目部。項目部組織編寫了池壁預(yù)制板吊裝施工方案，包含工程概況，主要技術(shù)措施、安全措施三個方面 }工程開工前，項目部技術(shù)質(zhì)量部長組織了圖紙會審；并與項目技 術(shù)負責(zé)人根據(jù)質(zhì)量和價格，確定了鋼絲供應(yīng)廠商。在池壁預(yù)制板拼裝完畢后，板縫采用與池壁預(yù)制板強度等級一致的普通混凝土灌注。 2．問題 (1)池壁預(yù)制板吊裝施工方案還要補充哪些主要內(nèi)容？ (2)項目部技術(shù)質(zhì)量部長做法是否符合要求？給出正確做法。 (3)指出池壁預(yù)制板板縫混凝土灌注不妥之處。 3．參考答案 (1)問題 1 尚需補充：吊裝進度網(wǎng)絡(luò)計劃，質(zhì)量保證措施，安全保證措施和文明施工措施等主要內(nèi)容。 (2)問題 2 不符合要求。正確做法：應(yīng)由項目技術(shù)負責(zé)人主持對圖紙的審核，并應(yīng)形成會審記錄，應(yīng)由項目負責(zé)人 c 經(jīng)理）按施 工組織設(shè)計中質(zhì)量計劃關(guān)于物資采購的規(guī)定，經(jīng)過招標程序選擇預(yù)應(yīng)力鋼絲供應(yīng)廠家。 (3)問題 3 有兩點不正確：一是灌注板縫混凝土要采用微膨脹混凝土 l 二是混凝土強度應(yīng)大于預(yù)制板混凝土強度一個等級。 【案例 1K415015] 1．背景 某公司承擔(dān)了排水管道維護及其管道修復(fù)工程。在維護巡視中發(fā)現(xiàn)新建北路下的某段管道是盲端，經(jīng)公司研究決定于 2020 年 7 月 15 日準備將新建北路的排水管道與已建成的管道井堵口打開連通。公司派新進場的幾名臨時工人進行該項目作業(yè)。第 1 名作業(yè)人員打開第一個井立即下井作業(yè)，由于管道內(nèi)涌出大量硫化氫氣 體，致使該作業(yè)人員當(dāng)場暈倒，地面的 5 名作業(yè)人員見狀后先后下井救人，也相繼暈倒，待消防隊員趕來時，已造成 3 人死亡， 3 人重傷。 調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：已建成管道為鋼筋混凝土管，直徑 1500mm，由于年久疏于維護管理，已存在多處局部損壞，其中三個井段由于地面超載等原因造成管道裂縫，經(jīng)鑒定結(jié)構(gòu)尚可滿足承載要求，擬采用全斷面修復(fù)法實施修復(fù)。 2．問題 (1)第 1 名作業(yè)人員的作業(yè)程序和隨后施救人員的做法是否正確？ (2)造成本次事故的原因有哪些？ (3)三個井段可以采用哪些修復(fù)方法？ 3．參考答案 (1)問題 1 不正確。應(yīng)在進行 檢查之前，將進出檢查井蓋及其上、下游檢查井蓋打開一段時間，再使用氣體監(jiān)測裝置檢查有無有毒有害氣體。作業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)，不懂對井下中毒人員的救助方法和注意事項盲目下井，作業(yè)現(xiàn)場又未準備救援器材，致使事故擴大。 (2)問題 2 造成本次事故的原因包括：原有管道已投入使用，管道井下作業(yè)前沒有按規(guī)定先監(jiān)測井下有毒氣體含量及氧氣含量；打通舊管道堵口沒有采取安全防范措施，導(dǎo)致作業(yè)人員中毒；施救人員不懂對井下中毒人員的救助方法和注意事項盲目下井，作業(yè)現(xiàn)場又未準備救援器材，致使事故擴大；派臨時工人不經(jīng)培訓(xùn)就上崗作業(yè)，施工現(xiàn)場無 專人監(jiān)管，整個管理處于失控狀態(tài)。在維護作業(yè)之前，必須采取有效的安全防護措施，確保人身安全。 (3)問題 3 三個井段的修復(fù)為全斷面修復(fù)，可以采用內(nèi)襯法、纏繞法、噴涂法等方法 。 【案例 1K415021] 1．背景 某供熱管線工程，長 729m， DN250，采用 Q235B 管材，直埋敷設(shè)，全線共設(shè) 4 座檢查室。在 2 號檢查室內(nèi)熱機安裝施工時，施工單位預(yù)先在管道上截下一段短節(jié)，留出安裝波紋管補償器的位置，后因補償器遲遲未到貨，只好將管端頭臨時用彩條布封堵。 2．問題 (1)施工單位的此種做法是否妥當(dāng)？如不妥當(dāng)，請寫出正確的 程序。 (2)波紋管補償器安裝時，對其安裝方向是否有要求？ (3)對波紋管補償器與管道連接處的焊縫是否需要進行無損探傷檢驗？檢驗比例是多少？ 3．參考答案 (1)問題 1 不妥當(dāng)。波紋管補償器應(yīng)與管道保持同軸，但按背景中介紹的情況，不一定能保證。正確的做法應(yīng)是在補償器運至安裝現(xiàn)場時，再在已固定好的鋼管上切口吊裝焊接。 (2)問題 2 安裝波紋管補償器時，有流向標記（箭頭）的補償器，安裝時應(yīng)使流向標記與管道介質(zhì)流向一致。 (3)問題 3 按規(guī)范要求，波紋管補償器與管道連接處的焊縫應(yīng)進行 100%無損探傷檢驗 。 【 案例 IK415031】 1．背景 某公司中標承建中壓燃氣管線工程，管徑 DN300mm，長 26km，合同價 3600 萬元。管道溝槽開挖過程中，遇地質(zhì)勘察未探明的廢棄磚溝，經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理口頭同意，施工項目部組織人員、機具及時清除了磚溝，進行換填級配石處理，使工程增加了合同外的工程量。項目部就此向發(fā)包方提出計量支付，遭到計量工程師的拒絕。 監(jiān)理在工程檢查中發(fā)現(xiàn)： (1)現(xiàn)場正在焊接作業(yè)的兩名焊工是公司臨時增援人員，均已在公司總部從事管理崗位半年以上； (2)管道準備連接施焊的數(shù)個坡口處有油漬等雜物，檢查后向項目部發(fā)出整 改通知。 2．問題 (1)項目部處理廢棄磚溝在程序上是否妥當(dāng)？如不妥當(dāng)，寫出正確的程序。 (2)簡述計量工程師拒絕此項計量支付的理由。 (3)兩名新增焊工是否符合上崗條件？為什么？ (4)管道連接施焊的坡口處應(yīng)如何處理方能符合有關(guān)規(guī)范的要求？ 3．參考答案 (1)問題 1 不妥當(dāng)，有關(guān)規(guī)范規(guī)定：應(yīng)由設(shè)計方及有關(guān)方面驗槽，并應(yīng)有設(shè)計方提出變更設(shè)計。 (2)問題 2 計量支付的依據(jù)是工程合同，變更設(shè)計應(yīng)履行程序，監(jiān)理工程師應(yīng)有書面指令。 (3)問題 3 不符合，因為間斷焊接時間超過 6 個月，再次上崗前應(yīng)重新考試；承擔(dān)其 他材質(zhì)燃氣管道安裝的人員，必須經(jīng)過培訓(xùn)，并經(jīng)考試合格。 (4)問題