護(hù)理倫理學(xué)ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-01-05 02:08本頁(yè)面
【正文】 名醫(yī)生進(jìn)行磋商以獲取獨(dú)立的意見(jiàn)，而另一名醫(yī)生則應(yīng)該就病人的病情、治療手段以及病人是否出于自愿等情況提出書(shū)面意見(jiàn)。 醫(yī)生必須按照司法部門規(guī)定的 “ 醫(yī)學(xué)上合適的方式 ” 對(duì)病人實(shí)施安樂(lè)死，安樂(lè)死實(shí)施后必須向當(dāng)?shù)卣畧?bào)告。全國(guó)性的審查委員會(huì)審核后，可將有疑問(wèn)案例上報(bào)地區(qū)檢察官，由他們來(lái)決定是否對(duì)醫(yī)生提起訴訟。 據(jù)荷蘭媒體報(bào)道，多年來(lái)，安樂(lè)死在荷蘭事實(shí)上已經(jīng)成為醫(yī)生為患有不治之癥的病人尋求解脫的一種手段，并得到社會(huì)的肯定。 荷蘭安樂(lè)死志愿者協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)說(shuō)，僅１９９９年就有４０００多名患者被施以安樂(lè)死或者輔助性自殺。荷蘭最新的一項(xiàng)民意調(diào)查表明，有８６％的人主張使安樂(lè)死合法化。 安樂(lè)死在比利時(shí)的合法化 ? 比利時(shí)眾議院司法委員會(huì) 17日表決通過(guò)了安樂(lè)死法案，這使安樂(lè)死在比利時(shí)的合法化邁出了決定性的一步。 ? 當(dāng)天該委員會(huì)還通過(guò)了與安樂(lè)死相關(guān)的姑息療法法案。去年 10月比利時(shí)參議院已投票通過(guò)了這兩項(xiàng)法案，現(xiàn)在只要經(jīng)過(guò)比眾議院全體會(huì)議通過(guò)，醫(yī)生對(duì)病人實(shí)施安樂(lè)死便有了法律依據(jù)。 比利時(shí)有關(guān)安樂(lè)死法案規(guī)定 成年病人經(jīng)治療 ， 治愈無(wú)望 ， 持續(xù)病痛且無(wú)法控制；病人無(wú)法忍受 ， 經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮 ， 在沒(méi)有外界壓力下主動(dòng) 、 反復(fù)提出安樂(lè)死要求時(shí) ， 醫(yī)生可滿足病人要求 ， 對(duì)其實(shí)行安樂(lè)死 。 該法案一經(jīng)通過(guò) ， 將使比利時(shí)成為繼荷蘭之后通過(guò)安樂(lè)死法案的又一國(guó)家 。 澳大利亞與安樂(lè)死 ? 澳大利亞北部地方法案 1996年 7月 1日曾宣布允許有條件的主動(dòng)安樂(lè)死；但 9個(gè)月后聯(lián)邦法律把這個(gè)地區(qū)法律否決了。大體內(nèi)容： ? 自愿接受安樂(lè)死的病人必須經(jīng)由四位醫(yī)生檢查：臨床醫(yī)生 2名 /心理醫(yī)生 /姑息治療專家，以確定病人病入膏肓而且沒(méi)有精神問(wèn)題。 ? 給病人 9天的“冷靜期”，讓病人考慮是否決定接受安樂(lè)死 ，若反悔可隨時(shí)撤回死亡申請(qǐng)書(shū) （二）安樂(lè)死立法的意義與窘迫的現(xiàn)實(shí) 意義 : ? 保障人權(quán) ,維護(hù)患者臨終的尊嚴(yán)并減輕其痛苦 . ? 減少社會(huì)醫(yī)療資源不必要的浪費(fèi) . 安樂(lè)死末立法的原因之一 因?yàn)榉杀旧淼囊恍┨攸c(diǎn)決定了 ,有些問(wèn)題若不能有效解決 ,是無(wú)法實(shí)施安樂(lè)死的 . 如何避免發(fā)生借安樂(lè)死 之名 ,殺人或掩蓋某些醫(yī)療事故或親人為了某些個(gè)人利益 ,串通醫(yī)生殺人或?yàn)榱似鞴僖浦菜枘硞€(gè)外傷病人的器官 ,而借用安樂(lè)死之名等 . 安樂(lè)死末立法的原因之二 安樂(lè)死的執(zhí)行問(wèn)題 ,如由誰(shuí)來(lái)執(zhí)行 ,怎樣執(zhí)行 ,如何申報(bào)審批 ,檔案如何管理等都是一個(gè)棘手的問(wèn)題 . 在臨床醫(yī)院 ,醫(yī)生與護(hù)士的職責(zé)是救人 ,當(dāng)一個(gè)病人決定放棄治療與搶救時(shí) ,大家都有一個(gè)共同的感覺(jué) :失落和難過(guò) . 安樂(lè)死末立法的原因之三 ? 如何確定安樂(lè)死患者申請(qǐng)的真實(shí)性 ? ? 是否要有律師或公證處的參與 ? ? 怎樣處理那些由于經(jīng)濟(jì)原因或其他原因?qū)で蟀矘?lè)的人 ? ? 患者的申請(qǐng)是否有逼迫、誘導(dǎo)或其他外因等 ? 安樂(lè)死末立法的最大障礙 ? 安樂(lè)死所涉及的不只是死者，更是來(lái)自活著的人的擔(dān)憂和壓力。 ? 我國(guó)安樂(lè)死 立法提案全部流產(chǎn)不是由法律程序決定的，而是道德和法律兩個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)相互作用的結(jié)果，在道德價(jià)值不能與法律同步時(shí)，更在慎重。 本章小結(jié) 重點(diǎn)掌握普通手術(shù)的護(hù)理道德要求 理解整形外科的特殊護(hù)理道德要求 理解 一般護(hù)理科研和人體實(shí)驗(yàn)道德 能運(yùn)用案例分析簡(jiǎn)要線索分析臨床倫理道德案例 重點(diǎn)掌握危重病人和臨終病人的護(hù)理道德 掌握臨終關(guān)懷及其倫理意義 掌握生命質(zhì)量的概念 重點(diǎn)掌握安樂(lè)死及其相關(guān)概念；理解安樂(lè)死的倫理學(xué)爭(zhēng)論 ；了解安樂(lè)死的實(shí)踐狀況和安樂(lè)死的立法情況
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1