護(hù)理倫理學(xué)試題及答案-資料下載頁
2025-06-24 06:07本頁面
【正文】 ：是指護(hù)患雙方在診療護(hù)理過程中，為了自身利益，或?qū)δ承┽t(yī)療護(hù)理行為、方法、態(tài)度及后果等存在認(rèn)識(shí)、理解上的分歧，以致發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或?qū)?。：是指依?jù)一定的護(hù)理倫理理論和原則而制定的，用以調(diào)整護(hù)士人際關(guān)系及護(hù)士與社會(huì)關(guān)系的行為準(zhǔn)則，也是培養(yǎng)護(hù)士護(hù)理倫理素質(zhì)的具體標(biāo)準(zhǔn)和要求。五、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題，每小題4分，共20分) 。答：?答：。答：，冷靜果斷，尊重患者，心系社會(huì)。答：。答：，以理導(dǎo)人的方法，以情動(dòng)人的方法，以形感人的方法，以境育人的方法六、論述題(本大題共1小題，每小題12分，共12分)1. 患兒李某某，男，3歲。因誤服5毫升爐甘石洗劑到某醫(yī)院急診。急診醫(yī)生準(zhǔn)備25％硫酸鎂20毫升導(dǎo)瀉，但將口服誤寫成靜脈注射。治療護(hù)士心想：“25％硫酸鎂能靜脈注射嗎?似乎不能，但又拿不準(zhǔn)。”又想：“反正是醫(yī)囑，執(zhí)行醫(yī)囑是護(hù)士的責(zé)任?！庇谑怯枰造o脈注射，致使患兒死于高血鎂的呼吸麻痹。該案例中的護(hù)士違背了哪些護(hù)理倫理規(guī)范，你怎樣看待此案?答：該案例中的護(hù)士違背了分工與合作、溝通與協(xié)調(diào)、監(jiān)督與約束的倫理規(guī)范。該案例中，由于醫(yī)生疏忽開錯(cuò)了醫(yī)囑，而護(hù)士又錯(cuò)誤地絕對(duì)執(zhí)行，屬于見錯(cuò)不糾，導(dǎo)致知錯(cuò)未改，從而造成這次醫(yī)療事故，因此，作為護(hù)士應(yīng)及時(shí)與醫(yī)生溝通，相互協(xié)作，靈活主動(dòng)，盡職盡責(zé)。許多醫(yī)療事故的根本原因大多不在技術(shù)方面，而在于倫理道德方面，贏吸取該案例的教訓(xùn)，切實(shí)落實(shí)倫理規(guī)范的要求，才能保證和提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量，避免事故發(fā)生。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1